• • Mersine Nükleer Santral • •


GhastLyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 10/11/2010
İl: Içel
Mesaj: 347
GhastLyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 22 Nisan 2011 20:34
Merhaba,
Bir Mersinli olarak konuyu açma gereği duydum, Mersin Akkuyu ilçesine kurulacak olan nükleer santral hakkında neler düşünüyoruz ??
 
TÜRKİYE'DE NÜKLEER ENERJİNİN SERÜVENİ

1955- Başbakanlığa bağlı ’Atom Enerjisi Komisyonu’ kuruldu.

1957- Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu’na (EAEA) üye olundu.

1967- Nükleer santrallerle ilgili ilk etütler yapıldı.

1974- 1983’te işletmeye alınacak şekilde Güney Anadolu’da nükleer santral kurulması kararlaştırıldı.

1976- Mersin’in Gülnar İlçesi’ne bağlı Büyükeceli Beldesi Akkuyu mevkii santral yeri olarak belirlendi. Yer lisansı alındı, temeli atıldı, ancak, ihale sonuçsuz kaldı.

1980- İkinci santral yeri olarak Sinop’un İnceburun mevkii seçildi.

1996- Akkuyu Nükleer Santrali için ihaleye çıkıldı, ancak 8 defa ertelendi.

2000- Merhum Bülent Ecevit’in başbakanlığı döneminde Temmuz 2000’de Akkuyu Nükleer Santral Projesi Bakanlar Kurulu kararıyla iptal edildi.

2006 -Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Hilmi Güler, ihale sürecini başlattıklarını açıkladı.

2010-Başbakanın Moskova ziyaretinde, hükümetin ihaleyle yaptırmak üzere yola çıktığı nükleer santralın ihalesiz olarak Ruslara yaptırılması konusu karara bağlandı. İmzalanan "Türkiye’de Nükleer Santral Tesisi Konusunda İşbirliği Ortak Beyannamesi" uyarınca, santral devletten devlete anlaşma yöntemiyle yapılacak.

2010-12 Mayıs’ta anlaşma imzalandı.

2011 : 19 Ocak’ta Mersin’e gelen Rusya heyeti, Gülnar’ın Büyükeceli Beldesi’nde nükleer santralin inşa edileceği alanda incelemelerde bulundu.

2011 : 27 Ocak’ta Gülnar’da köylülerin Rusça öğrenmesi için kurs açıldı.

2011 : 14 Mart’ta Japonya’yı vuran 9 büyüklüğünde deprem ve ardından oluşan tsunamiyle yıkılan Japonya’daki radyoaktif sızıntılar, yerli ve yabancıları tedirgin etti. Radyoaktif riskten dolayı Akkuyu yeniden Türkiye’nin gündemine oturdu.

2011 : 15 Mart’ta Başbakan Erdoğan, Rusya’ya giderken havaalanında yaptığı açıklamada "Her şey tamam, kazma artık vurulacak ve 20 milyar dolarlık nükleer enerji yatırımına başlıyoruz" dedi.
 
 
Biz mersinliler olarak elimizden geleni yapıyoruz, geçtiğimiz pazar günü de bunu protesto amaçlı sahilde insan zinciri oluşturduk. Link: http://www.ufukturu.net/haberler/3103/mersin-nukleer-santral-icin-ayakta
 
NÜKLEER SANTRALE HAYIR !!!

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

efendy06Çevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 07/07/2006
İl: Ankara
Mesaj: 1077
efendy06Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 22 Nisan 2011 21:36
Ziya bey yanlış anlamayın lütfen, fikir almak amacı ile soruyorum. Şimdi devlet hidroelektrik santrali için baraj kuruyor, ormanlar su altında kalacak, tarihi eserler su altında kalacak diye karşı çıkılıyor, eylemler yapılıyor. Gazetelerde köşe yazarları yazıyor çiziyor. Devlet nükleer enerji santrali kurmaya kalkıyor, yine eylemler yapılıyor doğamız kirlenecek diye. Yine yazılıyor çiziliyor gazetelerde. Köşe yazarları bir ordan, bir burdan vuruyor. Merak ediyorum, bu ülke hidroelektrik santrali kurmazsa, nükleer enerji santrali kurmazsa, elektrik ihtiyacımız nasıl karşılanacak?Yani sizin bildiğiniz ama devlet erkanının bilmediği alternatif yöntemler var mı? Varsa böyle bir fikriniz, açıklayın, hep birlikte enerji bakanlığını dilekçe yağmırına tutalım. Ama yoksa, kabul etmemiz bir gerçek var, bu elektriği bir şekilde üretmek zorundayız. Bende karşıyım nükleer enerji santraline, bende karşıyım hidroelektrik santraline bende çocuklarımıza tertemiz bir coğrafya bırakmak isterim ancak bu işin bizim ülkemizde benim bildiğim üçüncü bir yolu yok.
Saygılarımla...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

yckyazilimÇevrim Dışı

Kayıt: 09/02/2011
İl: Izmir
Mesaj: 97
yckyazilimÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 22 Nisan 2011 22:13
Güneş enerjisi, rüzgar enerjisini unutuyorsunuz galiba.Bunlar çevrecidir.Şunuda belirtmeliyim, bizden önce doğa vardı!

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

efendy06Çevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 07/07/2006
İl: Ankara
Mesaj: 1077
efendy06Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 22 Nisan 2011 22:24
Ülkemizde güneş enerjisiyle elektrik üretmek ilginç bir serüven olurdu. Farkındamısınız Nisan ayının sonu geldi, birçok ilimizde daha yeni güneş açtı. Güneş enerjisinin ülkemizde verimli olacağını sanmıyorum. Rüzgar enerjisi de hakeza öyle. Belirli yerlerde uygulanabilir ancak maliyet-üretim değerlendirmesinde, uygulanabilir olduğunu okumuştum bir dergide. İstanbulun elektriğini üretecek güneş panellerini nereye koymak gerekir hiç düşündünüz mü? Benim bildiğim kadarı ile ülkemizde öyle biryer yok. Keşke olsa da bizde temiz enerji kaynaklarından elektrik üretsek. Yanlış anlamayın, bende istemiyorum barajlar yapılsın, nükleer santraller kurulsun, ancak iyi düşünülüp araştırıldığında, başka kalıcı çözüm olmadığını göreceksiniz...
Saygılarımla...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Gürkan HocaÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 23/03/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 3278
Gürkan HocaÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 22 Nisan 2011 23:04
Murat, sen de fikrinde haksız değilsin. Bu işin maliyeti uygun, en kolay, en güvenli yolu rüzgar santralleri. Hadi diyelim o olmadı; hidroelektrik santraller. Ancak bizde sorun şu; barajı dikerken endemik yapı bozulur mu, verimli topraklar heba olur mu vb. diye düşünmek yok. Tarihi kentler su altında kalır, umursamayız; sonra da bizim tarihi eserlerimiz neden Londra'da neden Berlin'de diye ağlarız. Hidroelektrik santraller, doğanın can bulduğu Karadeniz'in ormanlarında değil, Doğu Anadolu'da çorak arazilerde yapılabilir. İnan, bugün bu hükümet geri dönülmez zararlar vererek biryere santral diker, 10 sene sonraki hükümet 'Evet, zamanında bir hata yapılmış diyerek millete tazminat öder'. Bunlar bize ait davranışlar, malesef....
1986'da Cahit Aral radyasyonlu çayı içerken; biz ortaokulda devletin dünyada kimseye satamayıp öğrencilere gönderdiği fındık ezmesini yiyorduk.
Ah ah..

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

efendy06Çevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 07/07/2006
İl: Ankara
Mesaj: 1077
efendy06Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 22 Nisan 2011 23:22
Gürkan abi Doğu Anadoluda hidroelektrik santraller yapmak oldukça maaliyetli olur. O kadar malzemenin, iş makinasının taşınması bile büyük bir külfet. Rüzgar santralleri konusunda sana katılıyorum ancak şunuda kabul edelim, nükleer enerji maalesef çağımızın teknolojisi. Bunu gözardı edemeyiz. Senin yaşın  müsait Çernobili hatırlamaya. Ben bilmiyorum mesela. Ama yaptığım araştırmalar gerçeği bütün çıplaklığıyla göstermeye yetti. Bende karşıyım özellikle nükleer enerjiye ancak ben yakıt olarak fosil yakıtla çalışan otomobile de karşıyım, evlerde ısınmak için kömür kullanılmasına da. Ben kanalizasyonların denizlere, nehirlere verilmesine de karşıyım. Bana göre doğanın kendini tedavi edebilmesi için ülkemizde enazından beş yıl avlanmak ve ağ vb. kullanılarak balık tutulması da yasaklanmalı. Yoksa bunun sonucu en az Çernobil kadar vahim olacak. Ancak istememek birşey ifade etmiyor. İlk yazdığım yazıdaki gibi, bu işi yapacaklar, ve bence maalesef tek mantıklı çözüm bu.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Gürkan HocaÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 23/03/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 3278
Gürkan HocaÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 22 Nisan 2011 23:34
Çok haklısın. Ama neden bilmiyorum, zaten anlaşılmaz olduğu için insanı delirtiyor; mesela avlanma yasağı arttırılacağına, 6 mil 3 mile indiriliyor. Bizim insanımız bugünü yaşıyor, çocuğunu düşünmüyor mu? Doğu Anadolu'da maliyet konusunda net yorum yapamam. Ancak istihdam açısından da Doğu, Güneydoğu daha yerinde bir karar olacaktır.
Çernobil konusuna gelince; çok büyük bir felakettir. Tüm dünya önlem alırken, rahmetli Turgut Özal hükümetinin konuyu örtbas etme çabaları takdire şayandır. Şu an özellikle Karadeniz'de kanserde artışın tek sorumlusu Çernobil'dir. Bizde kurulacak bir santral, patlasa veya sızıntı yapsa halka haber verilir mi inan onu bilemiyorum. Japonya'da tahliye olur, Rusya bölgeyi insana kapatır, Türkiye'de birşey olmaz denir geçilir. İşte bunlar insanı korkutuyor. Şu an bizi yönetenlerin söylediği 'Evde tüp kullanıyoruz, o da patlayabilir, kullanmayalım mı?' tipi söylemler halk ağzıyla söylenmeye çalışılmış, ancak özellikle yaşı yetenlerin artık pek rağmet etmeyeceği sözlerdir.
( Tüpü patlatırsın, yanarsın, ölürsün, en fazla komşunu da yakarsın. Sorun çıkaracak bir santral en iyi ihtimalle şehri yok eder, ülkeyi kaosa sürükler, 100 sene sonra doğacak torununa kalıcı zarar verir )
Keşke, gerçekten hakkıyla bir santral yapabilseler. Doğa dostu, radyasyon tehlikesi olmayan, ucuz bir santral. Ancak Japonya örneği de gösterdi ki, konuda en ileri ülkeler bile tehlikenin gelecekteki boyutlarına hakim olamıyor...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

yckyazilimÇevrim Dışı

Kayıt: 09/02/2011
İl: Izmir
Mesaj: 97
yckyazilimÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 23 Nisan 2011 10:03
Ben internette gezerken denize kurulan rüzgar gülleri görmüştüm.Hidroelektrikten daha mantıklı olmaz mı?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

alitayfurÇevrim Dışı

Kayıt: 11/01/2009
İl: Konya
Mesaj: 182
alitayfurÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 23 Nisan 2011 10:11

Böyle eylemler ,böyle engellemeler yüzünden geri kaldık adamlar küçücük atom çekirdeğinden dünyanın enerjisini üretiyorlar.Her geçen sene daha fazla büyüyorlar bizde ancak bilip bilmeden birilerinin gazına gelip eylemler yaparız.

Gürkan Hoca2011-04-23 21:23:45

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

GhastLyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 10/11/2010
İl: Içel
Mesaj: 347
GhastLyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 23 Nisan 2011 11:48
[QUOTE=efendy06]Gürkan abi Doğu Anadoluda hidroelektrik santraller yapmak oldukça maaliyetli olur. O kadar malzemenin, iş makinasının taşınması bile büyük bir külfet. Rüzgar santralleri konusunda sana katılıyorum ancak şunuda kabul edelim, nükleer enerji maalesef çağımızın teknolojisi. Bunu gözardı edemeyiz. Senin yaşın  müsait Çernobili hatırlamaya. Ben bilmiyorum mesela. Ama yaptığım araştırmalar gerçeği bütün çıplaklığıyla göstermeye yetti. Bende karşıyım özellikle nükleer enerjiye ancak ben yakıt olarak fosil yakıtla çalışan otomobile de karşıyım, evlerde ısınmak için kömür kullanılmasına da. Ben kanalizasyonların denizlere, nehirlere verilmesine de karşıyım. Bana göre doğanın kendini tedavi edebilmesi için ülkemizde enazından beş yıl avlanmak ve ağ vb. kullanılarak balık tutulması da yasaklanmalı. Yoksa bunun sonucu en az Çernobil kadar vahim olacak. Ancak istememek birşey ifade etmiyor. İlk yazdığım yazıdaki gibi, bu işi yapacaklar, ve bence maalesef tek mantıklı çözüm bu.

[/QUOTE]

Maliyet, insan sağlığından daha mı önemlidir ? Elektriğe fazla para vermek yerine canımı tehlikeye atarım diyorsanız o sizin fikriniz.Çernobil yaşandıktan sonra karadenizde yaşananları bir karadenizliler bilir heralde.Ülkenin tüm işleri doğru yapılıyor da bir eksiğimiz nükleer mi kaldı ? Bazı şeyleri yaşamadan anlamıyoruz, bugün siz zarar görmeyebilirsiniz ama ilerde herhangi bir sorun oluşumunda sizin çocuğunz, çocuğunuzun çocuğu zarar görecek.Başka yanlışlar yapılıyor diye yanlışa devam etmek mi gerekir sizin yazınızdan bunu anlıyorum sadece.Bugün nükleere evet diyen, yarın başına gelebilecek herhangi bir radyoaktif hastalıkta ne yüzle yardım bekleyecek onu da merak etmiyor değilim açıkçası.

Ülkemiz nükleer yapmayı çok iyi biliyor, kendini bu konuda, oluşabilecek herhangi bir sorunda müdahalede tamamen yeterli hissediyor mu ? tabiki de Hayır.Güvensizliğimiz bu yüzden.

Greenpeace üyelerinin kullandığı ojeyle makyajı da neyle kıyasladığınızın farkındasınızdır sanırım.

Nükleer santral kurulmasından korkmak farklı konu, kuranlara güvenmemek farklı konu.

Saygılarımla.
GhastLy2011-04-23 12:23:46

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

BREGOÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 02/08/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 229
BREGOÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 23 Nisan 2011 11:57

Nükleer enerji olmazsa olmazdır arkadaşlar,ne rüzgar nede güneş enerjisinden elde edilecek enerji günümüz teknolojisi ile aycak hidroelektrik santrallerine ve nükleerenerji santrallerine yardıncı olur,çünkü rüzgar ve güneşin enerjisinin devamlılığı yoktur ve üretilen enerjinin maliyeti diğerlerine göre daha çoktur,ayrıca çevre ülkelerde örnek Ermenistanda hemde sınırımıza 30 kilometre mesafede dünyanın en tehlikeli nükleer enerji santrali varken memleketimize son teknoloji ürünü bir santral kurulmasından korkmak bana yersiz geliyor,saygılarımla.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

tolgacavdarÇevrim Dışı

Kayıt: 06/03/2011
İl: Ankara
Mesaj: 83
tolgacavdarÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 23 Nisan 2011 12:07

Enerji üretmek amacıyla nükleer santral kuran bir ülke aynı zamanda nükleer silah yapabilme kapasitesine de neredeyse ulaşmış demektir. Teknolojileri biribirne çok yakın. Dolayısıyla nükleer enerji karşıtı faaliyetlerin arkasında Türkiye'nin nükleer güç olmasını istemeyen ülkelerin desteği olduğunu duysam hiç şaşırmazdım doğrusu.

Not: "Nükleer santral karşıtları dış güçlerin maşasıdır" falan demeye getirmiyorum, yanlış anlaşılmasın. Çevremde de çok iyi niyetlerle nükleer istemeyen kişiler de var.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

NarvalÇevrim Dışı

Özel Üye
[C]3,3,100856[/C]
Kayıt: 29/10/2010
İl: Bursa
Mesaj: 551
NarvalÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 23 Nisan 2011 12:17
Dünyada halen 30 ülkede 438 nükleer santral reaktörü enerji üretiminde kullanılırken, 42 nükleer santral inşa aşamasında bulunuyor. İşte ülkeler ve nükleer santral sayıları:
Arjantin Nükleer Reaktör Sayısı 2 ,Kurulu Gücü 935 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)6,18
Ermenistan Nükleer Reaktör Sayısı 1 ,Kurulu Gücü 376 MW, Üretilen Enerji (yüzde)39,35
Belçika Nükleer Reaktör Sayısı 7 ,Kurulu Gücü 5.824 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)53,76
Brezilya Nükleer Reaktör Sayısı 2 ,Kurulu Gücü 1.766 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)3,12
Bulgaristan Nükleer Reaktör Sayısı 2 ,Kurulu Gücü 1.906 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)32,92
Kanada Nükleer Reaktör Sayısı 18, Kurulu Gücü 12.577 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)14,80
Çin Nükleer Reaktör Sayısı 11,,Kurulu Gücü 8.438 MW, Üretilen Enerji (yüzde)2,15
Çek Cumhuriyeti Nükleer Reaktör Sayısı 6,,Kurulu Gücü 3.634 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)32,45
Fransa Nükleer Reaktör Sayısı 59 ,Kurulu Gücü 63.260 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)76,18
Finlandiya Nükleer Reaktör Sayısı 4 ,Kurulu Gücü 2.696 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)29,73
Almanya Nükleer Reaktör Sayısı 17 ,Gücü 20.470 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)28,82
Macaristan Nükleer Reaktör Sayısı 4,, Kurulu Gücü 1.859 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)37,15
Hindistan Nükleer Reaktör Sayısı 17 ,Kurulu Gücü 3.782 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)2,03
Japonya Nükleer Reaktör Sayısı 55 ,Kurulu Gücü 47.278 MW, Üretilen Enerji (yüzde) 24,93
Güney Kore Nükleer Reaktör Sayısı 20 ,Kurulu Gücü 17.647 MW, Üretilen Enerji (yüzde) 35,62
Litvanya Nükleer Reaktör Sayısı 1 ,Kurulu Gücü 1.185 MW ,Enerji (yüzde) 72,89
Meksika Nükleer Reaktör Sayısı 2 ,Kurulu Gücü 1.300 MW, Üretilen Enerji (yüzde) 4,04
Hollanda Nükleer Reaktör Sayısı 1 ,Kurulu Gücü 482 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 3,80
Pakistan Nükleer Reaktör Sayısı 2, Kurulu Gücü 425 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 1,91
Romanya Nükleer Reaktör Sayısı 2,Kurulu Gücü 1.300 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 17,54
Rusya Nükleer Reaktör Sayısı 31, Kurulu Gücü 21.743 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 16,86
Slovakya Nükleer Reaktör Sayısı 4, Kurulu Gücü 1.711 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 56,42
SlovenyaNükleer Reaktör Sayısı 1, Kurulu Gücü 666 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 41,71
Güney Afrika Nükleer Reaktör Sayısı 2 ,Kurulu Gücü 1.800 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 5,25
İspanya Nükleer Reaktör Sayısı 8, Kurulu Gücü 7.450 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 18,27
İsveç Nükleer Reaktör Sayısı 10, Kurulu Gücü 8.996 MW, Üretilen Enerji (yüzde) 42,04
İsviçre Nükleer Reaktör Sayısı 5 ,Kurulu Gücü 3.220 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 39,22
İngiltere Nükleer Reaktör Sayısı 19 ,Kurulu Gücü 10.097 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 13,45
Ukrayna Nükleer Reaktör Sayısı 15, Kurulu Gücü 13.107 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 47,40
ABD Nükleer Reaktör Sayısı 104 ,Kurulu Gücü 100.683 MW ,Üretilen Enerji (yüzde) 19,66
TOPLAM Nükleer Reaktör Sayısı 438, Kurulu Gücü 371.562 MW ,Üretilen Enerji (yüzde)17,71

Bilgi açısından nükleer santral sayılarını ve üretilen enerji miktarlarını paylaşıyorum ,fikir verme adına faydalı olur düşüncesindeyim.Rakamlar 2009 yılın aittir,bazı ülkelerin yapım aşamasındaki reaktör inşaatları tamamlanmış ve rakamlarda küçük oynamalar olabilir.saygılar


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

yckyazilimÇevrim Dışı

Kayıt: 09/02/2011
İl: Izmir
Mesaj: 97
yckyazilimÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 23 Nisan 2011 12:42
Affedersiniz, ben ntv bilimi vs. takip eden biriyim, galiba biz nükleere karşı olmakla gerici sayıldık.Herkez yok şu ülke böyle, yok bu böyle.O ülkedeki de insan biz de.Aynı zamanda o ülke sınırları içinde yalnız biz yaşamıyoruz.İnsanlar hep politik taraftan bakıyorlar.Yazık.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir