Canon 550D yorum?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Lenslere gelince 50mm f1.8 lens oldukça ucuz bir lens onu rahatlıkla alabilirsiniz ben hayyam pasajından 250tl ye almıştım . 105mm micro kesinlikle benimde hayallerimi süslüyor. Şuanki lensinizi 55-200 yerine 18-200 tercih etseydiniz tadından geçilmezmiş ( tabi aradaki fiyat farkına bilmiyorum )
Bende D90 kullanıyorum gerçekten güzel makina çok memnunum Canonda iyi makinalar yapıyor elbetteki ama nedense beni hiç cezbetmiyor makina alıcam zaman hep nikonun makinalarına bakmıştım.
Hayırlı olsun makinanız güle güle kullanın.
[/QUOTE] Doğan bey teşekkür ederim aslına bakacak olursak 2 lens alana kadar 18-200 VR bir lens almak aklıma geldi fakat 100-200 mm de 55-200 VR daha iyi ve keskin sonuçlar veriyor. Bunun dışında aklımdan 18-105 Vr de geçiyordu fakat son araştırmalarımda Tamron 28-75mm f 2.8 çok dikkatimi çekti. Kendi mm sinde uzman lensler kullanmaktan yanayım tak gez lensler artık istediğim kaliteyi açıkcası vermez oldu . Canon 18-135 IS de kullandım eski makinemde fakat her ne hikmetse 18-55 lensimle daha iyi keskin sonuçlar alıyordum. Bu yüzden aynı bütçeye tek lens almaktansa iki ayrı kategoride 2 ayrı lens almayı tercih ediyorum. Sanırım doğru olanıda bu.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Lensi biraz araştırma fırsatım oldu , teknik anlamda dediğin gibi Muammer sorun yok aradığım lenslerin içinde. Fiyat araştırmam ise şu şekilde lens Türkiyede 1.100 TL sıfırı. Amazor sıfır fiyatı 499$. Temiz ikinci elleri 650-700 TL aralığında. Bir lens vardı onu kaçırdım 500 TL idi kısmet artık. Fakat keskinliği hızlı af si ile özellikle profil ve manzara çekimlerinde harika performans sergiliyor. Yanılmıyorsam ff makinelerede uyumlu bir lens ?
İlk yapmış olduğum deneme çekimleri biraz hüsran olsada paylaşmak istedim. Elimdeki lens şu an için 55-250 olduğundan biraz ışık kaynağı istiyor. Işık kaynağı akvaryum aydınlatması olunc sadece enstantene ve diyafram aralığında benı zorluyor haliyle çok net olmayan flu fotoğraflar söz konusu.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Raw dosyalarını capture nx 2 de açacaksın.Kutu içindeki cdde var.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Bu arada bahsetmiş olduğunuz 24-85mm f2.8 4D ıf modeli sanırsam 2.8 diyafram sabit değil. Bu mesele beni açıkcası biraz zorlayabilir zira 2.8 lensim Canon kullanırken vardı ve açıkcası tam performans kullanamıyordum.(Canon bayonet Sigma 28-70 f2.8-4 Dg) Ancak bahsetmiş olduğum Tamron 28-75 mm f2.8 sabir diyaframlı bir lens. Tercih sebeplerimden bir taneside bu açıkcası. Nikon 24-70 mm f2.8 nanoya gelecek olursak harkulade bir lens fakat ikinci eli 3.000 liradan başlıyor. :) Buda bu lense almanın ne kadar zor olduğunu gösteriyor. Tabi bahsettiğin 24-70 bu ise.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Işığın az olmasına rağmen parkta şansıma denk gelen kumrular ve acemice bi iki fotoğraf eklemek istedim. Gelişme göstereceğime benzer fakat bu lens elimdeki tek lens olduğunan biraz kısıtlıyor beni. Nerdesin Tamron 28-75 f2.8 :). Işığım biraz daha iyi olsaydı olsaydı ve enstanteneyi 800 e çekebilseydim daha keskin sonuçlar alabilirdim diye yorumluyorum açıkcası ben.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Buda aynı fotoğrafın croplanmış hali , daha anlaşılır fikir verecektir.
Buradaki fotoğrafta benim biraz şahsi hatam mevcut Aradaki kalın yaprakları temizlemiş olsaydım çok daha iyi bir kare çıkardıki fotoğraftanda görüldüğü gibi arıyı tam netleyememişim. Yaprakları temizlemiş olsaydım daha keskin ve net bir arı çıkrdı ortaya bundan eminim. Sonuç olarak bu lensi almakta ço doğru bir karar verdiğimi düşünüyorum. Çünkü b lense alternatik olabilecek lens Nikon 24-85 f2.8-4 olan lensin diyaframı sabit değil ki bu da tamronun farklı kulvarda olduğuna net ve somut bir örnek. Bu Tamron lens neye alternatif diyecek olursanız sıfırı yaklaşık 3.500-4.000 TL aralığında olan Nikon 24-70 f2.8 sabi diyafram lense en iyi alternatiftir. Ayrıca hem FX hemde DX makinelerde kullanılabilen bir lens her ikiside. Bu lens çokmu ucuz bu hobiye yeni başlayanlar için tabiki ucuz değil (ikinci eli 600-750 TL aralığında) fakat kulvarının fiyat performans itibariyle en iyisi diyebilirim. Ben memnunum ve kesinlikle tavsiye ederim. Bu farkı 2 haftada aldıysam ileride farkını bariz anlayabileceğimi söyleyebilirim.
Kötüde olsa bir örnek daha;
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir