Fanus + Gün Işığı Vs. Akvaryum + Suni Işık Deney

Küçük bir deney ve sonuçları.

Süre ~2 hafta

Fanus; Camın önünde duruyor, günün belirli kısmında direkt güneş sonrasında da gün ışığı sürekli alıyor. Isı gündüz 30'a kadar çıkıyor gece 20'ye kadar düşüyor. Fanusta akvaryumdan alınma su var, içi çürümüş cabomba ve tilki kuyruğu dolu tortu şeklinde, su mercimeği yok ve deneye konu olan frogbit var. Su hep aynı su kaldı 2 hafta boyunca değişmedi.

Akvaryum; 30Cm'den 13W 2700 12 saat ışık alıyor. En ufak gün ışığı almıyor. Isı sürekli sabit 26 derece. Akvaryum 41Lt ve 7 Lepistes var. Akvaryumun yüzeyinin büyük kısmı su merc dolu ve deneye konu olan frogbit var. Çürük bitki yok, dip çekimi düzenli su değişimi var.

Soldaki fanus yazanın;
Yaprakları kopkoyu yeşil ve sağlıklı
Yapraklı büyüme şeklinde gelişim gösteriyor
Kökü gittikçe uzuyor

Sağdaki Ak yazanın;
Yaprakları sarıya yakın açık yeşil bazen delikler olup yaprak ölebiliyor
Yaprakları büyümüyor gelişimi ayrı köke sahip yeni küçük yapraklar vermek şeklinde
Kökü uzamıyor

Fotoda belli olmamış ama aralarında muazzam fark var;

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/70376/101020241523201.jpg[/IMG]


Bu aradaki farkın nedeni sizce neler olabilir?

-Sadece ve sadece günışığı alması
-Su mercimeği olmaması
-Çürümüş cabomba ve tilki k.larının gübre olması


Ve bu arada fanusta balık yok ve herhangi bir akıntı kıpırdama yok. Akvaryum da frogbitlerin olduğu kısımda akıntı su hareketi yok ama balıklar yaprakları ıslatabiliyor arada.

Hepsininde etkisinin olduğunu düşünüyorum.

[QUOTE=Hidro Dinamik]Hepsininde etkisinin olduğunu düşünüyorum.
[/QUOTE]

Ben de. En zayıfı çürümüş diğer bitkilerin gübre olması.

İlk önce hatırlarsan frogbitlerim ölüyordu. Işığı arttırdım artık ölmüyorlar ama sürekli yeni yaprak vererek çoğalıyorlar. Var olan kök büyüyüp uzamıyor. Fanustaki öyle oldu. Koyduğumda kökü neredeyse yoktu kopmuştu vs. Şuan 15cm civarı ama akvaryuma aldım yine kısalıcak [:((]

Işığı daha da arttırsam mı acaba [:devil:] Çok değil 2 wattçık daha 15likler var.

Merhaba, gün ışığının belirleyici olduğunu düşünüyorum, konu su üstü bitkisi olduğu için. Akvaryumda gün ışığını taklit etmeye çalışıyoruz, aldığımız sonuç becerimizi gösteriyor. Işık miktarı yerine şiddetine dikkat etmek lazım gibi geliyor. Watt yerine lümen, kelvin hesaplarına girseniz diyorum. Forumda bu konudada makaleler olacaktı.

[QUOTE=KaanE]Küçük bir deney ve sonuçları.

Süre ~2 hafta

Fanus; Camın önünde duruyor, günün belirli kısmında direkt güneş sonrasında da gün ışığı sürekli alıyor. Isı gündüz 30'a kadar çıkıyor gece 20'ye kadar düşüyor. Fanusta akvaryumdan alınma su var, içi çürümüş cabomba ve tilki kuyruğu dolu tortu şeklinde, su mercimeği yok ve deneye konu olan frogbit var. Su hep aynı su kaldı 2 hafta boyunca değişmedi.

Akvaryum; 30Cm'den 13W 2700 12 saat ışık alıyor. En ufak gün ışığı almıyor. Isı sürekli sabit 26 derece. Akvaryum 41Lt ve 7 Lepistes var. Akvaryumun yüzeyinin büyük kısmı su merc dolu ve deneye konu olan frogbit var. Çürük bitki yok, dip çekimi düzenli su değişimi var.

Soldaki fanus yazanın;
Yaprakları kopkoyu yeşil ve sağlıklı
Yapraklı büyüme şeklinde gelişim gösteriyor
Kökü gittikçe uzuyor

Sağdaki Ak yazanın;
Yaprakları sarıya yakın açık yeşil bazen delikler olup yaprak ölebiliyor
Yaprakları büyümüyor gelişimi ayrı köke sahip yeni küçük yapraklar vermek şeklinde
Kökü uzamıyor

Fotoda belli olmamış ama aralarında muazzam fark var;

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/70376/101020241523201.jpg[/IMG]


Bu aradaki farkın nedeni sizce neler olabilir?

-Sadece ve sadece günışığı alması
-Su mercimeği olmaması
-Çürümüş cabomba ve tilki k.larının gübre olması


Ve bu arada fanusta balık yok ve herhangi bir akıntı kıpırdama yok. Akvaryum da frogbitlerin olduğu kısımda akıntı su hareketi yok ama balıklar yaprakları ıslatabiliyor arada. [/QUOTE]

Merhaba öncelikle hacim farkı , çürükcül farkı ,gübre farkı ve ışık farkı var.fanusun daha dar olduğundan çürükcül yoğunluğun daha fazla olduğu tabana kökleri daha yakın olduğundan daha iyi beslendi.Akvaryumda balık olsada hem tank yüksekliği hemde hacim yoğunluğu daha az olduğundan bitki daha az gelişim gösterdi.biri gün ışığı aldı diğer orta kalite bir aydınlatma. Güneş ışığı gibi hiçbir ışık bitkiyi besleyenez.ayrıca güneşin suya vurması ile oluşan organik bileşenlerde bitkiye fayda sağladı.yani bu birazda çok denklemli bir konu yani fanustaki çürükcüller olmasa sadece kum olsa sonuç? yada güneş ışığı almasa sonuç? Akvaryumda organik gübre olsa durum.yada akvaryum güneş alsa durum ve sonuçlar değişkenlik gösterecektir.madem deney yapmayı seviyorsun bu şekillerdede deneyip paylaşırsan çok daha güzel olucaktır[:)]

[QUOTE=tafocan]

Merhaba öncelikle hacim farkı , çürükcül farkı ,gübre farkı ve ışık farkı var.fanusun daha dar olduğundan çürükcül yoğunluğun daha fazla olduğu tabana kökleri daha yakın olduğundan daha iyi beslendi.Akvaryumda balık olsada hem tank yüksekliği hemde hacim yoğunluğu daha az olduğundan bitki daha az gelişim gösterdi.biri gün ışığı aldı diğer orta kalite bir aydınlatma. Güneş ışığı gibi hiçbir ışık bitkiyi besleyenez.ayrıca güneşin suya vurması ile oluşan organik bileşenlerde bitkiye fayda sağladı.yani bu birazda çok denklemli bir konu yani fanustaki çürükcüller olmasa sadece kum olsa sonuç? yada güneş ışığı almasa sonuç? Akvaryumda organik gübre olsa durum.yada akvaryum güneş alsa durum ve sonuçlar değişkenlik gösterecektir.madem deney yapmayı seviyorsun bu şekillerdede deneyip paylaşırsan çok daha güzel olucaktır[:)][/QUOTE]

Denklemden bitki artıklarını çıkardım. Fanusu yıkadım, tekrar deneyelim bakalım. Yine de en büyük etki gün ışığı bence de.

[QUOTE=Ehtiyar]Merhaba, gün ışığının belirleyici olduğunu düşünüyorum, konu su üstü bitkisi olduğu için. Akvaryumda gün ışığını taklit etmeye çalışıyoruz, aldığımız sonuç becerimizi gösteriyor. Işık miktarı yerine şiddetine dikkat etmek lazım gibi geliyor. Watt yerine lümen, kelvin hesaplarına girseniz diyorum. Forumda bu konudada makaleler olacaktı. [/QUOTE]

O konular o kadar karışık ki. Konunun tarihine göre watt değeri değişiyor vs. Şuan ledler revaçta ledlerin wattına göre yazılıyor vs. En sağlıklısı Lümendir diyorum başka bir konuda lümenin önemi yok yazıyor. Kelvin keza öyle. O yüzden çok kafam karıştı. Ledler yaygınlaşmadan öncede tasarruflu ampüllerin bazı modelleri öneriliyordu.

Şimdi tam hatırlamıyorum fakat ya Arif hocanın yada bjkalley in yazısı olması lâzımdı güneş ışığına hemde hangi saatlerde hangi lümen değerlerini verdiği. Darkura üstadın da yazıları aydınlatıcı, yinede dediğiniz gibi yeni tarihli kaynaklara başvurmak lazım. Malûm aydınlatma teknolojisi çok hızlı gelişti.
Bikti artıklarının azot vs besin sağlayabilecek duruma gelebilmeleri daha uzun bir süreç zaten kök çabuk uzamış ise besin arıyordur. Balık falan yok mecburiyetten. Fanusu yıkadığınızda döngüyü neredeyse sıfırladığınızın farkındasınız, gerçi bitkiler ölmez gelişimi yavaşlar epeyce.

[QUOTE=KaanE]

Ben de. En zayıfı çürümüş diğer bitkilerin gübre olması.

İlk önce hatırlarsan frogbitlerim ölüyordu. Işığı arttırdım artık ölmüyorlar ama sürekli yeni yaprak vererek çoğalıyorlar. Var olan kök büyüyüp uzamıyor. Fanustaki öyle oldu. Koyduğumda kökü neredeyse yoktu kopmuştu vs. Şuan 15cm civarı ama akvaryuma aldım yine kısalıcak [:((]

Işığı daha da arttırsam mı acaba [:devil:] Çok değil 2 wattçık daha 15likler var.[/QUOTE]
Aslında birini diğerinden pek ayıramıyorum. Sonuçta su mercimekleride gübreyi tüketiyor frogbite ciddi bir rakip.
Doğada her bitkide optimum değerin dışına çıktığımız sürece sorunlar yaşanır. Işığın, sıcaklığın ve besinin eksikliği veya fazlalığı bitkiye zarar verir.
İki durumdada bitkiler hayatta olduğuna göre bir şekilde olması gereken sınırlar içerisindesiniz ama hangi değer hangi sınıra yakın bunu tayin etmek lazım. Birine yüklenmek yerine diğer değerleride belli seviyeye artırmanız veya azaltmanız gerekebilir.

Özetle demek istediğim; Işığın şiddetini artırmak yerine renk spektrumunu genişletebilirsiniz. [EDIT]Hidro Dinamik,2024-10-10 18:17:17[/EDIT]