Filtrede Aktif Toprak Kullanmak

Gh ve kh karışmasının sebebi tamamen telefonun azizliği ağabey otomatik olarak düzeltip ekliyor. Yazdığım yazıda hemen düzeltiyorum.

Suda olan biyolojik ve kimyasal olayların ısı yaydığı bilimsel olarak doğru ağabey fakat sizinde söylediğiniz gibi çok büyük değerler değil. Doğal ortamlarında hem gündüz hem degece su değerlerini test etsek 0,5-0,6 gibi değişimler görebiliriz belki daha fazla bile olabilir bu değerler sıcaklık farkından. Nitekim üreme zamanlarını incelersek eğer bakacağımız temel hususlar var onlarda sıcaklık, pH gibi değerler. Konuya yazarken anlatmak istediğim buydu yoksa doğada pH etki eden etmenler daha fazla metaller ve ağır metaller gibi. Bunlar hem insan eliyle (su kaynakları yakınındaki maden sahaları örneğin) hemde atmosferik etkiyle oluyor.[EDIT]Gwynbleidd,2019-11-24 23:38:53[/EDIT]

Arif bey peki bu toprak tek kullanımlık mı yoksa temizleyip tekrar kullanabilir miyiz ? Aktif toprakların 8-10 ay ömrü oldugunu okumuştum daha önce. Bu toprakta mı aynı özellikte ?

[QUOTE=EmreKircan]Arif bey peki bu toprak tek kullanımlık mı yoksa temizleyip tekrar kullanabilir miyiz ? Aktif toprakların 8-10 ay ömrü oldugunu okumuştum daha önce. Bu toprakta mı aynı özellikte ?[/QUOTE]

Evet tek kullanımlık bunlar. Filtrede bu ömürleri daha kısa olacaktır.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/211600/281120191954441.jpg[/IMG]
Sunsun hw602b filtrenin yarısını kaplayacak kadar Akadama kullandım. Full R/O ile doldurmaya başladım. Gözlemlerimi buradan paylaşacağım.

Merhabalar, Akadama'nın dış filtrede Peat kullanımına göre artı ve eksileri neler olabilir?

[QUOTE=Gwynbleidd][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/211600/281120191954441.jpg[/IMG]
Sunsun hw602b filtrenin yarısını kaplayacak kadar Akadama kullandım. Full R/O ile doldurmaya başladım. Gözlemlerimi buradan paylaşacağım.[/QUOTE]

Takip et bakalım seviyeler ne olacak, muhtemelen 6.6-6.7 değer alacaksın filtrasyon çalıştıktan 2 gün sonra.

[QUOTE=lazarusv20]Merhabalar, Akadama'nın dış filtrede Peat kullanımına göre artı ve eksileri neler olabilir? [/QUOTE]

Merhaba Onur abi. Peat e göre daha çabuk kh ve ph düşüşü sağlıyor ve daha stabil tutuyor ama peat ten daha kısa ömrü var.

Rutin su değişimlerine devam edip, herhangi bir kimyasal ta da müdahale edilmedi tanka. Geçen gün ölçtüğüm ph değeri 6.70 idi. Bu akşam diğer değerleri de ölçeceğim. Ph istendik seviyeleri buldu; iki ay geçmiş olmasına rağmen toprağın ömrü bitmedi. Bu sevindirici bir durum oldu gözlemin nihayeti açısından.

Yaklaşık 3 ay olacak bu gözlemi/deneyi yapalı. İki haftadır su değişimi yapmıyorum akvaryumu bozacağım için. Geçen günlerde sadece ph ölçümlerini devam ettirmiştim ve 6.7-6.8 gibi değerler alıyordum. Biraz evvel genel testleri tekrar ettim ve sonuçları şöyle:

İletkenlik: 84 μS/cm
Tds: 42 ppm
Gh: 2,5
Kh: 2
Ph: 6.66

Bu sonuçlara göre akadama toprağı işini görüyor vesselam. 80-85 litre ro suda 300 gram kullandım. Amacım karbonat sertliğini tamponlayıp hidrojen iyonu (anyon-katyon) transferi ile ph düşürmekti. Volkanik bir toprak olan akadama katyon tutma kapasitesi yüksek bir toprak. Bu özelliğinden istifade etmek istedim ve sonuç umduğumdan da olumlu ilerledi. Toprak hala aktif değerli dostlar. Bilginize.😊

Hobinin kişiye araştırmacı kimliği kazandırması ve yeni yöntemlerin günümüzde deneniyor olması beni çok mutlu ediyor. Son zamanlarda forumda vasat konuların pik yaptığı görmezden gelinmeyecek bir gerçek ve bunun gibi konuların pırlanta niteliğinde olması hala forum kullanmamın tek sebebidir.

Bir tarafta jbl pro scanla (test etme prensibi sağlıklı olmayan çoğu zaman yanlış değerler veren bir testtir) su değişimine son diyerek tüm uyarılara rağmen balıkları ölüme götüren hobici var, diğer taraftan anyonlardan katyonlardan bahseden hobici var.

Nitelik aramak lazım [:)]

Test sonuçlarından bahsedelim birazda.

Ph'ı düşük değerler isteyen türler yaşayabilir sonucuna varabiliriz sanırım. (ekstrem türleri kastediyorum)

Bu ekstrem türleri üretmek konusunda işe yaramayacağını düşünüyorum, eğer üretimhanede bu yöntem kullanılacaksa mantıksız olacaktır. Çünkü filtrede 300 gr da olsa fazlaca bir yer anlamına geliyor bu. Zaten çoğu üretimhanede sump sistemi olduğu için tabana sermek çözüm olabilir. Bununda başka biri tarafından denenmesi gerekiyor [:)][EDIT]AmazonDream,2020-01-11 15:50:29[/EDIT]

[QUOTE=AmazonDream]Hobinin kişiye araştırmacı kimliği kazandırması ve yeni yöntemlerin günümüzde deneniyor olması beni çok mutlu ediyor. Son zamanlarda forumda vasat konuların pik yaptığı görmezden gelinmeyecek bir gerçek ve bunun gibi konuların pırlanta niteliğinde olması hala forum kullanmamın tek sebebidir.

Bir tarafta jbl pro scanla (test etme prensibi sağlıklı olmayan çoğu zaman yanlış değerler veren bir testtir) su değişimine son diyerek tüm uyarılara rağmen balıkları ölüme götüren hobici var, diğer taraftan anyonlardan katyonlardan bahseden hobici var.

Nitelik aramak lazım [:)]

Test sonuçlarından bahsedelim birazda.

Ph'ı düşük değerler isteyen türler yaşayabilir sonucuna varabiliriz sanırım. (ekstrem türleri kastediyorum)

Bu ekstrem türleri üretmek konusunda işe yaramayacağını düşünüyorum, eğer üretimhanede bu yöntem kullanılacaksa mantıksız olacaktır. Çünkü filtrede 300 gr da olsa fazlaca bir yer anlamına geliyor bu. Zaten çoğu üretimhanede sump sistemi olduğu için tabana sermek çözüm olabilir. Bununda başka biri tarafından denenmesi gerekiyor [:)][/QUOTE]

Bu fikri ilk seninle paylaşmıştın ve üzerinde epey kafa yormuştuk, desteklerin için teşekkür ediyorum dost, ayrıca bir teşekkürü de güzel sözlerin için üzerime kıvanç biliyorum.😊

Evet dediğin gibi ekstrem türler için yeterli bir ph seviyesine çekiyor suyu. 6.0-7.0 ph aralığında yaşayan her canlı için uygulanabilir. Kullandığım filtre ufak gözlü olduğu için iki gözüne toprak koymak zorunda kaldım; bu da filtrasyonda kullanabileceğim diğer materyallerden çalmak anlamına geldi. Sumpda da uygulanabileceği gibi Eheim 2213 ve benzeri dış filtrelerde kolaylıkla uygulanabilir, hatta geniş gözlü şelale filtrelerde de denenebilir. Akadama toprağının kapasitesi gereği zaten en fazla 6.5 ph yakalanabildiği için tabana da serilse, filtrasyonda da kullanılsa ki filtrasyonda kullanma amacı suya daha fazla maruz kalması idi, aynı etki yakalanacaktır. Deney bunu gösteriyor bize. Örnek veriyorum, deneyi uyguladığım akvaryum tabanına 10-15 litre serip kullansam da bu değerlere yakın bir ph seviyesi elde edecektim. Bu hem fazla maliyet hem de akvaryum tarzı sebebiyle görüntü olarak uygun olmayacaktı (biyotop gereği ince ve açık renkli kum zorunluluğu).

Filtrede kullanılan bir avuç kum ile tabana serilmiş 10-15 litre kum aynı sonucu veriyor evet. Fakat tabandaki kum 1,5-2 sene işlevini sürdürecekken filtrede 3-5 ay bu işlevini yerine getirecek. Filtrede suyla haşır-neşir olduğu süreç çok fazla olduğu için katyon tutma kapasitesi de ona göre çabuk dolacaktır. Deneyin bir diğer gözlem bloğu da aktif olma süresi zaten. Bu da aşağı-yukarı 3-5 ay olur diye tahmin ediyorum. Bu değerler bile maddi olarak artıdır diye düşünüyorum.

Tüm konuyu soluksuz okudum, sera peat kullanmayı düşünürken kafamdaki fikir tamamen değişti. Akadamayi toplam ne kadar süre filtrede tuttunuz. Çıktığında çamur haline gelmiş miydi?

[QUOTE=koagulant]Tüm konuyu soluksuz okudum, sera peat kullanmayı düşünürken kafamdaki fikir tamamen değişti. Akadamayi toplam ne kadar süre filtrede tuttunuz. Çıktığında çamur haline gelmiş miydi? [/QUOTE]

5 ay oldu hala kullanıyorum; çamurlaşma yok. İnce bir çorap ya da filede rahat kullanılır.

Kaç gram kadar kullanıyorsun Arif ?Bu bağlamda filtre sepetlerinin sayısının fazla olması oldukça avantajlı olacaktır.

[QUOTE=shark]Kaç gram kadar kullanıyorsun Arif ?Bu bağlamda filtre sepetlerinin sayısının fazla olması oldukça avantajlı olacaktır.[/QUOTE]

Ben 80 litre için 300 gram kullanımca performans aldım. Bu minvalde kaba taslak litreye göre eklenebilir.