Fotosentez İçin Led Renkleri
Gönderim Zamanı: 17 Eylül 2016 13:21
Günlerdir fotosentez için uygun led renk kombinasyonlarını arıyordum. Klorofil A dır B dir, hangi renkten kaç tane olur derken. Bugün Samsung High Power LED Series 3535 Seramik ürünü ile ilgili bir veri sayfası buldum. Sıcak beyaz ve soğuk beyazın spektrum diyagramına baktım ve şaşırdım. Sadece 2 renkten kullandığımızda, kaldı ki bu renkler beyaz sadece fotosentezi yapacak spektrumu yakalıyoruz. Acaba ben mi yanılıyorum diye spektrum diyagramının resmini ve bilgiyi bulduğum sitenin linkini koyuyorum. Bu konu da beni aydınlatabilir misiniz.
http://www.samsung.com/global/business/business-images/led/file/product/lighting/201504/Data_Sheet_LH351B_Rev.4.3d.pdf
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/105572/170920161321151.jpg[/IMG]
http://www.samsung.com/global/business/business-images/led/file/product/lighting/201504/Data_Sheet_LH351B_Rev.4.3d.pdf
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/105572/170920161321151.jpg[/IMG]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 18 Eylül 2016 11:10
Cok iyi sayilmaz.
Klorofil A ) 430nm mavi - 662nm kirmizi
Klorofil B ) 453nm mavi - 642nm kirmizi
nm cinsinden degerler 3 assa 5 yukari farkli makalelerde, farkli sekilde gecmekte ama genel olarak 660 - 440 - 450 seklinde gecer.
Verdiginiz grafiklere bakildiginda bu ihtiyaclarin neredeyse hic biri yok. Mavi spectrum biraz ilimli gibi ama tam olarak degil, bunu zaten powerledler ile saglayabilmek varken bence 3535 kullanmak pek mantikli degil gibi. Eger dogru spectrumda bir aydinlatma sececekseniz. Yoksa sadece beyazlada yetisiyor yetisen.
Klorofil A ) 430nm mavi - 662nm kirmizi
Klorofil B ) 453nm mavi - 642nm kirmizi
nm cinsinden degerler 3 assa 5 yukari farkli makalelerde, farkli sekilde gecmekte ama genel olarak 660 - 440 - 450 seklinde gecer.
Verdiginiz grafiklere bakildiginda bu ihtiyaclarin neredeyse hic biri yok. Mavi spectrum biraz ilimli gibi ama tam olarak degil, bunu zaten powerledler ile saglayabilmek varken bence 3535 kullanmak pek mantikli degil gibi. Eger dogru spectrumda bir aydinlatma sececekseniz. Yoksa sadece beyazlada yetisiyor yetisen.
Beğenenler: [T]105572,calcite[/T]
+1: [T]101090,darkaura[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 18 Eylül 2016 23:39
[QUOTE=mrah]Cok iyi sayilmaz.
Klorofil A ) 430nm mavi - 662nm kirmizi
Klorofil B ) 453nm mavi - 642nm kirmizi
nm cinsinden degerler 3 assa 5 yukari farkli makalelerde, farkli sekilde gecmekte ama genel olarak 660 - 440 - 450 seklinde gecer.
Verdiginiz grafiklere bakildiginda bu ihtiyaclarin neredeyse hic biri yok. Mavi spectrum biraz ilimli gibi ama tam olarak degil, bunu zaten powerledler ile saglayabilmek varken bence 3535 kullanmak pek mantikli degil gibi. Eger dogru spectrumda bir aydinlatma sececekseniz. Yoksa sadece beyazlada yetisiyor yetisen.
[/QUOTE]
Emrah bey benimde tam olarak sormak istediğim buydu 3535 lerde power led diye gördüm sanki. yanılıyorsam düzeltin. şaşırdığım nokta da orası ledler dar bir spektrumda ışık verir diye biliyordum. fakat bu neredeyse bildiğimiz floresan gibi bir ışık veriyor.
ayrıca tavsiye debileceğiniz power led var mıdır, 30watt civarı bir ışık gücüne ihtiyacım var 1 er wattlık düşünüyorum. renk seçimi nasıl olmalı. 1-2 tane makale dışında çoğu kopyala yapıştır zaten. her yerde aynı makaleler.
Klorofil A ) 430nm mavi - 662nm kirmizi
Klorofil B ) 453nm mavi - 642nm kirmizi
nm cinsinden degerler 3 assa 5 yukari farkli makalelerde, farkli sekilde gecmekte ama genel olarak 660 - 440 - 450 seklinde gecer.
Verdiginiz grafiklere bakildiginda bu ihtiyaclarin neredeyse hic biri yok. Mavi spectrum biraz ilimli gibi ama tam olarak degil, bunu zaten powerledler ile saglayabilmek varken bence 3535 kullanmak pek mantikli degil gibi. Eger dogru spectrumda bir aydinlatma sececekseniz. Yoksa sadece beyazlada yetisiyor yetisen.
[/QUOTE]
Emrah bey benimde tam olarak sormak istediğim buydu 3535 lerde power led diye gördüm sanki. yanılıyorsam düzeltin. şaşırdığım nokta da orası ledler dar bir spektrumda ışık verir diye biliyordum. fakat bu neredeyse bildiğimiz floresan gibi bir ışık veriyor.
ayrıca tavsiye debileceğiniz power led var mıdır, 30watt civarı bir ışık gücüne ihtiyacım var 1 er wattlık düşünüyorum. renk seçimi nasıl olmalı. 1-2 tane makale dışında çoğu kopyala yapıştır zaten. her yerde aynı makaleler.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 19 Eylül 2016 15:02
Tam olarak power led demek dogru olmaz. Normalde kullandigimiz ve size basta soylediklerim High Power Led olarak gecen 500mw civari (turune gore degismektedir) calisma gucune ihtiyac duyan yuksek isi ureten turler. Yanilmiyorsam olusturdugu isinin %30 isik, %70ide sadece isi olarak dagiliyordu. SMD ler daha az isik ve calisma gucu + gerilimine sahipler. Bir cok SMD cesidi var bunlar arasindaki boyut ve calisma gerilimleri harici farklari cok bilmiyorum.
SMD ledlerin belirli spectrumlar icin uretimleri varmi hic bi fikrim yok ki olsaydi tahminimce CREE yada HPW lar yerine SMDler tercih edilirdi diye dusunuyorum. Cunku ciddi isi farki var alinan verime gore.
Bunun yaninda HPW ledler daha ucuz. Cree tercih eden bir cok aydinlatma ureticisi var yabanci marka olarak. Cree ledlerin performansi tartisilmaz elbet ama fiyatlara bakildiginda 3w Cree ledin fiyati 7-15tl arasi degisiyor. Is hobi oluncada en iyi verimi alabildigimiz en ucuz cozum yolunu tercih etmek mantikli oluyor. Zaten durum boyle olmasa Ledlerle ugrasmak yerine neredeyse basarinin %90 garanti oldugu flolara devam ederdik ama daha az elektrik sarfiyati ile cebimizi rahatlatmak varken ve led ilede sonuca ulasmak mumkunken ve yeni birseyler denemekte hosumuza gidiyorken mantikli olan tek yol klasik yontemlerin tersi yol. :)
Mustafa beyin actigi konuyu gormusunuzdur. O konuyu baz almanizi oneririm. Nedeni ise deneme yanilma bilgi somuruculer haric, deneyimlerini paylasan insanlarinda mesajlari mevcut. Bitkilerde fotosentez icin gerekli ve en verimli renkler belli. O yuzden ne kadar arastirsanizda genel olarak goreceginiz mavi, kirmizi ve beyaz kombinasyonu. Gene buyuk led aydinlatma ureticilerine bakin onlarda kendi aydinlatmalarinda bu renkleri kullaniyorlar. Cunku bilinen en iyi spectrumlar su an bu. Belki birisi farkli bir arastirma sonucu farkli seyler ortaya atarda degisir ki zaten fotosentez henuz tam olarak cozulememis ve arastirmalarin devam ettigi bir konu. Bunun yaninda karasal bitkilerde sera yetistiricilerinin cok kullandigi grow led olarak gecen ledlerin spectrumlarida yuksek kirmizi ve maviye dayanmakta. Hal boyle olunca farkli bilgiler bulmaniz pek mumkun degil. Bir kac zamandir universitelerde bu konularla ilgili makaleler okuyorum kafa karistirici bilgiler olsada sonuc gene ayni kapiya ciktigindan yeni birseyler gecmiyor elimize.
Isin en kotu yanida sucul bitkilerde isikla ilgili kesin bilgiyi kimsenin verememsi. Cunku isik tam olarak olculemeyen ve akvaryum dunyasindaki ucu en acik bilgiye sahip alan. O yuzdende genelde florasanlar icin 1w/l 3-4w/galon hesabi ile gidiyorlar. Ki yillardir en mantikli gorunen ve bi cok kisininde basarili sonuclar aldigi hesaplama boyle.
Ledler ise henuz cok taze, heleki akvaryumlarda kullanilmasi cok cok taze. O yuzden size 100litrede litre basina 0.5w kullanin demek dogru degil. Mustafa beyin konusundaki denemeler sonucu ortaya cikan 0.3w oranlari sanirim basarili. Su an zemin bitkimin (cuba) oldugu tankimda (96lt brut) litre basina 0.375w dusuyor engebeli bir zemini var yuksekli alcakli ve en alcak oldugu kisimda kum zeminden 5cm yukarida ve bitkiler yayiliyor dikey buyume gostermiyor. Aydinlatmada tanktan 10cm yukarida. Biraz deneyip gormeniz gerek, cunku 49lt kafama gore denemeler yaptigim tankimdada 36w aydinlatmak mevcut :) ama akvaryumdan 35cm kadar yukarida. Yani demek istedigim bu oranlari ayarlamak size kalmis.
Kirmizi su gecirgenligi en az olan renklerden biri mesela, kirmizi bitkileride kizartmak icin gereken en onemli unsurlardanda sadece biri. Bu tarz bi girisimde haliyle bunlari kendinize gore optimize edip deneyip tecrube etmeniz size en iyi sonucu verecektir. Bilimsel olarak halen isikla ilgili hic bir olcum olmadigi ve kesin net bilgi olmadigindan deneyip dogru sonucu bulmak size kaliyor. Mevcut yuzeysel denenmis oranlari kendinize gore uyarlayip sonucu isik gucunu arttirip, azaltip yada spectrum araliklarini degistirip gormeniz en iyisi.
SMD ledlerin belirli spectrumlar icin uretimleri varmi hic bi fikrim yok ki olsaydi tahminimce CREE yada HPW lar yerine SMDler tercih edilirdi diye dusunuyorum. Cunku ciddi isi farki var alinan verime gore.
Bunun yaninda HPW ledler daha ucuz. Cree tercih eden bir cok aydinlatma ureticisi var yabanci marka olarak. Cree ledlerin performansi tartisilmaz elbet ama fiyatlara bakildiginda 3w Cree ledin fiyati 7-15tl arasi degisiyor. Is hobi oluncada en iyi verimi alabildigimiz en ucuz cozum yolunu tercih etmek mantikli oluyor. Zaten durum boyle olmasa Ledlerle ugrasmak yerine neredeyse basarinin %90 garanti oldugu flolara devam ederdik ama daha az elektrik sarfiyati ile cebimizi rahatlatmak varken ve led ilede sonuca ulasmak mumkunken ve yeni birseyler denemekte hosumuza gidiyorken mantikli olan tek yol klasik yontemlerin tersi yol. :)
Mustafa beyin actigi konuyu gormusunuzdur. O konuyu baz almanizi oneririm. Nedeni ise deneme yanilma bilgi somuruculer haric, deneyimlerini paylasan insanlarinda mesajlari mevcut. Bitkilerde fotosentez icin gerekli ve en verimli renkler belli. O yuzden ne kadar arastirsanizda genel olarak goreceginiz mavi, kirmizi ve beyaz kombinasyonu. Gene buyuk led aydinlatma ureticilerine bakin onlarda kendi aydinlatmalarinda bu renkleri kullaniyorlar. Cunku bilinen en iyi spectrumlar su an bu. Belki birisi farkli bir arastirma sonucu farkli seyler ortaya atarda degisir ki zaten fotosentez henuz tam olarak cozulememis ve arastirmalarin devam ettigi bir konu. Bunun yaninda karasal bitkilerde sera yetistiricilerinin cok kullandigi grow led olarak gecen ledlerin spectrumlarida yuksek kirmizi ve maviye dayanmakta. Hal boyle olunca farkli bilgiler bulmaniz pek mumkun degil. Bir kac zamandir universitelerde bu konularla ilgili makaleler okuyorum kafa karistirici bilgiler olsada sonuc gene ayni kapiya ciktigindan yeni birseyler gecmiyor elimize.
Isin en kotu yanida sucul bitkilerde isikla ilgili kesin bilgiyi kimsenin verememsi. Cunku isik tam olarak olculemeyen ve akvaryum dunyasindaki ucu en acik bilgiye sahip alan. O yuzdende genelde florasanlar icin 1w/l 3-4w/galon hesabi ile gidiyorlar. Ki yillardir en mantikli gorunen ve bi cok kisininde basarili sonuclar aldigi hesaplama boyle.
Ledler ise henuz cok taze, heleki akvaryumlarda kullanilmasi cok cok taze. O yuzden size 100litrede litre basina 0.5w kullanin demek dogru degil. Mustafa beyin konusundaki denemeler sonucu ortaya cikan 0.3w oranlari sanirim basarili. Su an zemin bitkimin (cuba) oldugu tankimda (96lt brut) litre basina 0.375w dusuyor engebeli bir zemini var yuksekli alcakli ve en alcak oldugu kisimda kum zeminden 5cm yukarida ve bitkiler yayiliyor dikey buyume gostermiyor. Aydinlatmada tanktan 10cm yukarida. Biraz deneyip gormeniz gerek, cunku 49lt kafama gore denemeler yaptigim tankimdada 36w aydinlatmak mevcut :) ama akvaryumdan 35cm kadar yukarida. Yani demek istedigim bu oranlari ayarlamak size kalmis.
Kirmizi su gecirgenligi en az olan renklerden biri mesela, kirmizi bitkileride kizartmak icin gereken en onemli unsurlardanda sadece biri. Bu tarz bi girisimde haliyle bunlari kendinize gore optimize edip deneyip tecrube etmeniz size en iyi sonucu verecektir. Bilimsel olarak halen isikla ilgili hic bir olcum olmadigi ve kesin net bilgi olmadigindan deneyip dogru sonucu bulmak size kaliyor. Mevcut yuzeysel denenmis oranlari kendinize gore uyarlayip sonucu isik gucunu arttirip, azaltip yada spectrum araliklarini degistirip gormeniz en iyisi.
Beğenenler: [T]105572,calcite[/T][T]171885,TSY06[/T]
+1: [T]101090,darkaura[/T][T]171885,TSY06[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
