Heiko Bleher Türkiye'de ( Seminer )

Şöylede bir örnek verebilirim. Pazar günü ikinci bölümde nesli tükenmiş bir balıktan bahsetti kendileri. Cüce bir mersin balığının peşinde olduğunu ve zamanında araştırmadığı ve bu türü yakalayamayarak besleyemediği için çok pişman olduğunu, zamanında giderek bu balığı elde etmiş ve besleyerek yavrulatabilmiş olsalardı belkide bu balığın neslinin tükenmeyeceğini söylediler. Peki birönceki bölümde akvaryumda üretilenler ve doğadan yakalananlar ayrımı yapan sayın Bleher bu balığı üretmiş ve yavru almış olsa idi bu yavrularıda akvaryumda üretilenler olarak sınıflandıracakmıydı? Açıkçası balıklardan akvaryumda üretilenler olarak bahsetmesi yada sınıflandırması benim için hayal kırıklığı oldu.

Saygılar,

 

Sağlıklı Balıklar.

İnsan ve bazı primat türleri dışında mantık yürütebilen canlı bulunmuyor, bir belgeselde yumurtalarını koruyan bir kazı deney konusu yapmışlardı, yuvadan düşen yumurtaları gagası ile topluyor toplamasına ancak bilardo topu koysalar onuda yumurtası sanıp topluyor hatta cismin yuvarlak olmasınada gerek yok sadece yüzeyinin pürüzsüz olması yeterli geliyor. İlk kişisel bilgisayarın zamanında q-basic programı kullanırdık, basit canlıların beyni aynı bu programdaki gibi çalışıyor fazladan bir fonksiyon  (teşbihteki program ile paralel komut satırı) eklemek fazla enerji sarfiyatı olduğundan kaz doğada hayatta kalma bağlamında rekabet edebilmek için sadece yuvadan düşen pürüzsüz cisimleri toplama konusunda başarılı, kare şeklinde bir plastiği bile ayırt edemiyor. Şimdi gelelim konumuz olan balıklara; balıklarında kazlardan pek bir farkı yok yalnızca geçirdiği evrime paralel olarak yaşam fonksiyonlarını sürdürme, hayatta kalma ve evriminden yola çıkarak en ideal olarak adlettiği şartlar müsait ise üreme üzerine kurulu basit bir döngüsü var, üstadın balık gibi düşünün sloganını bu yüzden çok komik buldum ve neden F0 olmalı diye de sorguluyorum? Biz insanlar bile son birkaç asırda yüksek binalar ve teknolojinin sağladığı araç gereçler ile tanıştık metropollerde bizim doğal ortamımız yani biotopumuz değil ama bir şekilde adapte olup yaşıyoruz, şimdi tutupta üstadın standartlarında biotop yapmak oldukça çelişkili çünkü biz kendimiz için bile habitat oluşturamıyor ve doğayı büyük bir hızla kirletiyoruz. Doğadan "bir kesit" evimiz olsun diye doğayı dahada tahrip etmek ise başlı başına bir çelişki zaten, küresel ısınma sayesinde doğadaki tüm canlıların habitatları yakın zamanda az veya çok bir revizyona uğrayacak bu noktada çıkardığım sonuç şu; üstadın F0 balıkları sevmesi yalnızca bir tercih, ben akvaryuma genleri ile oynanmadan adapte olmuş bir balığı tercih ederim buda benim tercihim, ama antat kalacağız nokta hangi balığı besliyor iseniz ona uygun su değerleri ve dekor yapmak gerekliliğidir. Organizasonu değerlendirdiğimde ise çeviriyi yapan arkadaş tüm iyi niyetiyle tamamen amatör olarak kendisine görev adletmiş ve elinden geldiğincede işini yapmış bu yüzden en azından keşke yazılı metinleri daha önceden çevirseydi ve akıcı bir biçimde sunum olsaydı daha iyi olurdu deme hakkına sahip değilim / değiliz, bunu diyebilmek için bende görev alabilirim, ben çevireyim vb. söylemleri üstadın gelişinden uzun süre önce yapılan duyuruda yapmak gerekiyordu bu bağlamda kendisine sadece teşekkür etme hakkına sahibiz. Üstadın kendi reklamını yapması ise oldukça doğal, bir şekilde kendi enstrümanlarından gelir elde etmeliki keşiflerine devam edebilsin bu yüzden makul ve masumane buluyorum ancak bu organizason bile o kadar polemik konusu olduki, cumartesi daha ilk dakikasında ilk konuşmayı yapan beyfendi (organizasonu yapan firmanın sahibi sanırım) Türkiyede maalesef bu tarz organizasyonlara katılım vs. ile ilgili toplumsal bir aşağılamada bulundu işte bu eleştirebileceğiz bir husus, oysaki sınırlı sayıda davetiye yolu ile gelen kişiler %80 - %85 arası doluluğa ulaştı ilk oturumda bu bile oldukça tatminkar diye düşünüyorum. Sonuç olarak son birkaç sayfadaki polemikler vs. ile gerek derneklerde gerekse bu tarz organizasyonlar aktif olmama konusunda bir kez daha önceki düşüncelerimle hemfikirim, nihayetinde siyaset yapmıyoruz tüm amaç, neden, sonuç akvaryumlar, bu bizim ortak paydamız olmalı en azından bu konuda balık gibi düşünelim.

 

Biliyorum esas konu bu değil ama böyle kestirip atmak aşırı genelleme oluyor.

 

Biliyorum esas konu bu değil ama böyle kestirip atmak aşırı genelleme oluyor.

İlaveten, Bir Amerikan Cichlidi için diyebilirimki her batımda anaçlığı daha da kuvvetleniyor. İlk batımda yumurtalar mantar oluyorken, ilerleyen batımlarda bırakın tek mantarı, karma akvaryumlarda yavrusunu altına alıp gezdirebiliyor. Eğer iş sadece kodlanmış genetikten ötürü olsa idi, ilk batımda da ilerleyen batımlardaki gibi sonuç alınırdı. Üstelik kedigillerdeki gibi anaçlığı kendisine öğreten herhangi bir birey olmadan bunu öğreniyor ve yapabiliyor olmasını nasıl izah edeceksiniz?

Saygılarımla.

Arif Bey yukarıdaki yazıyı neden yazdınız anlamış değilim. Arkadaşınız tek bayan olduğu için rahatsız olmuş olabilir, ama sizi burda bu şekilde anlatınca sanki birileri rahatsız etmiş, sizde onlar yüzünden gitmişsiniz gibi bir anlam çıkıyor. Böyle bir durum yoksa yukarda yazıyı size yazdıran sebebi merak ettim.

 

Benim çektiğim birkaç resim.

 

 

 

Arif Bey yukarıdaki yazıyı neden yazdınız anlamış değilim. Arkadaşınız tek bayan olduğu için rahatsız olmuş olabilir, ama sizi burda bu şekilde anlatınca sanki birileri rahatsız etmiş, sizde onlar yüzünden gitmişsiniz gibi bir anlam çıkıyor. Böyle bir durum yoksa yukarda yazıyı size yazdıran sebebi merak ettim.

 

 

Arif Bey yukarıdaki yazıyı neden yazdınız anlamış değilim. Arkadaşınız tek bayan olduğu için rahatsız olmuş olabilir, ama sizi burda bu şekilde anlatınca sanki birileri rahatsız etmiş, sizde onlar yüzünden gitmişsiniz gibi bir anlam çıkıyor. Böyle bir durum yoksa yukarda yazıyı size yazdıran sebebi merak ettim.

 

Emin olun, bende duygusal herhangibirşey karıştırmıyorum. Beyindeki sinir hücrelerinin sayısından ziyade kullanabildiği sinir hücreleri ile ilgileniyorum. Diğer yandan kaz deneyide maddi açıdan getirisi olan birşey değil. Velhasıl konunun yeri bu başlık değil. Arzu ederde bir başlık açarsanız konuyu her yönü ile tartışırız. Ancak, sadece bir hayvan üstünde yapılan bir deney tüm canlıları değil sadece o hayvanı kapsar. Kesin hüküm buyurmanız için tüm canlılar üstünde türlü parametreler referans alınarak deney yapmanız yada bu deney sonuçlarını bize sunmanız gerekir. Aksi halde söylediğiniz gibi  somut delillerle değil soyut varsayımlarla -evrimde belirtiğiniz gibi- karşımıza çıkmış olursunuz. En kötüsü ise inandığınız şeyi hakikaten öyle imiş gibi bu forumu takip eden sayısız kulanıcıya sunmuş olursunuz.

Saygılarımla.

 

Saygılar,