Musluk Suyunu 5 Ay Dinlendirmeliyiz!

[QUOTE=OrdiBuko]
[B]Celal Bey[/B],
Son dönemde arıtma cihazı kullanımı akvaryumlarda yaygınlaştı balıklara ciddi bir faydasını gözlemlediniz mi? [/QUOTE]

Arıtma cihazları doğru kullanıldığı zaman çok faydalı. Şahsen su arıtma cihazlarının kartuş filtrelerini kullanarak günlük discus tanklarımda su değişimi sağlıyorum. Yoksa her gün 1 ton dinlenmiş su bulmam gerekirdi. Sadece su değişimi esnasında kartuşlardan geçen su nispeten klor ve ağır metallerden arınmış oluyor. Ben ne olur ne olmaz diye akvaryuma ölçüsünde su düzenleyici ekliyorum.
Üretim tanklarımda ise sadece üreme dönemlerinde yine arıtmadan çıkan üçlü kartuş filtre + MEMBRAN kullanarak saf su elde ediyorum. Bu su ile de üretimi yapıyorum.

gelelim işin can alıcı noktasına..

Bir kısım hobici, saf suyu mineral filtreden geçirip tanka alıyor ve değişimi böyle yapıyor. Bir ksımı ise mineral filtreden geçirmeden yapıyor. Bilinçsiz kullanım da maalesef canlılara faydadan çok zarar veriyor. Su değişimleri ile tanka mineral ekleniyor ve balıklar daha sağlıklı oluyor. Bu inkar edilemez bir gerçek. Fakat su değişimnde arıtım ne kadar başarısız olur ise, balıkların maruz kaldığı olumsuzluklar da o kadar artıyor...

Başarısız arıtıma sebep etkenler :
- Yüksek debide bsılan su ve sonuç olarak iyi arınamayan su (Ne kadar düşük debi, o kadar iyi arıtım)
- Zamanı geçmesine rağmen değiştirilmeyen filtre materyalleri (Karbon ve sediment filtreler kullanım periyoduna göre değiştirilmeli)
- Maksimum ısı değerinden yüksek suların arıtılması

Ben arıtma sisteminin faydasını gördüm mü? Kesinlikle evet.
Bilinçli kullanılacak ise önerir miyim? Kesinlikle evet.

[B]Bozkurt bey[/B],
Öncelikle üslubunuzu biraz saldırgan bulduğumu belirtmek isterim.
Cevabımı okursanız "tecrübeler su değişiminin faydalı olduğunu gösteriyorDU" demişim. Gösteriyor ve bu böyledir dememişim.
Bilim tecrübenin önündedir ve bilimsel argümanlar kanunlaşmamış ise değişebilirler.
Bahsettiğiniz gibi su değişimi her halükarda zararlı da olabilir burda da yeni bir tartışma konusu doğar o da su değişimi yapılan tanklarda balık gelişiminin neden daha hızlı olduğudur.
Bu kriter bile su değişimi yapmayı doğru çıkarmaz ama tartışmanın sonucunda bizi bazı nedenlere çıkarır bu nedenler de yeni uygulamalar geliştirebilmemizi sağlar. Bilimin ilerleyişi de bu şekilde değil midir?

Ek olarak kendimle çelişkili olma ihtimalim bu konu içinde olacaktır çünkü konu çelişkilidir benim gözümde ve o yüzden açılmıştır.
Bilimsel derken işi deneye dökmem ise bir çelişki değildir.

İçme suyunun değerleri ilden ilde değişiyor.Ankaranın suyundan örnek verelim mesela gecen yıl Ankarada balıklarda toplu ölümler olmuştu.
Bildiğim kadarıyla Adana'da hiç toplu ölüm olmadı.Demek istediğim su kaynakları her ilde farklı genelleme yaparak konuşmamız lazım.
Adana'nın havası sıcak olduğu için şu an bile enerjıde ki su kaynıyor.Ben direk şişelere dolduruyorum.Oda sıcaklığına geldiği zaman akvaryumlara ekliyorum.

Başka birşey daha anlatmak istiyorum.
Ben yazın köye(Adana Kozan barajının dibinde) gittiğim zaman direk olarak pınarlardan hiç bekletmeden suyu ekliyorum.Köydeyken yağmur yağdığı zamanda yağmur suyu akvaryumlara giriyor.
Balıkların daha hızlı büyüdüğünü yeme olan isteklerinin arttığını fark ettım.Balıklar daha canlı ve mutlu oluyor.
Buda gösteriyor ki şehirdeki sulara katılan maddeler suyun dengesini bozuyor.
ister bir gün ister bir ay dinlendirsekte şehir suyundaki kimyasalların sudan ayrılacağını sanmıyorum.
Dinlendirmedeki amaç klorun uçması olarak biliyorum.Enerjıde olan su zaten 1-2 gün bekliyor.Oda sıcaklığına gelmeside 1 günü buluyor.
Balıklarda yeni eklediğim sudan etkilenme görmedim.Köyde eklediğim sudaki kadarda mutlu görmedim.
Doğal su bulmamız gerekiyor.Bulmamızda şehirde çok zor.Hazır sularında doğal olduğuna inanmıyorum.
Saygılar.

Ayrıca analiz raporlarına kesinlikle itibar edilmemesi gerektiğinde hemfikirim. Aynı semtte oturduğum 2 ayrı arkadaşımın birinin musluk suyu inanılmaz demir içeriyor ve pH değeri yüksek; diğer arkadaşımın musluğundan resmen blackwater su akıyor:) Bizim evde ise durum normal :)

Örneğin; evinize döşenen borular kurşunsa, su da kurşun çıkıyorsa. Analiz raporunun suçu ne?

[QUOTE=MatmanKara]Örneğin; evinize döşenen borular kurşunsa, su da kurşun çıkıyorsa. Analiz raporunun suçu ne? [/QUOTE]

Analiz raporunun hiç bir suçu günahı yok ama akvaryuma giren suyu değerlendirmek için doğru ya da yeterli bir kaynak değil malesef.

Ben muhalefet olmak için demiyorum. Yaptığımıda yaptım oldu da demiyorum. Ama su değişimi yapmıyorum. Bitkili bir akvaryumum içinde 100 e yakın canlı var. Hatta bu haftada yaşadığım olayıda paylaşayım. Hiç su değişimi yapmadığım tankta kırmızı burun tetralarımdan yavru aldım. şuan 4 günlükler hareketlendiler iyice. Bu Hiç değişim yapmadığım hergün standart gübrelediğim su normalde zehirli suya dönüşmesi lazım değilmi. Her canlı ölmesi gerekmezmi ? 1 yıl oldu tankı kuralı.

Su değişimine bitkili akvaryumda karşıyım. Anormal durumlarda tamam. Ama o anormal durumları bile doğal yollarla halletme taraftarıyım. Nitrat fosfat amonyak patlaması gibi durumlarda su değişiminden kastım. Ayda yada filtre temizliklerinde eksilen suyu direk çeşmeden tamamlıyorum. Kocaeli içme suyu bebekliğimden bu yana içmekteyim. Hazır su kullanmamaktayız. 15 çeşit canlıdan biri bile belli etmezmi sağlıksız olsa. Yorumlar sizin. Hergün su değişimi her hafta su değişimi birde eksilen suyu tamamlamanın olumlu olumsuz yönlerine bakarsanız değişmeme taraftarıyım. Bitkiler filtreler canlılar bunları kullanmayalım 3 günde 1 su değişelim buna tamam derim.

[QUOTE=MatmanKara]Örneğin; evinize döşenen borular kurşunsa, su da kurşun çıkıyorsa. Analiz raporunun suçu ne? [/QUOTE]

Olası bir seçenek değil bu. Örnek teşkil edemez.

[QUOTE=Tunc Berk]

Olası bir seçenek değil bu. Örnek teşkil edemez.[/QUOTE]

Sercan Bey'in durumunda ne var peki? Su idaresi her eve ayrı kalitede mi veriyor sizce suyu? Birinden çamurlu su akıyorsa, diğerinden demir yüksekse sorun nerede?

[QUOTE=celalabay]
Arıtma cihazları doğru kullanıldığı zaman çok faydalı. Şahsen su arıtma cihazlarının kartuş filtrelerini kullanarak günlük discus tanklarımda su değişimi sağlıyorum. Yoksa her gün 1 ton dinlenmiş su bulmam gerekirdi. Sadece su değişimi esnasında kartuşlardan geçen su nispeten klor ve ağır metallerden arınmış oluyor. Ben ne olur ne olmaz diye akvaryuma ölçüsünde su düzenleyici ekliyorum.
Üretim tanklarımda ise sadece üreme dönemlerinde yine arıtmadan çıkan üçlü kartuş filtre + MEMBRAN kullanarak saf su elde ediyorum. Bu su ile de üretimi yapıyorum.

gelelim işin can alıcı noktasına..

Bir kısım hobici, saf suyu mineral filtreden geçirip tanka alıyor ve değişimi böyle yapıyor. Bir ksımı ise mineral filtreden geçirmeden yapıyor. Bilinçsiz kullanım da maalesef canlılara faydadan çok zarar veriyor. Su değişimleri ile tanka mineral ekleniyor ve balıklar daha sağlıklı oluyor. Bu inkar edilemez bir gerçek. Fakat su değişimnde arıtım ne kadar başarısız olur ise, balıkların maruz kaldığı olumsuzluklar da o kadar artıyor...

Başarısız arıtıma sebep etkenler :
- Yüksek debide bsılan su ve sonuç olarak iyi arınamayan su (Ne kadar düşük debi, o kadar iyi arıtım)
- Zamanı geçmesine rağmen değiştirilmeyen filtre materyalleri (Karbon ve sediment filtreler kullanım periyoduna göre değiştirilmeli)
- Maksimum ısı değerinden yüksek suların arıtılması

Ben arıtma sisteminin faydasını gördüm mü? Kesinlikle evet.
Bilinçli kullanılacak ise önerir miyim? Kesinlikle evet.
[/QUOTE]
Celal Bey işin özetini çok güzel çıkarmış. Teşekkür ederim.

[QUOTE=OrdiBuko][B]Bozkurt bey[/B],
Öncelikle üslubunuzu biraz saldırgan bulduğumu belirtmek isterim.
Cevabımı okursanız "tecrübeler su değişiminin faydalı olduğunu gösteriyorDU" demişim. Gösteriyor ve bu böyledir dememişim.
Bilim tecrübenin önündedir ve bilimsel argümanlar kanunlaşmamış ise değişebilirler.
Bahsettiğiniz gibi su değişimi her halükarda zararlı da olabilir burda da yeni bir tartışma konusu doğar o da su değişimi yapılan tanklarda balık gelişiminin neden daha hızlı olduğudur.
Bu kriter bile su değişimi yapmayı doğru çıkarmaz ama tartışmanın sonucunda bizi bazı nedenlere çıkarır bu nedenler de yeni uygulamalar geliştirebilmemizi sağlar. Bilimin ilerleyişi de bu şekilde değil midir?

Ek olarak kendimle çelişkili olma ihtimalim bu konu içinde olacaktır çünkü konu çelişkilidir benim gözümde ve o yüzden açılmıştır.
Bilimsel derken işi deneye dökmem ise bir çelişki değildir.[/QUOTE]

Ben de sizin üslubunuza ve kullandığınız "saldırgan" kelimesi için teessüflerimi bidiriyorum. Bu kelimeden sonra cevap vermeye gerek kalmadığını düşünüyorum.[EDIT]BozkurtGokturk,2016-10-18 16:01:18[/EDIT]

[QUOTE=BozkurtGokturk]Çelişki neresinde ve rica etsem lütfen bilimsel olarak açıklayabilir misiniz?!..[/QUOTE]

Yazida soyle bir ibare mevcut.

[K]Akvaryum hobisi, bilimsel olarak yapılması gereken çok komplike bir sistemdir. Ben yaptım oldu naaralarıyla ve kendini üstad ilan eden ama hiçbir şey bilmeyen kişilerin tavsiyeleri ile yapılması halinde, sürekli kayıplar veya hastalıklar ve problemler yaşanacaktır.[/K]

Sonrada boyle bir ibare mevcut.
(Birkaç Üniversitenin Su Ürünleri ve Veteriner Fakültelerinden edinilmiş çok sayıda teknik doküman, çok sayıda ve çok çeşitli kaynaklardan yaptığım araştırmalardan [B]elde ettiğim bilgiler ve kendi deneyim ve tecrübelerimizin neticesinde fikir vermesi düşüncesiyle hazırlanmış bir makaledir.[/B])

Bahsettigim celiski bu, bilimselligi savunup yaptim olduyu kotuleyip sonra bilimsel arastirmalar icerisine kendi tecrubeleri/niz eklenince haliyle bu ne yaman celiski demekten alikoyamiyorum kendimi.

Ayrica konuda nitrat uzerinde ve fosfat uzerinde durulmus. Mevcut cesme sularindaki bu no3 ve po4 oranlari sadece devede kulaktan baska birsey degil. Discus`u ayri tutuyorum. Fakat makalede oldugu gibi korkunc boyutlarda zikredilmesi bana yanlis geliyor. Yaptim oldu mantigina ben de karsiyim evet. Fakat sormak istiyorum, suda hangi degerlerde no3 ve po4 hangi balik turleri icin olumcul ogrenebilir miyim? Yani bu kadar ustunde durulan bu iki maddenin suda hangi yogunlukta bulunmasi hangi balik turleri icin olumcul?

Bu maddeler bu kadar sorunluysa ben olume kafa atiyorum resmen. Hem her haftada %50-70 oraninda direk cesmeden su degisimi yapiyorum birde haftada 3 kere 10ppm no3, 1ppm po4 dozluyorum tanka. Hadi bitkiler emiyor diyelim, hepsini almalarinin imkani yok ki zaten boyle bir durumda kalkip besin eksikligi sinyali vermeleri gerekir. Hadi onu gectim uyguladigim gubreleme yonteminin ben gunluk olanini uyguluyorum. Bunu sadece haftada bir kez 30ppm no3 ve 3ppm po4 olarak uyguluyorlar. Sizce biz cesme suyundan bu oranlarda no3 ve po4 tanka sokabilir miyiz?

--

Ek olarak soyliyim o kirmizi kisimda bahsedilene ben sonuna kadar katiliyorum orasi apayri bir konu zaten bunun savasinida veriyorum. Sadece bunu savunup uzerine bunu yapmanin celiskisinden bahsediyorum.[EDIT]mrah,2016-10-18 17:19:14[/EDIT]

Hortumu bağlıyorum % 30 su boşaltıyorum , sonra hortumu musluğa takıyorum dolduruyorum . 8 senedir ben bunu hep yapıyorum.

Selamlar Yılmaz bey yaptığınız çok tehlikeli bir durum özellikle yaz sonlarında barajlardaki suların azalması ve tabana yakın yerlenden verildiği zamanlarda. Suyun üzerinde bariz yağ tabakası ve sintine suyu gibi küçük kabarcıklar çıkıyor.Ve ağır bir koku oluyor . Sular o duruma geldiğinde çok etkin olmayan arıtmalarda pek işe yaramıyor.Baya balık kayıpları yaşanıyor.
Belirttiğim şartlar İstanbul şebeke suları için geçerlidir.Ben İstanbulda yaşıyorum [:)]

Şebeke suyu yetişkin durumdaki hemen hemen hiç bir balık için ölümcül değildir. Yavru bakımları istisna o ayrı bir gezegen.
İlk cümleye dönersek, çeşme suyundaki en ciddi tehlike klordur, fosfat, nitrat, ağır metal en son düşünülmesi gerekenler.

Klor nedir? Bize göre şebekenin en uç noktasında 0,5mg/l, Avrupa İnsan Sağlığı örgütüne göre 0,2 mg/l olmalıdır şeklinde kabul görmüştür. Peki bunu uygulayan ve denetleyen kim? Bilmiyoruz. Musluğu açınca rakı gibi gelen suya klor veren kişi yada kurumlardan bahsediyoruz.

Klor balığı öldürür mü? Evet. İlk cümleme ters mi hayır. Birden kafaya sıkılan bir kurşun gibi değil, yavaş yavaş sigara gibi.

Dört ay kullandığım karbon.
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173168/260720161843011.jpg[/IMG][EDIT]Tunc Berk,2016-10-18 17:41:11[/EDIT]