Su Değerleri Ve Ro Sistemi Tavsiye

[QUOTE=Tunc Berk]Max mix'i tüm parçacık mantığı ile çalışan sistemlerle kıyaslamaya bile gerek yok. Reaktöre gerekli debiyi verdikten sonra bir saniyede üç damla versenizde gaz birikim olmadan çözüyor. Daha dün test ettim. Vortex daima parçacık mantığından verimlidir. Bunu nasıl yaptığınızın bir önemi yok. İster reaktör alın ister krema pompasından fark etmez. Max mix becerikli bir reaktör.[/QUOTE]

Saatte 1050 litrelik debide çözemedim nasıl bir debiyle üç damla çözebilirim? Ayrıca siz low tech bir akvaryuma sahipsiniz. Size yeterli gelebilir lakin cuba bakmak isteyen birine gelmez.[EDIT]IrfanAlm,2017-02-05 13:09:41[/EDIT]

[QUOTE=Tunc Berk]Max mix'i tüm parçacık mantığı ile çalışan sistemlerle kıyaslamaya bile gerek yok. Reaktöre gerekli debiyi verdikten sonra bir saniyede üç damla versenizde gaz birikim olmadan çözüyor. Daha dün test ettim. Vortex daima parçacık mantığından verimlidir. Bunu nasıl yaptığınızın bir önemi yok. İster reaktör alın ister krema pompasından fark etmez. Max mix becerikli bir reaktör.[/QUOTE]

Abi daha oncede konusmustuk bu konuyu Cihan abinin konusunda. Sahsen kullanmamis oldugum bir urun olsa emin konusamam ama urun avrupada bile tutmamis bir urun. CO2 biz de en onemsenmeyen konu, durum boyle olunca CO2 kaynakli sorunlar hep baska yerde aranmis cogu kisi tarafindan. Haliyle ne diffuser performansi, ne reactor performansi konusunda objektif bir yaklasim yok.

Reaktor savunmak icin oncelikle CO2 kaynakli sorunsuz bir tank gosterilmesi lazim. Hi-tech ve gereken en dusuk isik altinda surulen orta/dusuk yogunlukta bitkili bir tank degilse ve hacmide oyle 150-200lt uzeri degilse bu urun zaten calisma mantigi ve cozme kapasitesi olarak gayet yeterli. Kimse kalkip %40 a varan debi problemi yuzunden uzerine dis filtre masrafi yapmayi mantikli gormez. Urun daha iyi calissin, dusen debide tolere edilsin diye bir dis filtreye para vermektense gider sunsun hw-603b alir direk CO2 onla cozdururum. Hava yapma problemide olmaz tahminim su cikisi assagida cunku. Bu urun sadece biz de bu kadar savunuluyor acikcasi 50lt gibi bir hacimde cok rahat is gorecegine eminim. Hatta CO2 kaynakli bir problemde isik gucu bitkinin istediginin en dusugune kadar cekildiginde belki 100lt tanktada kullanilabilir emin degilim ama isin mantigina bakarsak bunu yapmakta o kadar kolay degil. Biz de bitkili akvaryumda basari kistasi sure ile ilgili. 10 gunde bir bitki X cm gelisiyorsa vay anam vay. Nasil gelistiginin onemi yok.. Daha basarilisi yok.

Ben diger vidali olan modelini kullandim, su bi ust modeli olan calisma prensibi tamamen ayni. Gene zimpara ivir zivir islem yapmak zorunda kaldim. Bi urun alirken bunlarla ugrasmaya ne gerek var tartisilir, ki bu gaz dolma olayi malesef reactorlerin tumunde mevcut. Rex grigg, cerges yada ista yada sera... Bu urunlerin genel problemi bu. Ya devasa debide bir kafa motoru ile calistirilacak yada yeterli tank hacminde kullanilacak. Tank boyutu buyudukce istesenizde istemesenizde bu birikme problemi oluyor ki bu daha ista max mix piyasada yokken diger DIY reaktorlerde yasanan bir problem ve bu yuzden `dual venturi` denen sistem ortaya atilmis ve uygulanmis.

[QUOTE=mrah] [/QUOTE]

Hocam senin ki turboydu sanırım, onu bilmiyorum. Atomizere gazı veriyoruz parçalıyor, parçacıkların bir çoğu telef oluyor. Sanırım bu konuda hem fikiriz. Diğer tarafta ise gazı tamamen eriten bir vortex var. Atıyorum 2 damla veriyorum atmizere parçalıyor ama firede veriyor, vortex'e bir damla veriyorum fire sıfır, fark nerede. Tankın co2 ihtiyacına göre elbette birikme yapabilir, fakat atmizerde gaz arttıkça aynı oranda fire de verecektir. Bu nedenle böyle talepler için dıy reaktörlerde ikinci bir hortumla geri dönüşüm yapılıyor değil mi? Bu noktada sorun yok. Ama atomizer reaktörden daha iyi gaz çözüyor genel yargısı hatalı olur düşüncesindeyim. Atmozierde fire versenizde gazı istediğimiz kadar açabiliriz tek avantajı bu. Sende biliyorsun zaten yurt dışında belli bir hacimden sonra verimli dıy sistemler yapılıyor, çünkü ne atomizer nede markalı reaktörler yetmiyor. Reaktörle sınırlayıcı gaz çözebiliyoruz, atmozer ile aç açabildiğin kadar vanayı :)
Azami bir değerde reaktör işini daha iyi yapıyor, yapısı itibariyle sınrılayıcı bir durumu var, atomizer ise daha az verimli olmasına rağmen sınırlayıcısı yok. Buda kişisel tank durumuna göre atmizeri daha verimli yapabiliyor. Ama bu atomizeri reaktörden öne çıkarmak anlamına gelmiyor.

[EDIT]Tunc Berk,2017-02-05 14:18:06[/EDIT]

[QUOTE=IrfanAlm]

Saatte 1050 litrelik debide çözemedim nasıl bir debiyle üç damla çözebilirim? Ayrıca siz low tech bir akvaryuma sahipsiniz. Size yeterli gelebilir lakin cuba bakmak isteyen birine gelmez.[/QUOTE]

İrfan bey,

Aralık 2016'da difüzör kullanıyormuşsunuz, 9 Ocak 2017 istanın debi düşmesi ile ilgili konu açmış ve çözdüm demişsiniz.
Yazdığınız kesin yargılar için daha zamana ihtiyacınız olduğunu düşünüyorum.

[QUOTE=Tunc Berk]

Hocam senin ki turboydu sanırım, onu bilmiyorum. Atomizere gazı veriyoruz parçalıyor, parçacıkların bir çoğu telef oluyor. Sanırım bu konuda hem fikiriz. Diğer tarafta ise gazı tamamen eriten bir vortex var. Atıyorum 2 damla veriyorum atmizere parçalıyor ama firede veriyor, vortex'e bir damla veriyorum fire sıfır, fark nerede. Tankın co2 ihtiyacına göre elbette birikme yapabilir, fakat atmizerde gaz arttıkça aynı oranda fire de verecektir. Bu nedenle böyle talepler için dıy reaktörlerde ikinci bir hortumla geri dönüşüm yapılıyor değil mi? Bu noktada sorun yok. Ama atomizer reaktörden daha iyi gaz çözüyor genel yargısı hatalı olur düşüncesindeyim. Atmozierde fire versenizde gazı istediğimiz kadar açabiliriz tek avantajı bu. Sende biliyorsun zaten yurt dışında belli bir hacimden sonra verimli dıy sistemler yapılıyor, çünkü ne atomizer nede markalı reaktörler yetmiyor. Reaktörle sınırlayıcı gaz çözebiliyoruz, atmozer ile aç açabildiğin kadar vanayı :)
Azami bir değerde reaktör işini daha iyi yapıyor, yapısı itibariyle sınrılayıcı bir durumu var, atomizer ise daha az verimli olmasına rağmen sınırlayıcısı yok. Buda kişisel tank durumuna göre atmizeri daha verimli yapabiliyor. Ama bu atomizeri reaktörden öne çıkarmak anlamına gelmiyor.
[/QUOTE]

Calisma mantigi geregi yuksek performans vermesi normal yalniz tank boyutu, bitki yogunlugu, bitki turleri, isik gucu ve kullanilan filtre debisi ele alindiginda sorun buyuk. Evet herhangi bir diffuser yada atomiser cok fazla gaz israfinda bulunuyor olabilir fakat tankiniz 6 birim co2 vermeniz gerekiyorsa, atomiser bunu 10 birim co2 verip 6birimini cozerek yerine getirebiliyorsa burda reactor ayni sekilde olmuyor. Ona 4 birim veriyorsunuz 4 birimi cozuyor yalniz o 6 birime cikmak icin gerekli 2 birimi daha verdiginizde bu sefer filtre debisi gibi etkenler ortaya cikiyor. Ben bu urunu 2 ay kadar kullandim.

Kullanis seklim assagidaki gibi surekli ters cevirip durmak bu benim evde olmamin avantaji.

[URL]https://www.youtube.com/watch?v=e9aivAutDn4[/URL]

Bu sorunla ugrasmamak icin kalkip elimdeki 250tl ye satin aldigim filtreyi 150liraya satip uzerine 200-300tl daha koyarak yeni bir filtre alamam sadece Reactor kullanacagim diye. Yada sabirsiz bir insan sirf reactorun maksimum kapasitesinden faydalanmak adina isik gucunu dusurmekle ugrasmak zorunda degil. Gaz israfi atomiser, diffuser vs. her ne kadar olsada bunlarda kapasitif seyler neticede. Nasil 20mm diffuser saniyede 3-4 damla gazi normal boyutta cikarirken 5 e cikinca buyuk cikariyorsa ve 50mm diffuser bunu 2-3 e katliyorsa ayni mantik. Inline diffuser/atomiserde bunu 30-40`a katliyor. Benim 500litre tanka inline atomiser ile verip cozebilecegim co2 yi, o reactor malesef yapamaz. Yapsaydi su an piyasanin en gozde urunu hem ulkemizde hem de diger ulkelerde bu urun olurdu ama tam tersi.

Isin kisisel boyutu ise daha f/p olayindan disari cikiyor. Kisinin kendi ihtiyacini goren ve ona gore en ucuz urun hangisiyse o urun onun icin en iyi fiyat en iyi performansa sahiptir dolayisiyla en iyi urun. Genele vurdugumuzda malesef, tankin boyutu ve diger faktorler baz alindiginda bu urun 20mm diffuser ile hemen hemen ayni isi yapiyor.

[QUOTE=Tunc Berk]
İrfan bey,

Aralık 2016'da difüzör kullanıyormuşsunuz, 9 Ocak 2017 istanın debi düşmesi ile ilgili konu açmış ve çözdüm demişsiniz.
Yazdığınız kesin yargılar için daha zamana ihtiyacınız olduğunu düşünüyorum.
[/QUOTE]

Difüzörü değişmem sorunu farketmem mi yargımın yanlış olduğunu gösteriyor?Sorunu çözdüm evet gittim banyo lifi sıkıştırdım ürüne sonra boş kullandım en sonunda değiştirdim. Yanlışlardan hızlı dönmek size göre kesin bir yargı mı? Bana göre çok akılcı bir davranış. Hmm 4 ay difüzör kullanayım sonra olmadığını farkedeyim ista ya döneyim mantıklı cidden kesin yargılarımı o zaman savurmaya hakkım var. Emrah bilir bu reaktörün bana neler çektirdiğini halloldu dediğim an boş kullandığım an oldu. 300 lt hightech akvaryumda difüzör reaktör ve atomizer denedim ve büyük hacimde en verimlisi atomizerdir ötesi yok. Buna kesin yargı mı diyorsunuz evet 1 ay difüzör ve ardından reaktör kullandım kesinlikle bu yargıları savunuyorum.

Misal ben sizin olumlu feedbackleriniz sayesinde gittim max mix denedim kesin yargılarınızın sonucunda 2 hafta çözmeye çalıştım değişim üstüne değişim yaptım en son paramı geri alıp atomizer aldım. Dediğim gibi varsa bir senaryo salladığım bir durum Emrah bilir süreci onunla yaşadık. Sonuç ÇÖP.

Hee şu da var sizin koşullarınız altında verdiğiniz CO2 nin videosunuda atmışsınız kabul edilebilir. Ama farklı koşulları göz önüne almanızı tavsiye ederim. Yukarıda bahsedildiği gibi reaktör tüplü araç ise atomizer benzinlidir. Çok yakar ama randıman alırsınız reaktör ise az yakar ama sizi sınırlandırır olay budur. Tüpün 10 tl ye dolduğu bir ortamda istediği kadar yaksın bence hiç sıkıntı değil:D

Mesela drop checker fotosunu attığınız akvaryum küçük discus olmayan akvaryum aynı drop checker ı discuslu olana koysanız ista max mix reaktörle drop checker ı yeşil yapabileceğinizi düşünüyor musunuz? Hatta yoğun bitkili akvaryumlarda yeşil renk bile yetersiz kalır tüketim fazla sarımtırak yeşile ulaşmalısınız.[EDIT]IrfanAlm,2017-02-05 15:27:42[/EDIT]

[QUOTE=IrfanAlm]
Mesela drop checker fotosunu attığınız akvaryum küçük discus olmayan akvaryum aynı drop checker ı discuslu olana koysanız ista max mix reaktörle drop checker ı yeşil yapabileceğinizi düşünüyor musunuz?[/QUOTE]
Difüzör kullanıyordum bu zamanda, reaktör bile değil. Tabi damla sayısı farklıydı biraz.
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173168/180120171821221.jpg[/IMG]

Benzinli araba demeyin bence Emrah varken. [:P]
[EDIT]Tunc Berk,2017-02-05 15:32:41[/EDIT]

[QUOTE=Tunc Berk]
Difüzör kullanıyordum bu zamanda, reaktör bile değil. Tabi damla sayısı farklıydı biraz.
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173168/180120171821221.jpg[/IMG]

Benzinli araba demeyin bence Emrah varken. [:P]
[/QUOTE]

Tunç abi ne yaptın? 350 lt akvaryumda yeşili yakalamak için salisede bir damla verdin herhalde:D

Emrahınkini betimlemek gerekirse uçak yakıtı:D

Merhabalar Arkadaşlar ;

İlk pazar günü güncellemesini yapmak istedim. En son sizlerle konuştuktan sonra Ista Max Mix ile saniyede 2 damla çözemeye çalışıyorum, pervane deli gibi dönmesine rağmen co2 yi tamamen çözemiyor. Videodan nasıl bir birikme olduğunu görebilirsiniz. Ayrıca şöyle bir sıkıntım var ; Co2 açılınca çözünemeyen co2 tank içine kabarcıklar olarak dağılıyor ve bu kabarcıkları dış filtre ister istemez çekiyor ve haliyle hava yapıyor. 10dk da bir fısss diye içindeki biriken havayı tanka salıyor :) Tankın içi ana baba günü oluyor kabarcıklardan :) Co2 yi ancak 2 saniyede 1 damla olarak ayarlar isem ista max mix çözebiliyor. Diğer arkadaşlar daha yoğun co2 çözüyor dediler diye hatırlıyorum ama maalesef benim sobo 1400lt debili iç filtre çözemiyor. Ben yine kh yüksek diye çözemiyor diycem siz bana kızacaksınız :)) Neyse bu arada reverse osmos siparişi verdim muhtemelen önümüzdeki haftaki güncellemede onla ilgili bilgileri de yazacam :) Ben Bu ista max mix ile istediğim co2 çözemeyeceğim galiba :( inline atomizeri bağlayacaktım lakin dış filtreye hava çekme olayı bunda bile var ki onda daha fazla olacaktır :( Sinir bir durum.

Gelelim yosun durumuna. Cuma günü cubaları temizleyip budadım videoda görünüyor zaten. Diğer bitki üzerindeki yosunları da dün gece su değişimi ile birlikte temizledim. Fakat videodan göreceğiniz üzere hem diğer bitkilerde hem de cubalarda yosun mevcut yine. Yosun sıkıntısı devam ediyor. Bitkilerde biraz iyileşme var gibi ama yine karar sizin :) Bu arada tartesten sipariş ettiğim gübre geldi fakat bugün tarlaları gübreleme işinden dolayı akvaryum gübresi ile ilgilenemedim :) Yarın saf su alıp tüm npk ve demir gübrelerini ayrı ayrı hazırlayacağım. daha önceki npk gübrem hepsi bir arada idi yeni hazırlayacaklarımı ayrı ayrı hazırlamayı düşünüyorum.

Yarın sabah EL yöntemi ile gübrelemeye devam edicem. Program şu şekilde..

pazartesi : NPK - 10ml
Salı : Diy Demir - 10ml + Nutrufin Plant Gro 3 ml
Çarşamba : NKP - 10 ml
Perşembe : Diy Demir - 10ml + Nutrufin Plant Gro 3 ml
Cuma : NKP - 10 ml
Ctesi : Diy Demir - 10ml + Nutrufin Plant Gro 3 ml
Pazar : Su değişimi %50 - ( %25 çeşme + %25 RO Gelen saf su :) )

Co2 süresi ve ışık süresine aynen devam ediyorum. Yani 10 saat siestalı 4-4-2 şeklinde 54w power led. co2 de 1 saat önce açılıyor 1 saat sonra kapanıyor.. toplamda 12 saat veriliyor. ( Co2 yi 2 saat önceden açmak gibi bir planım var çünkü ışık açılınca açık yeşile dönememiş oluyor indikatör. Yaklaşık 1 saati buluyor yeşile dönmesi.O yüzden 2 saat önce açıcam. Aslında co2 daha fazla çözebilsem sıkıntı yok 1 saatte gayet yeter ama çö-ze-mi-yo-rum :)

Bu haftayı bu şekilde geçireceğim. Tavsiyeleriniz veya diyecekleriniz varsa çekinmeden yazabilirsiniz. Videoyu izleyip tavsiye vermek isteyenleri zevkle dinlerim :)

Beni dinlediğiniz için teşekkür ederim, iyi akşamlar ...

[VID]https://www.youtube.com/watch?v=xL42CFKu25E[/VID]

CO2 cozme oraninizin KH ile ilgisi yok Aydin bey. Karbonik asit zayif bir asittir. Suda %99.85 karbonik asit olarak bulunur etkilesime giren kismi sadece %0.15. Zaten yuksek bi oranda girseydi HCL gibi guclu asitlerin verdigi tepkiyle ayni olurdu yani KH`i komple silebilirdiniz tanktan. Dolayisiyla KH sorun olmaktan kendiliginden cikardi, bu isin ne mantigi ne kimyasi KH`i CO2 ile bagdastirmaya musait degil. :)

Dis filtrenin hava yapma probleminin ben baska birseyden dolayi olabilecegini dusunuyorum. Gectigimiz ay inline diffuser pislendigi icin gaz cikisi zorlaniyordu ne kadar fazla gaz versemde damla sayacindan daha fazlasini goremiyordum. Temizlemeye usendigim icin diffuser taktim. 3 gun boyunca diffuser filtre emis borusunun altinda durdu daha fazla cozunme icin. Eheim 2213 kullaniyorum ve hic hava yapmadi. Akvaryumcuda 2 tankta biri 900litre ve gene dis filtreye direk bagli CO2 iki filtredede boyle bir sorun olmadi. Verilen CO2 oranini tahmin edebiliyorsunuzdur az cok. Bu tam bi fikir vermesede gene de sorunun baska yerde olma ihtimalini getirdi aklima. Cunku dediginiz kadar az bi miktarda hava yapma gibi bir durum oluyorsa bu tankta hic kabarcik gormemeniz lazim ve ne seramik diffuser nede inline diffuser/atomiser kullanamazsiniz. Cok mantikli gelmedi bana bu durum.

Bitki halen olmediyse bekledigi birsey var ya CO2 ya yuksek KH/PH`tan dolayi demir ile ilgili cektiginiz bir problem. Olmemesi isi kolaylastiriyor.[EDIT]mrah,2017-02-05 22:28:17[/EDIT]

Filtreyi de komple elden geçireceğim anlaşılan :) Demek ki bir yerden hava alıyor. Fakat beni yanıltan co2 vermezken tanka hava yapmıyor :) Co2 vermeye başlayınca bu sorun oluyor. Ama dediğiniz gibi başka bişey de olabilir. Yarın gece o işle uğraşıp sonucu iletirim.

Birde şöyle bişey buldum. tabularımı yıktı. Co2 suda o2 den çok daha fazla çözünüyormuş. Abla doğru mu söylüyor :) eğer doğruysa bizde neden böyle değil :)

[VID]https://www.youtube.com/watch?v=G9AAmzdjz1o[/VID][EDIT]aydinkayaz,2017-02-05 22:41:03[/EDIT]

Firma bu ürünü üretmiş, yorumları okuduğum zaman, zımpara yapalım, pervaneyi sökelim gibi yorumlar görüyorum ki siz de bunları uyguladınız sanırım. Eğer bunlar gerekli olsa firma pervaneyi 2 mm kısa ve tek pervaneli olarak yapardı sanırım. Tek pervane ile vortex hızını düşürüyorsunuz, bir kaç mm zımpara ise teorik olarak ivmeyi düşürüyor.

Bu gün %90 değişim yaptım ve sıvıyı yeniledim. Saat 16:30 civarıydı, 20:00-20:30 gibi baktığımda aşağıdaki gibiydi 0,90 saniyede bir damla.Bakın çözünmeden bahsediyorum, tanka yeterliliğinden değil. İkisini karıştırmayalım. :) Tankı şimdilik ışıkla sınırlandırıyorum. Bir tek ben memnunum sanırım şimdilik. (: Kısacası reaktöre müdahale etmek verimsiz olduğunu düşündüğünüz ürünü daha da verimsiz yapıyor.
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173168/050220171941321.jpg[/IMG]
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/173168/050220171942201.jpg[/IMG][EDIT]Tunc Berk,2017-02-05 22:55:12[/EDIT]

Ablanin anlatimi guzelmis :)). Ben bu oranin 100 kat daha fazla oldugunu okudugumu hatirlar gibiyim. KH ile ilgisi olmadigini zaten ablanin dedigi mantikla yola cikarakta anlayabiliriz, eger tum CO2 karbonatlarla reaksiyona giriyor olsaydi ve farkli bir elemente donusseydi atmosferik basinc altinda surekli olarak tanka CO2 girecek ve haliyle bu dongu hic bitmeyecegi icin suda KH kendiliginden kaybolacakti. Bu durumda cesme sularimizdanda 0dKH su alirdik ve KH diye birsey olmazdi. Cesme sularini havalandirdiktan sonra PH`in yukseldigini soyleyen insanlar gorursunuz forumda. Bu da ayni sebep, yuksek basinc altinda borulardaki sularda CO2 cozuldugu icin PH dusuk oluyor ve havalandirildiginda sudaki CO2 atmosferik basinc farkindan dolayi yer degistiriyor ve haliyle PH tekrar yukselmeye basliyor. Isin mantigi ve matematigi buna musade etmiyor.

[QUOTE=mrah]Cesme sularini havalandirdiktan sonra PH`in yukseldigini soyleyen insanlar gorursunuz forumda. Bu da ayni sebep, yuksek basinc altinda borulardaki sularda CO2 cozuldugu icin PH dusuk oluyor ve havalandirildiginda sudaki CO2 atmosferik basinc farkindan dolayi yer degistiriyor ve haliyle PH tekrar yukselmeye basliyor.[/QUOTE]

Benim suyum tam böyle işte defalarca ölçtüm.

[QUOTE=Tunc Berk]Firma bu ürünü üretmiş, yorumları okuduğum zaman, zımpara yapalım, pervaneyi sökelim gibi yorumlar görüyorum ki siz de bunları uyguladınız sanırım. Eğer bunlar gerekli olsa firma pervaneyi 2 mm kısa ve tek pervaneli olarak yapardı sanırım. Tek pervane ile vortex hızını düşürüyorsunuz, bir kaç mm zımpara ise teorik olarak ivmeyi düşürüyor.

Bu gün %90 değişim yaptım ve sıvıyı yeniledim. Saat 16:30 civarıydı, 20:00-20:30 gibi baktığımda aşağıdaki gibiydi 0,90 saniyede bir damla.Bakın çözünmeden bahsediyorum, tanka yeterliliğinden değil. İkisini karıştırmayalım. :) Tankı şimdilik ışıkla sınırlandırıyorum. Bir tek ben memnunum sanırım şimdilik. (: Kısacası reaktöre müdahale etmek verimsiz olduğunu düşündüğünüz ürünü daha da verimsiz yapıyor.
[/QUOTE]

Aynen Tunç Bey ;
Bende bunları uyguladım. Bana kalırsa dönme hızı fazlalaştı ama co2 çözme olayının çok değiştiğini söyleyemeyeceğim. Bence ilk andakinden farklı değil. Bence bu pervaneler suda tuzu çözerken nasıl karıştırıyorsak bunlarda suyu karıştırıyor. Vortex oluşmasına gelince eğer co2 vortex ile çözünüyorsa yukarda hava toplanmasının bir zararı olmaması lazım. Malum basınç artacağından co2 daha iyi çözünecek. Ama burda çözünmeden suya atıyor. Ve bu kadar büyük bir boruda vortex oluşturmak bence bu debilerle imkansız. Yani bu cihazla vortex oluşmuyor veya en azından ben hiç girdap görmedim.