tek ısıtıcı 4 akvaryum

   Arkadaşlar eğer böyle birşey mümkünse 4 adet 60 lt akvaryumda lepistes beslemek istiyorum.


kısaca özetliyim.1 numaralı akvaryuma gayet kuvvetli bir ısıtıcı koyuyoruz.4*60 lt yani 240 ve ısı kaybını hesaba katınca 350-400 lt ısıtabilecek bir ısıtıcı.Akabinde yükseklik farkından yararlanarak suyu birer hortumla 2-3 ve 4. akvaryumlara taşıyoruz.4. akvaryuma bağlanan bir motor ile suyu yaklaşık 1 metre yukarıdaki ilk akvaryuma taşıyoruz.çalakalem bir kroki çizdim.buna benzer birşey gören veya farklı bir fikri olan varsa sevinirim.şimdilik bence tek dezavantajı su kalitesini çok iyi kontrol etmek gibi görünüyor.Çok değerli fikir ve önerilerinizi bekliyorum. ardaarzik2007-1-14 10:35:30

Akvaryumlardan birinde hastalık olduğunda tüm akvaryumlara bulaşır. Kaybınız bir olucakken dört olur. Ayrıca sürekli bir su dönüşümü olacak. Su sıcaklığını sabitleyebileceğinizi düşünmüyorum açıkcası. İlk akvaryum yani ısıtıcının olduğu akvaryum suyu en sıcak en son akvaryum ise en soğuk suya sahip olan akvaryum olacaktır. Açıukcası bana sorarsanız pek kullanışlı bir sistem değil. Riskleri çok fazla.

hastalık riskini göze alıyorum zaten ayrıca hesabıma göre yaklaşık dk da her akvaryumdan 3 ila 5 lt arası su devir daimi olacak bu da sanıyorum ki ilk ile son akvaryum arasında max. 0.5 derecelik bir fark oluşturur.belki o bile olmaz çünkü çıkan sıcak su kadar giren soğuk su var.

Bence kullanışsız olur. Eğer amacınız ısıtma masrafını azaltmaksa bu sistem daha masraflı olacaktır. Tek ısıtıcı sürekli dolaşımda olan ve soğuyan suyu ısıtmaya çalışacak ve devamlı surette çalışacaktır. Ayrıca kafa motoruda devamlı çalışmak zorunda olacaktır. Bu sistem için alacağınız 300watt lık tek ısıtıcı yerine 4 adet 50 watt lık ısıtıcı almanız daha mantıklı ve hesaplı bence. Çünkü her tankın kendine ait bir ısıtıcısı olacak ve tank içindeki ısıyı muhafaza etmek için ara ara çalışıp duracaktır. Ayrıca görüntü kirliliğinden de kurtulursunuz derim ben... Saygılar.

Elektrik tasarrufu için düsündüysen bosver gitsin... çünkü dort ısıtıcın calısacagı süre ve yakacagı elektrıgı hesapla sonrada tek 300 wattlık ısıtıcının calısacagı süreyi ve yakacagı elekriği hesapla... arasında hiç fark olmaz ... Saglıklı balıklar

1 adet uzun akvaryum alıp sineklikle dörde bölün ısı farkı olmayacaktır:) 

saygılarımla.

baya bir tasarruf oluyor teoride.Aynı kalorifer mantığı her odayı elektrikli ısıtıcı ile ısıtmak yerine sıcak suyu dolaştırıyorsun.benim hesabıma göre eğer doğruysa tasarruf 16 derece oda sıcaklığında %45.varsa termodinamiği çok iyi bir arkadaş yardımcı olursa sevinirim.

(bu arada amacım görüntü güzelliği değil.amacım düşük yatırım maliyeti ve işletme maliyeti)

Cama cam akvaryum bazında bile baksanız sizinki daha pahalıya mal olur. Bence yanlış hesap yapıyorsunuz.Termo dinamikten önce akvaryumların maliyetini hesaba katmalısınız.


Amacım tartışma çıkartmak degil sizin görüş açınızı yakalamaktır .Saygılarımla.

Kalorifer örneğiyle bu aynı değil kalorifer her odada var ve aynı sıcaklıkta odaları ısıtıyor,senin sistemin kalorifer örneğiyle alakalı değil su üstü açık bir şekilde dolaşacak ve sürekli buharlaşıp ısı kaybedecek. Kesinlikle yararsız bir teknik 4 ısıtıcı alsan daha az elektrik harcarsın bence çünkü su devamlı dolaşacağından hiç bir zaman istediğin derecede olmaz dolayısıyla ısıtıcı sürekli çalışır ve tasarruf diye bişey olmaz, tek tek 4 ısıtıcı koysan ısıtıcılar ara sıra durur sonradan devreye girer hem istediğin ısılarda sabit kalır.

Proje 4 ayrı ısıtıcının maliyetini bir kaç ayda katlayacak gibi görünüyor.Tanklar arası dolaşan borulardan inanılmaz derecede ısı kaybı oluşacaktır.Ayriyeten ilk akvaryuma takılan ısıtıcı sürekli çalışmak durumunda kalarak oldukça fazla elektrik sarfiyatı yapacaktır.Bunun yanında boruyla sifonlanan suyun miktarı ile aynı ölçüde bir kafa motoruyla pompalanan suyun miktarını eşitlemek neredeyse imkansız gibi.Bu sebeple son tankta taşma olacağı kesin gibi duruyor.Şahsi fikrime göre kullanışsız bir sistem.

Saygılar...

[QUOTE=zerhan]Cama cam akvaryum bazında bile baksanız sizinki daha pahalıya mal olur. Bence yanlış hesap yapıyorsunuz.Termo dinamikten önce akvaryumların maliyetini hesaba katmalısınız.


Amacım tartışma çıkartmak degil sizin görüş açınızı yakalamaktır .Saygılarımla.
[/QUOTE]

 

tabiki arkadaşım amacım tartışma yada ağız dalaşı değil yoksa neden fikir sorayım

dediğin sineklik formülünde haklısın daha ucuza mal olur.Ama sanırım yerim yok.bir teori olarak düşündüm herkesin fikrini alıyorum uzman değilim olsam keşke. bu boyutta akvaryum yapabilecek cam var elimde ve tek ısıtıcı olursa 4 ısıtıcı yerine ilk yatırımda düşük maliyet olur ve akan su oksijen yükleneceğinden daha düşük güçte bir hava motoru işimi görürmü diye sordum foruma.sağolsun herkes bilgisi dahilinde yardımcı olmaya çalışıyor.ben termodinamikten kopyasız geçmiş olsam daha kolay olabilirdi.Bu veya benzer bir uygulama yoksa şimdiye kadar zaten ucuz birşey değildir.tek çakal biz değiliz heralde ama imkansızda değil sanırım.

Çakallık kısmına hayran kaldım  fikirler paylaştıkça artar.iyi çalışmalar dilerim.

Arda Bey tekrar belirtmekte fayda görüyorum.Sistemde asıl sorun ısıtma maliyeti değil taşma riskidir.Borularla sifonlanan suyla kafa motorundan birinci tanka pompalanacak suyun miktarını eşitlemek imkansıza yakındır.Heleki 1 dk gibi kısa bir süreliğine bile olsa elektrik kesintisiyle kafa motoru devre dışı kalacak ancak sifonlama devam edeceği için ilk 3 tankta ciddi derecede su kaybı olacak ve 4 tanktan su taşacaktır.

Saygılar...

[QUOTE=undesirables]Arda Bey tekrar belirtmekte fayda görüyorum.Sistemde asıl sorun ısıtma maliyeti değil taşma riskidir.Borularla sifonlanan suyla kafa motorundan birinci tanka pompalanacak suyun miktarını eşitlemek imkansıza yakındır.Heleki 1 dk gibi kısa bir süreliğine bile olsa elektrik kesintisiyle kafa motoru devre dışı kalacak ancak sifonlama devam edeceği için ilk 3 tankta ciddi derecede su kaybı olacak ve 4 tanktan su taşacaktır.

Saygılar...
[/QUOTE]

 

Yiğit bey çizime göre çok haklısınız tabi ki ama dediğim gibi çizim çalakalem ve sifonlama değil 1-2 ve 3-4 arasındaki bağlantı bileşik kaplar şeklinde 2-3 arasındaki bağlantı çağlayan şeklinde düşündüm yani devirdaim sadece motor su bastığı sürece olacak motor durduğu takdirde tüm kaplar dökülme hizalarında dengelenip kalacaktır.

ilginize teşekkürler...