Yarışma Bilgileri
Özel Üye
[C]9,1,12382[/C] [C]6,2,12382[/C]
Kayıt: 01/07/2006
İl: Istanbul
Mesaj: 102
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Diğre canlılar bölümünde 'Senegal Bişiri' ile 5. olmuşum:)
Yaklaşık bir yıldır içinde olduğum hobide, katıldığım ilk yarışmada ilk beşe girmek benim adıma sevindirici bir olay.Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Öncelikle burada yazacaklarım için kırılanlar olabilir ama lütfen amaç hobiyi ileriye götürmekse eleştiriyede açık olalım lütfen... eleştirirken kıyaslamalarda örnek vereceğim katılımlar kendi katılımım değildir.
Şöyleki Öncelikle bu yarışmaların düzenlenmesindeki ilk amaç hobiye katkıda bulunmak insanları teşvik etmek insanları bu hobiye kazandırmak ise bunda herkes hemfikir peki ama insanların heveslerini kırarak nasıl teşvik edebiliriz... ben kendimi bildim bileli bu işin içindeyim ve beslemediğim tür kalmadı. bu hobinin yanında fotoğrafçılıkla ve afiş tasarımlarıyla uğraşıyorum. ben bu hobiye yüzlerce insan kazandırdım ve bi okadar insanı da bu siteye yönlendirdim. daha önceki yarışmalara farklı bir kullanıcı adıyla iki katılımım ve derecem oldu ama ben daha önce hiç bu şekilde adaletsiz bi yarışmaya tanık olmadım.bunu bir katagori için değil bütün katagorilerde bariz bir adaletsizlik olduğunu düşünüyorum. bazı arkadaslar sonuçlardan sadece 3-4 kişi memnun değil demişler ama emin olunki onlarca memnun olmayan insan var. Eleşrilerimde yoğun olarak Sayın Muammer bey var... ve bütün jüri üyelerimize örneklerle bazı sorular sormak istiyorum
1. ELEŞTİRİ : amerikan canlıları bölümünde 1. olan katılım için şunları söylemek istiyorum sizce bu aşağıdaki balık türünün özelliklerini iyi yansıtan bir balık mı? benim fikrim gördüğüm en formu bozuk ve yaşlı meleklerden biri
2.ELEŞTİRİ : deniz canlıları bölümünde ilk üçe giren canlıların 3'ü de, yerinde hareketsiz durabilen canlılar oldukları için fotoğraflarının çekilmesi oldukça kolaydır. Ki buna rağmen pozlamalarda herhangi bir ihtişam ve sanatsallık bulunmamaktadır, ayrıca üçüncü olan katılımada okadar olumsuz eleştiri yapılmasına rağmen jurilerimiz bu katılımı derceye laik görmüştür. insanlar yerinde bir saniye bile durmayan balıklarının binlerce fotoğrafını çekerek en iyileriyle yarışmaya katılmaya çalısıyorlarken sizce bu ADİL Mİ ?
3.ELEŞTİRİ : discus katagorisinde 3. olan aşağıdaki katılıma baktığımız zaman bütün fotoğraflarda balığın yanında arkasında başka balıklar bulunmakta ve bu durumun yarışma kriterlerine göre kesinlikle uygun olmadığı bilinmekte. fakat bu katılım dereceye girerek 3.lüğü nasıl haketti...
- Muammer YOLGIDEN
- Emre ÇAKIN
3. Karede balığın tamamı çıkabilseydi çok güzel bir kare ortaya çıkabilirdi fakat balık çok zayıf olduğu için tam sağlıklı diyemiyorum malesef. Biraz daha yem verirken dikkat edilirsek daha güzel kareler ortaya çıkabilir.
- Azmi SÖNMEZ
Kemal bey,3 fotoğrafınızdada bariz düzeltme izleri var.2.ve 3.fotoğrafta canlının vücut hatlarındaki crop izleri belirgin görülüyor.Ayrıca düzenleme yaparken sanırım netliği etkilemişsiniz. Saygılar.
- Muammer YOLGIDEN
muammer bey buradaki 3. fotoğraf gayet başarılı balığın zaten genel görüntüsü mevcut son fotoğraftaki amaç sanatsal bir kadraj yakalamak. peki siz değerlendirme yaparken altın orana hiç dikkat ettinizmi.
şimdi insanların kafası karıştı 3. fotoğraf sanatsal ve yakın mı olsun yoksa oda diğerleri gibi genel bir görüntümü olsun. bu noktada yarışmanın maksadından biraz sapmış oluyoruz bu bir akvaryum canlısı yarışması mı? yoksa akvaryum canlısı "FOTOĞRAFI" yarışması mı?
peki aşağıdaki ikinci olan doğan beyin katılımındaki 3. fotoğraf neden bu anlamda eleştirilip balığın tamamının görünmesi istenmedi???
tabiki bu sorularımın hepsine ayrı ayrı bir cevap beklemiyorum amacım sizleri biraz düşündürebilmekti
saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Yukarıdaki örnekteki blue tang benim katılımım ve muammer beye şunu sormak istiyorum 3. fotoğraftaki balığın vucudundaki crop izleri görünüyor demişiniz fakat crop ne denemek öncelikle bunu tartışabilirmiyiz? crop resimdeki fazla alanları almak için resmin etrafından yapılan kesilmeye denilir fakat balığın üsütünde nasıl crop olur??? 3.fotoğrafınızda vucut hatlarında bariz düzeltmeler var demişiniz siz sanırım balığı kesip arkaya siyah fon ekledim sandınız, bu ne bilmiş bir havadır ben anlamadım aşağıda size orjinal halini veriyorum neresinde düzeltme izi var bi gösterebilrmisiniz size zahmet. bende sizi özellikle eleştirmek istedim eğer düşük puanlar vermeniz photoshop kaygılarınızdansa photoshopta fotoğrafçılıkta ayrı bir sanattır ve fotoğrafı güzel yapan ne varsa sanata dahildir. işte eleştirdiğiniz fotoğrafın orjinal hali "arka plan orjinaldir tekrar belirtiyorum"
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Fatih Bey'in itirazını anlanabilir de Nuri Bey siz neye itiraz ediyorsunuz? Daha önce forumda yazdım, Sarı İmparator benim en sevdiğim 2 balıktan biridir, balığın detaylarını iyi bilirim. Balığınız pigment açısından çok zayıf bir balık.
Fark açık, bunun göreceliliği yok.
Fatih Bey,
Eski puanlama kritierleri jüriye söylenmiş ağırlıkları da kendilerinin seçimlerine göre belirlemeleri belirtilmiştir. En önemlisi oylamadan sonra puan verdikleri fotoları puan sırasına göre dizip tekrar gözden geçirmeleri istenmiştir.
Balığınız 3. olan katılımdan; fotoğraf jürisinden 10 puan fazla, tanganyika jürisinden birinden 5 birinden 6 puan az almış ve 300 üzerinden 1 puan farkla geride kalmış. Bir tropheusu güzel bir hale getirmek ile, furciferi getirmek arasında taktir edersiniz ki fark vardır. Bu yüzden de konuyu bilen jürimizin furcifere daha fazla oy vermesini normal karşılamak lazım.
Sonlardaki katılımcıların rencide olmamaları için ilk 3 dışındaki fotoğraflar son katılımdan itibaren sıralanmıştır.
Saygılar,
[/QUOTE]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Öncelikle burada yazacaklarım için kırılanlar olabilir ama lütfen amaç hobiyi ileriye götürmekse eleştiriyede açık olalım lütfen... eleştirirken kıyaslamalarda örnek vereceğim katılımlar kendi katılımım değildir.
Şöyleki Öncelikle bu yarışmaların düzenlenmesindeki ilk amaç hobiye katkıda bulunmak insanları teşvik etmek insanları bu hobiye kazandırmak ise bunda herkes hemfikir peki ama insanların heveslerini kırarak nasıl teşvik edebiliriz... ben kendimi bildim bileli bu işin içindeyim ve beslemediğim tür kalmadı. bu hobinin yanında fotoğrafçılıkla ve afiş tasarımlarıyla uğraşıyorum. ben bu hobiye yüzlerce insan kazandırdım ve bi okadar insanı da bu siteye yönlendirdim.
ben kendimi bildim bileli bu işin içindeyim ve beslemediğim tür kalmadı. bu hobinin yanında fotoğrafçılıkla ve afiş tasarımlarıyla uğraşıyorum. ben bu hobiye yüzlerce insan kazandırdım ve bi okadar insanı da bu siteye yönlendirdim.
daha önceki yarışmalara farklı bir kullanıcı adıyla iki katılımım ve derecem oldu ama ben daha önce hiç bu şekilde adaletsiz bi yarışmaya tanık olmadım.bunu bir katagori için değil bütün katagorilerde bariz bir adaletsizlik olduğunu düşünüyorum.
bazı arkadaslar sonuçlardan sadece 3-4 kişi memnun değil demişler ama emin olunki onlarca memnun olmayan insan var. Eleşrilerimde yoğun olarak Sayın Muammer bey var... ve bütün jüri üyelerimize örneklerle bazı sorular sormak istiyorum
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Saygılar....
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Eleştirilerin olması çok doğaldır. Ben konuların bazı tartışmalardan dolayı kilitlenmesine karşı olanlardanım her zaman. İnsanların fikirlerini forum ortamında serbestçe dile getirmesi gerektiğini düşünüyorum. Ama burada iyi niyet esas olmalı.
Başından beri söylediğim bir şey var. Kaptanını beğenmeyen gemiye binmez. Yapmamam gereken bir şey yapıyorum. İsim vereyim. Malawi kategorisindeki ikinci olan Doğan Bey'in balığı benim kriterlerime göre de güzel bir balık değil. Ama burada esas olan benim kriterlerim. Benim kriterlerim kaale alınacak olsaydı jüride olurdum. Benim o balığı beğenmemem o balığın hakkıyla elde ettiği ikinciliği, dereceyi asla ve asla gölgelemez. Tıpkı tuttuğumuz takım aleyhinde verilen penaltıyı beğenmesek de penaltı sonucunda atılan golün geçersiz sayılmayacağı gibi. Biz taraftarlar olarak neler söylersek söyleyelim, penaltı da haklıdır, gol de. Çünkü sahanın tek idarecesi poziyonun penaltı olduğuna karar vermiştir ve onun kararları esastır, bizimkiler değil.
Bu arada bir şey daha eklemek istiyorum. Doğan Bey'in balığını beğenmiyorum desem de, bir balığın o pozlarda fotoğrafını çekebilmesini takdir ediyorum. Ya benim balıklarım fazla hareketli, ya da ben beceriksiz ve sabırsızım. Ben hiç bir balığımın o kadar güzel poz verdiğini hatırlamıyorum. Ortada bir emek varsa bu da takdir edilmeli.
Lütfen yorumlar yaparken egolarımıza yenilmeyelim. Aklı selimle hareket edip, ettiğimiz lafın kastını aşmamasına özen gösterelim. İnsanları küstürüp, bu sitenin değerini bilmez isek hakkında bu kadar konuşacağımız bir yarışma bile olmayabilir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Benim katılımım yok. Tarafsız olarak yorumlamaya çalıştım. Amerikanda 3. olanın birinci, birinci olanın ise dereceye girmemesi lazımdı kanımca. Discusta 3. olan katılım da beğenmediklerimden. diğer canlılarda ise kiraz karides bugüne kadar katılan tüm katılımlar arasında bile ilk 3 e girebilir. Burda 3. olmuş çok şaşırdım.
Daha iyi yarışmalar görmek dileklerimle...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Benim katılımım yok. Tarafsız olarak yorumlamaya çalıştım. Amerikanda 3. olanın birinci, birinci olanın ise dereceye girmemesi lazımdı kanımca. Discusta 3. olan katılım da beğenmediklerimden. diğer canlılarda ise kiraz karides bugüne kadar katılan tüm katılımlar arasında bile ilk 3 e girebilir. Burda 3. olmuş çok şaşırdım.
Daha iyi yarışmalar görmek dileklerimle...
[/QUOTE]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Ne yapılmalı? Daha çok itiraz edenler yeni oylama ile daha mı yüksek derece elde etmeli?
Ya da tüm dereceler geri mi alınmalı?
Bu iş nereye kadar gidecek?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Benim katılımım yok. Tarafsız olarak yorumlamaya çalıştım. Amerikanda 3. olanın birinci, birinci olanın ise dereceye girmemesi lazımdı kanımca. Discusta 3. olan katılım da beğenmediklerimden. diğer canlılarda ise kiraz karides bugüne kadar katılan tüm katılımlar arasında bile ilk 3 e girebilir. Burda 3. olmuş çok şaşırdım.
Daha iyi yarışmalar görmek dileklerimle...
[/QUOTE]
Kim tarafından...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Eleştirilmek belli ölçülerde güzel şeydir.Madem arkadaşların aklıllarında bu kadar soru işareti kalmış,bende buradan sorularınıza cevap vermeye çalışayım.
Öncelikle umut beyin yazdıklarından başlayayım. -Fotoşop kullanımı konusunda yapılan jüri incelemesi ve kontrolü son derece yanlış. Buraya biz yarışmak için foto gönderiyoruz, foto jürisi bu fotonun nasıl ortaya çıkarıldığına değil yaratılan son ürün olan fotoğrafa konsantre olmalı. Özel yazılımlar kullanarak fotonun post-processing safhasını deşifre etmekle uğraşılmamalı. Burada ne kütük ne de dekor yarışıyor, fotoda müdahale belli olmadığı sürece bunların hiç önemi yoktur. Fotoğrafta kütük silmek veya arka plan temizliği yapmak kişinin insiyatifine kalmış şeylerdir. Fotoğrafa estetik katkısı varsa jürinin bu işlemi yüksek miktarda puan kırarak cezalandırması değil fotoya yapılan bir katkı olarak değerlendirip ödüllendirmesi gerekir. Foto jürisi fotoğrafçıdan fotoyu nasıl çektiğine dair bilgi ve veri istememeli. Balık jürileri kişinin balığa nasıl baktığını sormuyor. Tekrar ediyorum, fotonun nasıl hazırlandığıyla uğraşmak abestir, ve fotoğraf sanatının mantığına aykırıdır. Benzer şekilde, katılımcının kurgusunu değerlendirmek yerine, "balık şöyle dönseydi daha iyi olurdu" gibi kurgu önerileri yapılması yanlıştır. Jüri önündeki kurguyu fotoğrafçının seçimi olarak tanımalı ve buna göre yorum yapmalıdır- Öncelikle değerlendirmelerde sizin yanlışınız,benim doğrum farklı olabilir.Bunun için kuralları koyan kişilerin bana verdiği değerlendirme kriterleri önemlidir.Kuralları siz koymadığınızdan,benim için sizin yanlış dediğiniz şeyin önemi yoktur.Yaratılan balık değil,gözünüzle gördüğünüz canlıyı resmetmek önemli.Hayal gücünüzü kullanıp,çekimden sonra çeşitli programlar tarafından işlenen fotoğraflarla katılırsanız,adı üstünde canlı yarışması olan bir yarışmada pek dereceye giremezsiniz.Zaten sizde yazmışsınız ne kütük,ne dekor yarışıyor diye.Ben zaten kütük ve dekordan çok puan kırdığımı sanmıyorum.Ama arka plan silmek,canlının renklerini olmadığı gibi göstermek puan kırılan bir husustur.Siz daha önce akvaryum fotoğrafçılığı haricinde,konusu farklı olan bir yarışmaya katıldınızmı.Eğer katıldıysanız,şartnamede jurinin gerekli gördüğü taktirde resmin orjinal halini (eskiden negatifini veya pozitifini isterlerdi) cd ortamında isterler.Şimdi burda doğa,yaşam,mazara,vahşi yaşam veya başka kategoride bir yarışma düzenlesek bu photoshop muhabbeti bu kadar olmazdı.Ama konu beslenen,büyütülen,bakımı özenle yapılan akvaryum canlısı olduğundan hayal gücümüz ile gerçek arasında fark olan fotoğraflar ile katılım doğru olmaz.Kaldiki ben 1 tek kişiye fotoğrafının ham halini bilgi amaçlı yüklemesini söyledim.Bunu söylerken kişinin gerçeği yansıtmadığını ima etmedim,sadece hızlı olan bir balık türünün çekim açısı ve netliği zor olacak şekilde yakalanmasının zor olacağını belirtip,ileride bununla ilgili farklı düşünceler olabileceğinden bunu paylaşması gerektiğini düşündüm.Ham hilini zaten yorumda istemem,okadar cahil değilim.Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir