Yeni Yarışma Tarihi ve Özellikleri
O yüzden, heyecan yapmadan bekleyip, düzenin oturmasını sağlamaya çalışanlardan biri olmamız bizim de elimizde.
Zamanla üye arkadaşlarımız da bilinçlenip puanlamayı adil yapmaya gayret edeceklerdir diye düşünüyorum. En azından buna inanmak istiyorum.
Ayrıca bazı yorumlardan anlıyorum ki yarışmanın amacı anlaşılmıyor bazen. Yarışmada balıklar yarıştırılmıyor. Bu bağlamda, bir japon balığının da en az bir tropheus kadar şansı olacaktır. Olması gerekir. Yarıştırılan şey balığın türü olmamalıdır. Önemli olan o canlının nasıl fotoğraflandığıdır. Umarım puanlama yapan arkadaşlar buna dikkat ederler.
Tabi bu durum akvaryum kategorisinde biraz değişiyor.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Kıdemli Akvarist
[B]6033,1[/B] [C]3,2,38529[/C]
Kayıt: 13/12/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2469
Benim yarışma konusundaki önerim;
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Benim anlamadığım ,tereddüt yaşadığım ve nacizane tavsiyelerde bulunacağım bir kaç nokta var.
Oy miktari değil ortalamasi önemli ise bir katilim sadece 1 kişi tarafindan tam puanla puanlandırılırsa o katilim birinci olacak anlamina gelmekte. Oysaki oylama hakkı olan özel üyeler ilgilenmedikleri katilimlari oylamiyorlar bile. Mesela şu an itibari ile canlilar katagorisinde oy almamis çok katilim varken 7-8 oy almiş katilimlarda mevcut.Benim nacizane fikrim yarışmanın bu haliyle oylamaya katilan özel üyenin bütün katilimlari oylamasi gerekliliğidir. En önemliside oylama yetkisi bulunanlara şunun bastıra bastıra söylenmesi gerekliliğidir; "Sizi tür,göl yada benzeri bir alt sınıf oylaması yapmamaktasınız! siz estetik olarak göze güzel geleni, sağlıklı ve diri oluşunu oylamaktasınız" denmelidir. Bu sayede bu objektif bakış açısı sağlanabilir. Sadece lelupi beslemiş bir özel üye bu sayede bir japon balığı için oy verebilir. Estetik, sağlıklılık gibi açıklardan eşdeğer gördüğü lelupi ve japon balığı fotoğraflarına aynı puanı vermelidir. Ve bence kesinlikle her oy veren bir cümle ile dahi olsa yorum yapma mecburiyetinde olmalidir. Şöyleki; "Ben japon balıklarından anlamam ama çok tatlı,şirin bir balık-renk ve doğru hareket yakalanmış estetik olarak güzel bir fotoğraf" yada " japon balıkları konusunda tecrübeli biri olarak demeliyim ki balığın vucudu çok orantısız, renkler ve poziyon iyi ama balik geometrik olarak puan kaybetmekte" gibi. Bu sayede hakkaniyeti sorgulamak gibi bir durumda ortadan kalkmış olur.
Anladığım kadarıyla bir jüri yok. Sadece özel üye ve yönetci üyeler oylama yapacak. Peki kim yorum ve eleştirilerde bulunacak.Benim bu yarışmaya ilgimin en büyük sebebi üstadlarin yorumlarini görmekti. Geçen yarışmalarda "ciddiyetsiz" katilim olarak değerlendirilen ve eleştirlen katilimlar olmuştur. Katilimcilar oysaki bir onay sonrasi yarişmaya katilmaktalar. Buna rağmen bir katilim böyle değerlendirilmişti ve şahsi fikrim acımasız davranılmıştı. "Madem ciddiyetsizlikle değerlendiriyorsunuz neden yarışmaya katilma onayi verip jürinin sivri eleştirilerine maruz kalmasına izin veriyorsunuz" denilmişti hatta. Bunlara istinaden umarim oylayanlarinda ciddiyetleri tartışılmaz. Belirli bir cididyetle katilmiş olan katilimcilarda ,konusunda deneyimli olmasının yanı sıra estetik algısı belirli bir seviyede olan yorumlarin gelmesini ister. Çoğu katılımcıda kazanmaktan öte emek harcadığı balığın büyük bir üstad tarafından yorumlanması amacıyla katılmakta yarışmaya...
Gelelim özete ve benim şahsi fikrime;
Yarışmanın kalitesini katilimlar kadar jüri,punlama sistemi ve en önemlisi yorumlarda belirler. Mesala bir katilimci bir Macawla canlilar katogorisinden yarışmaya katılsın. Bu katilimci yarışma sonunda Mo DEVLIN ( Aquamojo)' in yorumunu kendi balığı için görürse duygulu anlar yaşar bence. Estetik kaygılardan-fotoğraf kalitesinden kaybettiğini ama değerli bir üstadın balığı hakkındaki övgülerini gördüğü için zevk alır. İlk başta belirtiğim özel üye yorumlarinin üstünde 1-2 Üstad yorumu bu şekilde konulabilirse muhteşem olur.Yorumlar önemlidir...
Yazdıklarımın hepsi nacizane benim tavsiyelerimdir, eldeki imkanlara göre yapılıp yapılamacağını bilemem ama umarim bir gün böyle yarışmalarımız olur. Şu anki halinede şükürler olsun, sonuçta bir rekabet ve bir sunum alanımız var. Emeği geçenlere şimdiden teşekkürler...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Kıdemli Akvarist
[B]6033,1[/B] [C]3,2,38529[/C]
Kayıt: 13/12/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2469
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
Çoğunluk sizin kadar hassas davranmıyor oylarken. E sistem de çoğunluğa göre tasarlandığı için böyle oluyor. Sinemaseverler bilirler IMDB de filmlere puan verilir. Bu puanlar da 10 üzerindendir. Ben de zamanında kanımca farklı kalitede olduğunu düşündüğüm filmlere aynı puanı vermek zorudna kaldım. Ama örneğin siz ikisine de 6 vermişseniz, farklı yaklaşan biri 5 ve 6 verebilir. "Common sense" denen şey de ortak olduğu için genelde isabetli sonuçlar alınıyor oylamadan.
Ben hakkını vererek oylamak için puan aralığını tamamen kullanıyorum. Katılımlara önce üstünkörü bakıyorum, en kötüyü ve en iyiyi belirliyorum, ikisine 1 ve 10 veriyorum, kalanlar da kalitesine göre aradaki değerleri alıyor. Birden fazla katılıma da eğer çok yakın kalitedeyseler 1 veya 10 verdiğim oluyor, önemli olan hem 1 i hem de 10 u kullanmak. Tabi yıllardır cichlid-forum yarışmasında oylama yaptığım için hızlı ve kolayca yapıyorum bu işi. Eğer alışık değilseniz ve 70 küsur katılımı adaletli bir şekilde oylamak istiyorsanız zor gelecektir elbette.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Kıdemli Akvarist
[B]6033,1[/B] [C]3,2,38529[/C]
Kayıt: 13/12/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 2469
[/QUOTE]
[/QUOTE]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Oy miktari değil ortalamasi önemli ise bir katilim sadece 1 kişi tarafindan tam puanla puanlandırılırsa o katilim birinci olacak anlamina gelmekte.[/QUOTE]
Bir haftanın sonunda en çok oy alan 10 katılımın ortalaması değerlendirilerek ilk 10 oluşabilir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir