Ada Nano Hardscape 60x35x30 (hi-tech) Sayfa - 5

Valla ışık hakkında söylediklerinizi yeni öğrendim teşekkürler bende öyle yapıcam.Cihan Bey açıkçası banda 3-4 gün su değşimi fazla gelmişti ama ilk zamanlarda fazla bir amanyok salınımı olduğu için bu değerler yazıyordu sonrasında ise haftada 1 e indirin diyor.

[QUOTE=ozanyavuz]
Rica ederim. Bakteri kültürü ve suyun oturması için ilk kurulumda haftada 2 su değişimi yapın 3 4 çok o zaman dengeyi sağlayamazsınız diye düşünüyorum, amonyak salgıladığından dolayı 2 su değişimi zaten. ADA'nın diğer topraklardan ayıran özelliği kendinden besin barındırması gübrelemeye ihtiyaç olmuyor bi kaç yardımcı hariç tabi bu tamamen kişiye kalmış bi durum. Gene siz bilirsiniz ama Tropica'nın 30 days'i takip edebilirsiniz yada kılavuz edinebilirsiniz. ışık konusunda bilinen çok yanlışlar var ilk kurulumda ışığınıza ve kurulumda kullandığınız malzemeye göre süreyi iyi ayarlamanız gerekiyor. Yani ilk kurulumda 8 9 saat ışık alg problemlerine sebep oluyor ben led kullandığım için günde 5 saat ışık veriyorum T5 kulansaydım 6 8 saat arası olabilirdi. içerdeki gelişime göre en ışık süresini kendiniz ayarlamalısınız.[/QUOTE]

Hocam hayırlı olsun epey profesyonel ve masraflı güzel bir kurulum olmuş.Problemsiz idame ettirmeniz dileğiyle.Su değişimini Ada nın önerdiği şekilde yapmak daha sağlıklı olacaktır.Ada ve Jbl arasında kararsız kalıp epey araştırdım sonunda Jbl plant soile kadar verdim.Aşağıdaki resimde suya nasıl salınım yaptığını (daha doğrusu organik atık vs ) görebilirsiniz.Bazen istenmeyen sonuçlar doğurabiliyor özellikle de yüksek ışık gücüyle beraber.
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/123326/211220161928321.jpg[/IMG]

Hocam ışık gücü ve aydınlatma süreleri hakkında iyi konuya değinmişsiniz.Bilindiği gibi algler bitkilere nazaren daha fazla ışığa ihtiyaç duyuyor bunun üzerinden yürütülen çalışmalar non-CO2 metod için ideal ışık gücü 0.5W/l oranında algsiz (ve ya çok az alg problemi) başarılı sonuçlar veriyor.Bitkilerin adaptasyon süresince gelişimlerini devam ettirmeleri için uygun ve kontrollü bir ortam oluşuyor.Adaptasyon süresi bitiminde ışık co2 vs besin arttırılıyor.Tropica non co2 metoda bir de co2 eklemiş ve ışık süresini kısa tutmuş.Aslında işini garantiye almış.Non co2 metodda ise aydınlatma 5-4-5 saat şeklinde önerilmiş.Sürenin kısa tutulması da bildiğim kadarıyla bitkiler ışığa alglere oranla daha hızlı reaksiyon gösteriyor.

Önerilen diğer bir başlangıç yöntemi de dry start method.Maalesef sabırsız olduğumuz için bizde pek tutulmuyor.

Bir de sizdeki 601 high fix stand olan versiyonu sanırım.Işık gücü yüksek geldiği için standart versiyona göre ayakları 10 cm daha yükseltmişler.

Aqua sky 601 100 adet samsung smd 7000K ledden oluşuyor.Toplam ışık gücü 0.4Wx100=40W (adaptörü 50w lık)
Sağladığı lümen değeri 4250-4450 lm burdan da litreye 67-70 lm düşüyor.Işık gücünü düşüremediğinize göre yeterli co2 vs besin sağlayamadığınız sürece tankınız 5 saat aydınlatma süresi uygulasanız da alg için risk teşkil ediyor.Biliyorsunuzdur tropica advanced bitkiler için lümen/litre değerini en az 40 olarak belirtmiş.Dry start sanki sizin için daha uygun olurmuş.
[EDIT]Thsnmutlu,2016-12-22 01:34:53[/EDIT]

Hocam sac yosundan nasil kurtuldunuz ?

Hocam tankın güncel durumundan paylaşım yapabilir misiniz? Son derece kaliteli malzemelerle yapılmış bir kurulum ve merak ettim şu anki aşamasını

[QUOTE=MEGALODON34]Hocam sac yosundan nasil kurtuldunuz ?[/QUOTE]
8 adet sae balığı ekledim, su değişimini haftada 2 güne çıkarıp ışık süresini azalttım ve ince ayar selonoid valfli regülatör aldım. Co2'yi timer'a bağladım.

Amonyak için reeflowers'ın iki ürünü var. Ben remorganics'i kullanıyorum ve oldukça memmunum. Tavsiye ederim ama amazonia ile nasıl sonuç verir bilmiyorum.

[QUOTE=nasreddin]Amonyak için reeflowers'ın iki ürünü var. Ben remorganics'i kullanıyorum ve oldukça memmunum. Tavsiye ederim ama amazonia ile nasıl sonuç verir bilmiyorum.[/QUOTE]

Hocam bu kumun özelliği bu zaten stabil ve düşük amonyak salınımı sıkıntı yaratmayacaktır.

[QUOTE=Thsnmutlu]
Ada ve Jbl arasında kararsız kalıp epey araştırdım sonunda Jbl plant soile kadar verdim.Aşağıdaki resimde suya nasıl salınım yaptığını (daha doğrusu organik atık vs ) görebilirsiniz.Bazen istenmeyen sonuçlar doğurabiliyor özellikle de yüksek ışık gücüyle beraber.
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/123326/211220161928321.jpg[/IMG]

[/QUOTE]
Karides üretmiyecekseniz, Bitkili bir tank kuracaksanız Ada ile Jbl plant soil arasında düşünmeye bile gerek yok. zaten resimlerde bunu kanıtlıyor. bakmayın bitki toprağı diye geçmesine Jbl plant soil zaten açıklmalarında kendisi bile bunu itiraf eder ''optimal su değerleri sağlar (hafif asidik ve düşük KH değeri)''
Yani siz eğer sadece bitkili bir tank düşünüyorsanız ve [K]bu kadar parayı gözden çıkardıysanız[/K] jbl de karar kılmak büyük bir hata olur.

[QUOTE=doctorec]
Karides üretmiyecekseniz, Bitkili bir tank kuracaksanız Ada ile Jbl plant soil arasında düşünmeye bile gerek yok. zaten resimlerde bunu kanıtlıyor. bakmayın bitki toprağı diye geçmesine Jbl plant soil zaten açıklmalarında kendisi bile bunu itiraf eder ''optimal su değerleri sağlar (hafif asidik ve düşük KH değeri)''
Yani siz eğer sadece bitkili bir tank düşünüyorsanız ve [K]bu kadar parayı gözden çıkardıysanız[/K] jbl de karar kılmak büyük bir hata olur.[/QUOTE]

Hata olur derken neye göre böyle bir ifade kullandınız anlayamadım.İyi okuyun hocam açıklamalarını optimum su değerleri sağlarken JBL Plant Soils bitkileri besin maddeleri ve minerallerle anında beslemek için bol miktarda besin maddesi içerir, buna karşılık ShrimpSoils'te daha az besin maddesi bulunur.Benim JBL i seçmemdeki ana sebep amazonia vb gibi suya amanyok vs gibi salınım yapmaması.Zaten yapılan testlerde bunu belirtmişler.Amazonia biraz daha çamurumsu bir yapıya sahip.Plant soillerin bir çoğu ph ve kh a etki ediyor.Ayrıca amazonia nın çabuk parçalanmasından dolayı besinlerin daha hızlı tükendiği JBL in bunun yanında daha uzun besin ömrü olduğunu belirtmişler.Fiyat konusuna gelirsek kıyaslama yaptığınız aralık amazonia normal type olabilir ancak JBL plant soile tane byüklüğü açısından baktığımızda amazonia powder ile aynı özelliklerde olduğnu görürsünüz.Bu 2 ürün arasında çok ciddi fiyat farkı var.

[URL]plantedcube.com/jbl-proscape-plant-soil-brown/[/URL][EDIT]Thsnmutlu,2016-12-25 16:16:41[/EDIT]

[QUOTE=muhabirhamit]Hocam tankın güncel durumundan paylaşım yapabilir misiniz? Son derece kaliteli malzemelerle yapılmış bir kurulum ve merak ettim şu anki aşamasını

[/QUOTE] [B]25.12.2016 İlk budama yapıldı[/B]

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180034/251220161710191.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180034/251220161711071.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180034/251220161711431.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180034/251220161712171.jpg[/IMG][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/180034/251220161712521.jpg[/IMG]

Hem hayirli olsun, hem de gecmis olsun Ozan. Herseyin yolunda olmasi sevindirici. [:)] Sabreden dervis misali oldu. [:)][EDIT]mrah,2016-12-25 18:23:20[/EDIT]

[QUOTE=Thsnmutlu]

Hata olur derken neye göre böyle bir ifade kullandınız anlayamadım.İyi okuyun hocam açıklamalarını optimum su değerleri sağlarken JBL Plant Soils bitkileri besin maddeleri ve minerallerle anında beslemek için bol miktarda besin maddesi içerir, buna karşılık ShrimpSoils'te daha az besin maddesi bulunur.Benim JBL i seçmemdeki ana sebep amazonia vb gibi suya amanyok vs gibi salınım yapmaması.Zaten yapılan testlerde bunu belirtmişler.Amazonia biraz daha çamurumsu bir yapıya sahip.Plant soillerin bir çoğu ph ve kh a etki ediyor.Ayrıca amazonia nın çabuk parçalanmasından dolayı besinlerin daha hızlı tükendiği JBL in bunun yanında daha uzun besin ömrü olduğunu belirtmişler.Fiyat konusuna gelirsek kıyaslama yaptığınız aralık amazonia normal type olabilir ancak JBL plant soile tane byüklüğü açısından baktığımızda amazonia powder ile aynı özelliklerde olduğnu görürsünüz.Bu 2 ürün arasında çok ciddi fiyat farkı var.

[URL]plantedcube.com/jbl-proscape-plant-soil-brown/[/URL][/QUOTE]
Tartışmak yaratmak için yazmadım senin seçimin tabi ki.. Fikirlerimiz ayrı bu konuda. Benim düşünceme göre ADA ve JBL markası arasında 50 kat fark var. Aktif toprakları arasında ise 10 kat fark var. Amonyak salınımının çözümü de belli.Bu amonyak salınımının toprağa artıları belli. Sahtesini çıkarmaya çalıştılar üstüne çakma ada yazarak. Bu salınımı bulamadılar sahte ve çakması bu salınım olayından ayrılıyor.
Benim düşüncem bu yönde. burada bu yorumları okuyanlar da kendi görüşlerine göre tercih yaparlar.


[QUOTE=doctorec]
[EDIT]doctorec,2016-12-25 21:26:26[/EDIT]

[QUOTE=doctorec]
Tartışmak yaratmak için yazmadım senin seçimin tabi ki.. Fikirlerimiz ayrı bu konuda. Benim düşünceme göre ADA ve JBL markası arasında 50 kat fark var. Aktif toprakları arasında ise 10 kat fark var. Amonyak salınımının çözümü de belli.Bu amonyak salınımının toprağa artıları belli. Sahtesini çıkarmaya çalıştılar üstüne çakma ada yazarak. Bu salınımı bulamadılar sahte ve çakması bu salınım olayından ayrılıyor.
Benim düşüncem bu yönde. burada bu yorumları okuyanlar da kendi görüşlerine göre tercih yaparlar.

[/QUOTE]

İşte hocam bunları açıklayın bilelim diye söylüyorum.Sonra yanlış bir bilgi paylaşımı yapılsın istemiyorum.Siz bildiğiniz farkları açıklarsanız daha yararlı olur.Ben bildiklerimi yazdım. [:)]

[QUOTE=mrah]Hem hayirli olsun, hem de gecmis olsun Ozan. Herseyin yolunda olmasi sevindirici. [:)] Sabreden dervis misali oldu. [:)][/QUOTE]
Aynen kardeşim ya gelmeyen kalmadı başıma sonunda çözdük anladık yolu yordamı geç olsun güç olmasın teşekkür ederim [:)]