Bitkili super formul.
Gönderim Zamanı: 04 Kasım 2009 14:51
[QUOTE=emreutku]
[/QUOTE]
Asıl merak ettiğim şeyin bitkili akvaryum kullanıcılarının % si olduğu sanırım soru sorma şeklimden anlaşılıyordur. Eğer anlaşılmıyorsa ben şimdi yazmış olayım.
Ayrıca bahsettiğiniz içinde balık olmayan ve haftada bir %50 su değişimi yapılan hi-tech bitkili akvaryumunuzu görmek isteriz; bir fotağraf bin kelimeye bedeldir.
Genel olarak bazı şeyler eklemek istiyorum
Genelde bazı yazışmaları yaparken referans (kaynak) gösterme alışkanlığı nedense pek yok. Bu ise gerçekten ne kadar zayıf bir noktada olduğumuzun bir göstergesi. Genelde ben dedim doğrudur, yada benim düşündüğüm doğrudur yada ben yaptım oldu, şeklinde olan yazışmalara karşıyım..
Tevfik Bey asıl merak ettiğiniz şeyin kullanıcı yüzdesi olduğu anlayamamışım, kusura bakmayın. Bu oran hakkında tahmin yürütemiycem. Sonuçta bu bir hobi ve tercih meselesi.
Müsait zamanımda resmi eklerim. Haklısınız bir fotoğraf bin kelimeye bedeldir.
Bu arada ben de birşeyler yazmak isterim. Burada yazdıklarımız genelde kendi tecrübelerimiz oluyor. Siz de bilirsiniz ki tecrübe kolay kazanılmıyor. Dolayısı ile her yazdığımız şey bilimsel makale yada tez olmuyor. Linkini verdiğiniz kişiler de sonuçta kendi bildiklerini tecrübelerini yazan kişiler. Tıpkı Tunç Bey gibi. Burası bir paylaşım ortamı, tamamen bilimsel bir kürsü değil. Herkesin her yazdığını bilimsel olarak kanıtlamasını istemeye kalkarsak burada tecrübelerini aktaracak insan bulamayız. Sonuç olarak kimse benim dediğim yada düşündüğüm kesin doğrudur demiyor. Bilgisini ve tecrübesini paylaşıyor.
Bence üslubunuzu biraz yumuşatmalısınız.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 04 Kasım 2009 15:58
Ali bey uslubüm sertse ve sizi kırmışssam özür dilerim. Amacım kimseyi kırmak değil.
emreutku 2009-11-04 15:59:21
Bilgileri referanslar ve fotoğraflarla paylaşmak çok daha sağlıklı ve öğretici oluyor. Aksi halde ilerleme olmaz. Kaynakları bilmezsek bir tuğlanın üstüne bir tane daha ekleyemeyiz. Tıkanıp kalırız, yeni bilgileri gerekirse reddetmek zorunda kalırız. Ben dünyaya at gözlüğü ile bakılmaması gerektiği anlatmaya çalışıyorum. Bir taraf değilim.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 04 Kasım 2009 16:45
Iyiki acmisim konuyu.
Buraya bilgilerini arastirmalarini yazan herkese tesekkurler.
Buraya bilgilerini arastirmalarini yazan herkese tesekkurler.
Ben aklima takilan bir soruyu sizlere sormak istiyorum.Akvaryumunuz buyukse ve isik sisteminiz kuvvetliyse.Bu akvaryumda co2 kullanilmiyorsa,yinede sivi gubre kullanmamiz herhangi bir sorun teskil eder mi ?
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 04 Kasım 2009 23:48
Son sözü söyleme aşkına insanlara akıllarını karıştıracak değerler öneriyorsunuz.
30 ppm nitrat, 3 ppm fosfat gibi çok profesyonelce donanım, bilgi, takip gerektiren değerler yazıp amatörce bitkili akvaryum uğraşı olanlara bol yosun ve dokularının her mm2 sini kayalara, ya da kuma sürterek çıldıran balıklar vaad ediyorsunuz.
Aklın yolu birdir. O da bilimden geçer. Matematik de bir bilim dalıdır.
Toplama yapabilen bir insan olarak, hemen her bilgi kaynağında karşımıza çıkan limitler için aşağıda oluşturulan eşitsizlik doğrultusunda mantığımı yürüttüm ve konuya katıldım.
1.4+1.4+1.4+1.4+1.4+1.4+1.4 < 20-30 ppm.
Ama karşımda bunu onur meselesi haline getiren bir nefer buldum.
"Genelde ben dedim doğrudur, yada benim düşündüğüm doğrudur yada ben yaptım oldu, şeklinde olan yazışmalara karşıyım."
Herşey bir yana bu nasıl bir üslup, nasıl bir suçlamadır. Hangi satır aralığında böyle bir ifadede bulunduğum kanısına vardınız.
Forum yöneticisi olduğunuz yazıyor. Size önerim Üslubunuzu düzeltmeniz.Sertliğe gerek yok.
Yöneticilik hoşgörü gerektirir.
Okumak için sık sık girerdim bu siteye. Ama bir konuya katılmamıştım.
Katıldığıma da pişman oldum. Madem siz yöneticisiniz o halde ben üye değilim artık.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 05 Kasım 2009 10:02
Alıntı
""
hemen her bilgi kaynağında karşımıza çıkan limitler için aşağıda oluşturulan eşitsizlik doğrultusunda mantığımı yürüttüm ve konuya katıldım.
1.4+1.4+1.4+1.4+1.4+1.4+1.4 < 20-30 ppm.""
1.4+1.4+1.4+1.4+1.4+1.4+1.4 < 20-30 ppm.""
Mustafa bey siz tunç beyin sayfasındaki, yine tunç beyin önerdiği potasyum değerlerini referans almışsınız. Bunu bilmiyordum. Bu yanlış olmamakla birlikte tek doğru değildir. Ayrıca asıl kaynağa ulaşmak lazım.
Daha önce yazdım yine yazayım Tom Barr içerik tahmin yöntemine göre gübrelemeyi tüm dünyayaya tanıtan kişidir. O bu metodda besin fazlasınının yosun yapmadığını savunur, nitrat ve fosfat gübre miktarların size çılgınca yüksek gelmesinin nedeni budur. İşte potasyumuda tanka aynı nedenle 30 ppm katan kişi odur.
Tom Barr ekolünden James C "İçerik tahmin Yöntemine" göre gübreleme yaparken
Potasyumun potasyum nitrat ve potasyum fosfattan yeterince geldiğini söyler. Ama yine isteyenler ek olarak hafta da 10 ppm potasyum eklesin der http://www.theplantedtank.co.uk/EI.htm
Son sözü ister siz söyleyin ister ben yeterki içinde bilgi olsun...gerisi önemli değil...
Bu arada ben yöneticiliten ayrılıyorum, bilginiz olsun, bu hobiye gerçekten ilginiz varsa devam edin..
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
