Crystalpro Flora Npk Ve Trace İkilisi

Merhabalar. Low tech, şuanlık co2 olmayan bir tankta makro ve mikro besin olarak başlıkta belirttiğim ürünleri kullanmam uygun ve yeterli olur mu? Tank 120 litre. DIY NPK için bulunduğum şehirde ihtiyacım olan elementleri bulamadım. Hazıra yöneldim bu yüzden. Bu ikiliye alternatif öneriniz olur mu ayrıca?

Low tech sürekli su değişimi ve extra potasyum ile genelde idare eder. Canlı yükü olmayacaksa ancak ozaman npk önerebilirim ki sanmıyorum yakında doldurursunuz [:)))]

[QUOTE=yyiImaz]Merhabalar. Low tech, şuanlık co2 olmayan bir tankta makro ve mikro besin olarak başlıkta belirttiğim ürünleri kullanmam uygun ve yeterli olur mu? Tank 120 litre. DIY NPK için bulunduğum şehirde ihtiyacım olan elementleri bulamadım. Hazıra yöneldim bu yüzden. Bu ikiliye alternatif öneriniz olur mu ayrıca? [/QUOTE]

Yılmaz Bey kanımca yeterli olacaktır, belki aynı markanın sıvı CO2'ni de kullanabilirsiniz. Bu ikiliye tam bir alternatif değil belki ama Reeflowers Aquaplants All Inclusive olabilir. Bu ürün gerçi tam bir NPK değil, içeriğini okuduğumda makro element olarak sadece Potasyum (K) ve diğer mikro elementleri görüyorum. Dediğim gibi belki bir denenebilir 2si bir arada (macro+micro) gibi. İyi hobiler dilerim.

[QUOTE=CoryCory]Low tech sürekli su değişimi ve extra potasyum ile genelde idare eder. Canlı yükü olmayacaksa ancak ozaman npk önerebilirim ki sanmıyorum yakında doldurursunuz [:)))][/QUOTE]

Bir çok hobicinin ilerlediği yol gibi bu tankta da low tech ile başlayıp orta zorlukta bitkilere geçiş elbet olabilir, bu konuda ne sizi ne de kendimi kandıramam [:)] canlı yükü olarak aslında orta kararda olacak gibi. Neon tetra, rasbora kolonisi bakacağım 15’er adet. Npk olanı değil de flora mikro ve trace ikilisini kullananlar da var mesela. Bu yüzden kafamda tam oturtamadım neyi kullanacağımı.

[QUOTE=Orhan76]

Yılmaz Bey kanımca yeterli olacaktır, belki aynı markanın sıvı CO2'ni de kullanabilirsiniz. Bu ikiliye tam bir alternatif değil belki ama Reeflowers Aquaplants All Inclusive olabilir. Bu ürün gerçi tam bir NPK değil, içeriğini okuduğumda makro element olarak sadece Potasyum (K) ve diğer mikro elementleri görüyorum. Dediğim gibi belki bir denenebilir 2si bir arada (macro+micro) gibi. İyi hobiler dilerim.[/QUOTE]

Co2 şuanlık yok sistemde ama ilerleyen süreçte ekleme yapacağım(1-2 ay içinde). Canlıları da hemen eklemeyeceğim mesela. Şuan akvaryum yaklaşık 20-25 gündür filtre çalışır vaziyette. Tabanda bakteri popülasyonunun oturmasını bekliyorum. Gübre temini sonrası bitki ekimi gerçekleştireceğim.
Reeflowers ürünleri de inceledim. Hatta trace ürününün 1000 ml olanını alacaktım ama nedense aklım crystalpro markasına gitti. Bu markayı denemek istiyorum. Şuan tek sorun, hangi ürünler birbirini tamamlar.

[QUOTE=yyiImaz]

Bir çok hobicinin ilerlediği yol gibi bu tankta da low tech ile başlayıp orta zorlukta bitkilere geçiş elbet olabilir, bu konuda ne sizi ne de kendimi kandıramam [:)] canlı yükü olarak aslında orta kararda olacak gibi. Neon tetra, rasbora kolonisi bakacağım 15’er adet. Npk olanı değil de flora mikro ve trace ikilisini kullananlar da var mesela. Bu yüzden kafamda tam oturtamadım neyi kullanacağımı.



Co2 şuanlık yok sistemde ama ilerleyen süreçte ekleme yapacağım(1-2 ay içinde). Canlıları da hemen eklemeyeceğim mesela. Şuan akvaryum yaklaşık 20-25 gündür filtre çalışır vaziyette. Tabanda bakteri popülasyonunun oturmasını bekliyorum. Gübre temini sonrası bitki ekimi gerçekleştireceğim.
Reeflowers ürünleri de inceledim. Hatta trace ürününün 1000 ml olanını alacaktım ama nedense aklım crystalpro markasına gitti. Bu markayı denemek istiyorum. Şuan tek sorun, hangi ürünler birbirini tamamlar.[/QUOTE]

İlk etapta canlı olmayacaksa dediğiniz gibi NPK girmek daha yerinde olacaktır. Şu an halihazırda Prodac Nutron Flora kullanıyorum sizin dediğiniz tarza biraz daha yakın, NPK + bazı mineral tuzları var içinde, bitkilerimi iyi desteklediğini gözlemledim. Onu da seçenekler içinde düşünebilirsiniz.

[QUOTE=Orhan76]

İlk etapta canlı olmayacaksa dediğiniz gibi NPK girmek daha yerinde olacaktır. Şu an halihazırda Prodac Nutron Flora kullanıyorum sizin dediğiniz tarza biraz daha yakın, NPK + bazı mineral tuzları var içinde, bitkilerimi iyi desteklediğini gözlemledim. Onu da seçenekler içinde düşünebilirsiniz. [/QUOTE]

O markayı hiç araştırmadım açıkçası. Farklı markalara gittikçe kafa daha çok karışıyor. Aslında tek ürün, Tropica specialised nutrition alıp rahatıma mı baksam diyorum ama yine de crystalpro flora NPK ve trace ikilisini yapmak geçiyor içimden. Sanırım bu ikili olacak. Nitratı fostatı potasyumu ve demiri belirli oranda veriyor en azından. Alıp kullanınca ihtiyaca göre potasyum ya da demir eklemesi yapabilirim.

Zor Bitkileri, zor yapan şey gübre miktarı değil co2/ışık. Bazı bitkiler ciddi miktarda co2 ihtiyacı duyuyorlar çünki yaşam döngüleri büyük oranda emers ortamda oluyor yada yarı sucul ortamda geçiyor. Bu sebeple ciddi miktarda co2 vermediğinizde su içinde hayatta kalamıyorlar. Yani sisteme bakış açınızda ufak bir hata var. Co2 olmadığı sürece musluk suyu ile yaptığınız su değişimleri size yeterli mikroyu zaten sağlayacaktır. Bu noktada fosfat ve nitrat canlı yükünüz(yemleme) tarafından üretilir potasyumuda dışarıdan ekleyerek devam edersiniz. 120 litre ufak bir tank değil güzel bir canlı yükü koyabilirsiniz ve lowtechte ihtiyacınız olandan çok daha fazla besin yükü mutlaka üreteceklerdir. Sonuç olarak alacağınız gübrelere ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum illede alacağım derseniz all in one bir gübre alıp çok düşük dozda kullanabilirsiniz sizin için daha kolay olur. Benim kullanıpta beğendiğim tek all in one gübre apt3 şu anda. Fakat lowtech için apt 1 de olabilir çünki nitrat ve fosfat yok içinde yukarıda yazdığım sebepten dolayı.

[QUOTE=CoryCory] Zor Bitkileri, zor yapan şey gübre miktarı değil co2/ışık. Bazı bitkiler ciddi miktarda co2 ihtiyacı duyuyorlar çünki yaşam döngüleri büyük oranda emers ortamda oluyor yada yarı sucul ortamda geçiyor. Bu sebeple ciddi miktarda co2 vermediğinizde su içinde hayatta kalamıyorlar. Yani sisteme bakış açınızda ufak bir hata var. Co2 olmadığı sürece musluk suyu ile yaptığınız su değişimleri size yeterli mikroyu zaten sağlayacaktır. Bu noktada fosfat ve nitrat canlı yükünüz(yemleme) tarafından üretilir potasyumuda dışarıdan ekleyerek devam edersiniz. 120 litre ufak bir tank değil güzel bir canlı yükü koyabilirsiniz ve lowtechte ihtiyacınız olandan çok daha fazla besin yükü mutlaka üreteceklerdir. Sonuç olarak alacağınız gübrelere ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum illede alacağım derseniz all in one bir gübre alıp çok düşük dozda kullanabilirsiniz sizin için daha kolay olur. Benim kullanıpta beğendiğim tek all in one gübre apt3 şu anda. Fakat lowtech için apt 1 de olabilir çünki nitrat ve fosfat yok içinde yukarıda yazdığım sebepten dolayı.[/QUOTE]

Çok doğru diyorsunuz. Low tech tankta nitrat ve fosfat kullanımı risk taşıyor evet. Peki o zaman. Reeflowers alacağım. Tecrübenize güveniyorum. Teşekkür ediyorum Orhan bey.

[QUOTE=yyiImaz]

Çok doğru diyorsunuz. Low tech tankta nitrat ve fosfat kullanımı risk taşıyor evet. Peki o zaman. Reeflowers alacağım. Tecrübenize güveniyorum. Teşekkür ediyorum Orhan bey. [/QUOTE]

Rica ederim, low tech için sadece potasyumla bir başlayın, belki ilk etapta diğer ikisi (nitrat ve fosfat) yosun sıkıntısı yaratabilir. Yalnız yukarda @CoryCory Altay Bey'in CO2 ile söyledikleri çok doğru. All inclusive (hepsi bir arada) bir gübre girseniz dahi bunun etkin şekilde emiliminin sağlanması için en azından bir sıvı karbon (suda az da çözünse) desteği sağlayın.

Merhaba, hayırlı olsun. Üstadlarımın tavsiyelerine ekleme yapmak isterim. Bitkili tecrübelerim fazla olmamasına rağmen sonuç aldığım ve forumda bazı arkadaşlara önerdiğim yöntemden bahsedersek; bitkilerin dikilmesinden sonra ilk bir ay hatta daha fazla sıvı gübre girmiyoruz. Adaptasyona zaman tanımak ve köklenmelerini teşvik amacıyla. Bunun yerine başlangıçta zemine kapsül-misket gübre gömüyoruz. Dökülen dökülüp yeni yaprak-filizler çıkmaya başladıktan sonra bitkilere hedeflere göre gübre programı başlatıyoruz. Aydınlatmayı 3,4 saat bandında tutmak ve excel-sıvı karbon girmek istenmeyen yan etkileri engeller tabii bu arada. Umarım faydalı olur, keyifli dertsiz hobiler dilerim efendim. [EDIT]Ehtiyar,2025-07-03 16:12:39[/EDIT]

[QUOTE=Orhan76]

Rica ederim, low tech için sadece potasyumla bir başlayın, belki ilk etapta diğer ikisi (nitrat ve fosfat) yosun sıkıntısı yaratabilir. Yalnız yukarda @CoryCory Altay Bey'in CO2 ile söyledikleri çok doğru. All inclusive (hepsi bir arada) bir gübre girseniz dahi bunun etkin şekilde emiliminin sağlanması için en azından bir sıvı karbon (suda az da çözünse) desteği sağlayın.[/QUOTE]

Ben ek olarak sıvı karbon alıyorum o zaman. Co2 olduğu zaman sıvı karbon ihtiyacı oluyor mu peki yosun çözmenin dışında?

[QUOTE=Ehtiyar]Merhaba, hayırlı olsun. Üstadlarımın tavsiyelerine ekleme yapmak isterim. Bitkili tecrübelerim fazla olmamasına rağmen sonuç aldığım ve forumda bazı arkadaşlara önerdiğim yöntemden bahsedersek; bitkilerin dikilmesinden sonra ilk bir ay hatta daha fazla sıvı gübre girmiyoruz. Adaptasyona zaman tanımak ve köklenmelerini teşvik amacıyla. Bunun yerine başlangıçta zemine kapsül-misket gübre gömüyoruz. Dökülen dökülüp yeni yaprak-filizler çıkmaya başladıktan sonra bitkilere hedeflere göre gübre programı başlatıyoruz. Aydınlatmayı 3,4 saat bandında tutmak ve excel-sıvı karbon girmek istenmeyen yan etkileri engeller tabii bu arada. Umarım faydalı olur, keyifli dertsiz hobiler dilerim efendim. [/QUOTE]

Bilgilendirme için teşekkürler Ahmet abi. Bitki ekimi ile birlikte hemen gübre dozlaması yapmayacağım bende zaten. Ekim işleminden yaklaşık olarak üç hafta sonrasında başlamayı düşünüyorum.

[QUOTE=yyiImaz]

Ben ek olarak sıvı karbon alıyorum o zaman. Co2 olduğu zaman sıvı karbon ihtiyacı oluyor mu peki yosun çözmenin dışında?

Bilgilendirme için teşekkürler Ahmet abi. Bitki ekimi ile birlikte hemen gübre dozlaması yapmayacağım bende zaten. Ekim işleminden yaklaşık olarak üç hafta sonrasında başlamayı düşünüyorum. [/QUOTE]

Sıvı karbon (organik bazlı karbon) low tech bitkilere, suda az miktarda çözünse de ve elbette ki bir difüzörün sağladığı karbon kadar etkin olmasa da fotosenteze yardımcı olma konusunda yeterli geliyor. Sıvı karbonun bu işlevi ve yosun giderme konusu haricinde benim bildiğim başka bir görevi yok. @Ehtiyar Ahmet abinin bahsettiği konuyu da bir şekilde atlamışız/unutmuşuz. Onun söylediği de ayrıca çok yerinde ve doğru bir saptama. Sıvı gübre girişinden önce illa ki adaptasyon süreci dediğimiz zamanı da bitkilere tanımalıyız.

[QUOTE=Orhan76]

Sıvı karbon (organik bazlı karbon) low tech bitkilere, suda az miktarda çözünse de ve elbette ki bir difüzörün sağladığı karbon kadar etkin olmasa da fotosenteze yardımcı olma konusunda yeterli geliyor. Sıvı karbonun bu işlevi ve yosun giderme konusu haricinde benim bildiğim başka bir görevi yok. @Ehtiyar Ahmet abinin bahsettiği konuyu da bir şekilde atlamışız/unutmuşuz. Onun söylediği de ayrıca çok yerinde ve doğru bir saptama. Sıvı gübre girişinden önce illa ki adaptasyon süreci dediğimiz zamanı da bitkilere tanımalıyız.[/QUOTE]

Teşekkür ederim ustam. Aynen bahsettiğiniz gibi yürütüyorum şuan süreci. Gübrelemeyi bitki ekiminden hemen sonra değil, en az üç hafta sonra başlamayı planlıyorum. Alışma evresini atlatıp sonrasında besin takviyesi başlamak en doğrusu evet.

[QUOTE=Orhan76]

Sıvı karbon (organik bazlı karbon) low tech bitkilere, suda az miktarda çözünse de ve elbette ki bir difüzörün sağladığı karbon kadar etkin olmasa da fotosenteze yardımcı olma konusunda yeterli geliyor. Sıvı karbonun bu işlevi ve yosun giderme konusu haricinde benim bildiğim başka bir görevi yok. @Ehtiyar Ahmet abinin bahsettiği konuyu da bir şekilde atlamışız/unutmuşuz. Onun söylediği de ayrıca çok yerinde ve doğru bir saptama. Sıvı gübre girişinden önce illa ki adaptasyon süreci dediğimiz zamanı da bitkilere tanımalıyız.[/QUOTE]

Sıvı karbon diye satılan excell gluteraldehyde çözeltisi bu madde ise bir biocid yani aslında yüksek dozda biyolojik herşeyi öldüren bir dezenfektan. Biyokimya uzmanı bir arkadaş yabancı bir forumda bundan alacağınız yararın çok düşük olduğu ile ilgili bir makale yazmıştı. Zira yosunları lokal dozlamada öldürme sebebi de, yosun bitki gibi bu maddeye pek direnemiyor sadece yosunları değil aslında basit yapılı herşeyi öldürüyor. Başka bir forum üyesi ise bir miktar carbon verdiğini fakat bunun yine kayda değer dozda olmadığını söylemişti zaten bunu dengelemenin imkansız olduğunuda eklemişti. Bende kendi testlerimde ki çok kullandığım bir malzemedir, co2 ile uzaktan yakından alakası olduğunu düşündüğüm bir sonuca ulaşamadım. Toksik dozda dozladığım halde yeterli bir bitki gelişimi göremedim dıy karbonat sistemi bile çok daha iyi sonuç veriyor bu açıdan bakıldığında. Yani carbon kaynağı olarak excell kullanımını heleki lowtech bir tankta mantıklı bulmuyorum. Zira lowtech olmasının sebebi zaten düşük maliyetli ve az uğraşlı olmasını sağlamak. Sonuç olarak kullanmayın demiyorum fakat karbon kaynağı olarak kullanmak mantıklı değil diyorum harika bir alg öldürücümü evet diyorum.[:iyi:]