Gelişi Güzel Bilgi Verenler İçin !

Merhabalar , acılan konulara , gelişi güzel cevaplar verenler için . Yeni başlayanları , içinden çıkamayacaklari durumlara düşmelerini engellemek babında, yanlış yorum yapana , uyarı mahiyetinde cezai yaptırım uygulansa nasıl olur ?
Mesela , 1 gün yorum yapamasin ve konu açamasın...[:(((][EDIT]MbunaTR,2016-12-16 16:15:43[/EDIT]

Gelişi guzel olcutu iyi belirlenmeli mesela birisi deseki ben 10 litre akvaryumda 10 tane lepistes beslenmesinde sıkıntı olmaz buna uyari verilmelidir. Ancak mesela gecenlerde bi konuya dalginligimdan dolayi cok yanlis bi bilgi vermistim, sonradan duzelttim tabi boyle seylere ceza olmaz.
Hatta bence illa da uygulanmasi gereken bi konu degildir olmamalidir da
Cunku yanlis verilen bir bilgiyi digerinin duzeltmesi hem tecrubeyi de arttirir hem de kotu ornekleri goren insanlar yanlisi dogruyu daha rahat ayirt edebilir
Forumda zaten tecrubeli,bilgili uyelerimiz yapilan yanlisliklari duzeltmek icin varlar

Merhaba , yanlış verilen bilginin bilgiyi alan kişi tarafından tecrübe edilerek , hatasını anlaması doğruya yönelmesi bir süreç. Burada mevzu bahis olanda bir canlının hayatı ve vebalı.

Hiç bir şey yapılamıyorsa araştırmadan ve bilmeden yorum yapılmaması konusunda , üyelik esnasında , yada hali hazır üyelere , ufak bi hatırlatıcı ôn yüz ayarlanabilir. Mesela forum kisayolunun ekrana eklemesi konusunda gelen hatırlatma ikonu gibi.

cezai yaptırım üye kaybına sebebiyet verir, forum bunu göze alamaz. sonuçta kimse burada maaş karşılığı bilgi paylaşmıyor. yanlış bilgi vermiş dahi olsa iyi niyetle paylaşımda bulunuyor.

bu sorun şu şekilde gayet mantıklıca çözülür :
yazılan mesajlara oy mekanizması eklenir, faydalı / faydasız şekilde vs. misal stackoverflow.com !
yazılan cevaplar en faydalıdan en faydasıza doğru sıralanır ve en iyi oyu almış mesajlar yukarıda görünürken en zayıflar en altta kırmızı renkle vurgulanır ki okuyan insanlarda boşa vakit kaybetmemiş yada yanlış referans almamış olur.

Sonuna kadar katılıyorum. Konu başlığında balığım yüzmüo dipte duruyor, balığım oraya buraya sürtünüyo, yem yemiyor yardım edin gibi konuları açın yüzde 90'nında beyaz benek, iç parazit, dış parazit, sarımsak kullan, metilen mavisi, kaya tuzu vs vs vs cem yılmazın demesi gibi yumurtanın akıyla sarısını ayırıyorsun sürmüosun bile [:D][:D][:D][:D][:D][:D] geçen arkadaşın biri balığım arada taşa bitkilere sürtünüyor yazmış. yorum olarak kaya tuzu ekleyin demişler ama eriterek koyun diyerek uyarmış da. başka bir arkadaş metilen mavisi damlatın kaya tuzu ekleyin demiş. ya nasıl olur diye yorumları kanım donarak okudum.[:cik:] balık yumurtaların çatlatmak için sürtünüyor olamaz mı? günde 1 yada 2 kez yapıyormuş birde Bir balık kurtarmak için akvaryumu sıfırlıyorsunuz. Kanım dondu, donakaldım.[:geek:] Balığı alırsın başka bir akvaryuma yada bir kaba artık elinde ne varsa orda uygularsın. Bitkili akvaryuma metilen mavisi ile kaya tuzu atmak nedir?[:?][:?][:?][:?][:?][:?][:?] bende herşeyi bilmiyorum okuyorum öğreniyorum. Fakat bilmediğim konu hakkında ağzımı bile açmıyorum. Yanlış yönlendirmeler yapmayalım. Kaş yaparken göz çıkarmayalım. Sağlıklı hobiler...

Cezai işlem degilde forum yöneticilerinin yanlış bilgilendirmelerde akvaryum. com adı altında en doğru bilgiyi yanlış yorum veya yorumlara alıntı yaparak paylaşması gerekir

[QUOTE=askvaryum] cezai yaptırım üye kaybına sebebiyet verir, forum bunu göze alamaz. sonuçta kimse burada maaş karşılığı bilgi paylaşmıyor. yanlış bilgi vermiş dahi olsa iyi niyetle paylaşımda bulunuyor.

bu sorun şu şekilde gayet mantıklıca çözülür :
yazılan mesajlara oy mekanizması eklenir, faydalı / faydasız şekilde vs. misal stackoverflow.com !
yazılan cevaplar en faydalıdan en faydasıza doğru sıralanır ve en iyi oyu almış mesajlar yukarıda görünürken en zayıflar en altta kırmızı renkle vurgulanır ki okuyan insanlarda boşa vakit kaybetmemiş yada yanlış referans almamış olur.[/QUOTE]

Bu tarz bir uygulama, hem o an için konusuna cevap arayana, hem de konuyu aylar belki de yıllar sonra okuyacak olan bir kişiye anında çözüm sunacaktır. Kesinlikle katılıyorum. [:iyi:]

Düz bilgisinde ısrarı olana ceza verilmesi daha verimli olacaktır.

A kişisi genel geçer bilgiye uygun olmayan yeni bir metod geliştirmiştir ve bunu elindeki test imkanları ile birden çok yönüyle denemiş, ispatlamış ve başarıya ulaşmışsa, B kişisi ise ona ısrarla yanlış deyip genel geçeri savunduğunda C yeni başlayan kişisi ikilemde kalıp biraz ondan biraz ondan alıp sonucu felakete dönüştürüyor. Bu hikayede ben B kişisini hatalı buluyorum çünkü detaysız, dümdüz var olan bilgiyi alıp uygulamak her canlı için ortak nokta değildir, mesele sadece canlı da değildir. Aktivarist kişinin bulunduğu şehire gelen şebeke suyundan havasının mevsimsel dönüşlülüğüne kadar bir çok faktöre dayalı olarak uygulamada farklılıklar gösterecektir.

Bir kişinin var olan hazır bilgiye dayanarak o olmaz şu olmaz bu olmaz dediği yeni bir bilgiyi "yurtdışındaki" firmalar seri üretimle pazarlamaya başlayınca aaa bak çok güzel ürün diyebiliyorlar. Yurtdışı diyorum çünkü onlara çok daha kıymet veriliyor... Yenilikçi, test edilmiş ve ispatlanmış düşünceleri baltalamak ceza verilmesi gereken en önemli faktördür.

[QUOTE=askvaryum] cezai yaptırım üye kaybına sebebiyet verir, forum bunu göze alamaz. sonuçta kimse burada maaş karşılığı bilgi paylaşmıyor. yanlış bilgi vermiş dahi olsa iyi niyetle paylaşımda bulunuyor.

bu sorun şu şekilde gayet mantıklıca çözülür :
yazılan mesajlara oy mekanizması eklenir, faydalı / faydasız şekilde vs. misal stackoverflow.com !
yazılan cevaplar en faydalıdan en faydasıza doğru sıralanır ve en iyi oyu almış mesajlar yukarıda görünürken en zayıflar en altta kırmızı renkle vurgulanır ki okuyan insanlarda boşa vakit kaybetmemiş yada yanlış referans almamış olur.[/QUOTE]
Cok mantikli bi cozum fakat birşey eklemek istiyorum,
Malum bazen bi konuda mesaj atildikca o konuda her mesajdan sonra gelisiyor ya da en ufak bi cumleyle diger mesajlarin da farkli bi sekilde yazilmasina,gelmesine yol açiyor o yuzden faydali faydasiz siralamasi zorunlu olmamali
Mesela yazilan mesajlarin filtreleme secenekleri de olmalidir
Örn
Faydalıdan faydasıza
Faydasızdan faydalıya
En eskiden en yeniye
En yeniden en eskiye
İyi hobiler[EDIT]eyuphan,2016-12-16 19:13:27[/EDIT]

[QUOTE=Baha]Sonuna kadar katılıyorum. Konu başlığında balığım yüzmüo dipte duruyor, balığım oraya buraya sürtünüyo, yem yemiyor yardım edin gibi konuları açın yüzde 90'nında beyaz benek, iç parazit, dış parazit, sarımsak kullan, metilen mavisi, kaya tuzu vs vs vs cem yılmazın demesi gibi yumurtanın akıyla sarısını ayırıyorsun sürmüosun bile [:D][:D][:D][:D][:D][:D] geçen arkadaşın biri balığım arada taşa bitkilere sürtünüyor yazmış. yorum olarak kaya tuzu ekleyin demişler ama eriterek koyun diyerek uyarmış da. başka bir arkadaş metilen mavisi damlatın kaya tuzu ekleyin demiş. ya nasıl olur diye yorumları kanım donarak okudum.[:cik:] balık yumurtaların çatlatmak için sürtünüyor olamaz mı? günde 1 yada 2 kez yapıyormuş birde Bir balık kurtarmak için akvaryumu sıfırlıyorsunuz. Kanım dondu, donakaldım.[:geek:] Balığı alırsın başka bir akvaryuma yada bir kaba artık elinde ne varsa orda uygularsın. Bitkili akvaryuma metilen mavisi ile kaya tuzu atmak nedir?[:?][:?][:?][:?][:?][:?][:?] bende herşeyi bilmiyorum okuyorum öğreniyorum. Fakat bilmediğim konu hakkında ağzımı bile açmıyorum. Yanlış yönlendirmeler yapmayalım. Kaş yaparken göz çıkarmayalım. Sağlıklı hobiler...[/QUOTE]

Fakat bilmediğiniz burdan belli çünkü eğer kaya tuzu suyun belli bir ölçüsüne göre koyulursa bu akvaryumu sıfırlamaz üstüne zararlı bakterileri öldürür bunu Çiklit besleyenler bilir ve bende besliyorum çoğu zaman her zaman yardımcı olan kaya tuzudur.Fakat metilen önerilemez [:cik:]

Konu açılıp danışılması ne kadar geçerli bir yöntemse forumda arama yapıp aynı veya benzer konulara bakmakta aynı derecede hatta daha verimli bir yöntemdir(yoksa forum konularının databasede tutulmasının bir anlamı olmazdı). Hemen ilk gelen cevaplarla hareket etmektense gelen cevaplar artı arama yapmak çok zor olmasa gerek.Sadece akvaryum için değil internetten araştırma yapılan her konu için arama yapmak şarttır.Böylece sağlaması yapıldıktan sonra eğer ki verilen bilgi yanlış ise o bilgiyi verene durumu anlatırsanız kendi yanlışını da düzeltmiş olacaktır herhangi bir yaptırıma yada cezaya gerek kalmaz böylelikle.[EDIT]BatuhanB,2016-12-16 19:25:56[/EDIT]

[QUOTE=eyuphan]
Cok mantikli bi cozum fakat birşey eklemek istiyorum,
Malum bazen bi konuda mesaj atildikca o konuda her mesajdan sonra gelisiyor ya da en ufak bi cumleyle diger mesajlarin da farkli bi sekilde yazilmasina,gelmesine yol açiyor o yuzden faydali faydasiz siralamasi zorunlu olmamali
Mesela yazilan mesajlarin filtreleme secenekleri de olmalidir
Örn
Faydalıdan faydasıza
Faydasızdan faydalıya
En eskiden en yeniye
En yeniden en eskiye
İyi hobiler[/QUOTE] bende katılıyorum denenmiş tecrübe edilmiş bilgiler iyidir diyorum. Ancak sabah okuduğum 10 litrede 3 japon bir çöpçü bakabilirsiniz diye yazı vardı tek hissettiğim üzüntü oldu. Bir insanın su degerlerini matematiksel hesaplamaları falan bilmemesi gayet doğal ama en azından japon soğuk çöpçü ise sıcak su balığıdır. Türkiyeden bir arkadasıma hediye 15 litre akvaryum 7 japon 3 çöpçü almışlar duyar duymaz kızdım ve büyük bir akvaryum aldırdım bu sefer de direkt koyduğu suya balıkları atmış tabiiki çöpçüler ölmüş. Bende hatalıydım uyarmam gerekiyordu ancak bu ve bunun gibi bilgi verenler gerçekten düşünmeden veriyor. Piyasanın acemi hibicileri için japon bulunmaz kaftan ancak balıkları kibrit kutusuna hapsetmeye gerek yok diye düşünüyorum

Dediğinin yapılmasını pek mümkün görmüyorum. Kurallara uymayan ilanları takip edip silmiyorlar bunu mu takip edecekler. Şikayet edersiniz kurallara aykırıysa yaptırımını uygularlar, silerler anca

Bu durumun önüne ne bir yaptırım nede bir güncelleme ile geçemezsiniz.

İlk olarak otoriteyi koymalısınız. Ototrite kim biz hobiciler mi?

Faydalı/faydasız oyunu kullanacak olan kişiler içerisinde sizin yanlış/hatalı bilgi verdiği için eleştirdiğiniz kişilerde olacak. Herkes her konuyu okuyamıyor faydasız iken faydalı yada tam tersi bir durum olabilir.

Buradaki en önemli unsur soruyu soran. Soruyu sorduğu zaman gelen cevapları çıkış noktası olarak kabul edip araştırması gerekli. Kendi bilmediği için diğerinin mesajını araştırmadan uyguluyorsa yorumu yapan kadar eleştirilmelidir. Bu şekilde bir bilinç oluşturulduğu zaman kendiliğinden yanlış bilgiler filtrelenmiş olur. Soruyu soran hobici cevap hakkında araştırma yaptıktan sonra yanlış cevap veren hobiciyi uyarıp doğrusunu izah edebilir. Bu durumda en az iki kişi doğruyu öğrenmiş yada yanlışı öğrenmiş olur. İşin kolayına kaçan ise sonuçlarına katlanır.