Rotala Ailesi
Gönderim Zamanı: 13 Mayıs 2008 23:31
Teşekkürler Cenk kardeşim ellerine sağlık.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 14 Mayıs 2008 04:41
'' Akvaryum bitkilerinin, orta, arka plan, zemin bitkisi gibi boylarına göre sınıflandırılır.''
1-Akvaryum bitkileri bu şekilde sınıflandırılmaz.Sınıflandırma bilimsel bir iştir.Taksonomi ve sistematik ile alakalıdır ve bunu biyologlar başta olmak üzere bilim adamları yapmıştır.Bu sınıflandırma m.ö. hipokratla başlar.Günümüze kadar bu geliştirilmiştir ve kabul gören sınıflandırma Linnaeus taksonomisidir.
Sizin yapmak istediğiniz bitki dizaynındaki yerleşim yerleri ile alakalı bir bilgilendirme ise doğrusu arka plan ,orta plan ön plan olmalıydı.
Rotalaya rotundifolia ya ait küçük bir taksonomik bilimsel sınıflandırma.
Rotala rotundifolia
Scientific classification Kingdom: Plantae
Division: Magnoliophyta
Class: Magnoliopsida
Order: Myrtales
Family: Lythraceae
Genus: Rotala
Species: R. rotundifolia
''Yaprak boyutlarına göre de sınıflandırma yapıldığında amazon kılıcı kocaman yemyeşil yaprakları ile orta bölge bitkisi olarak kullanılır. Glossostigma elatinoides, Hemianthus callitrichoides minicik yaprakları ve sürüngen gelişim özelliği ile çimen görünümlü tam bir dip bitkisi . Bunun dışında daha birçok farklı yapılar var.''
2a-Makale ciddi bir iştir.Makalede bazı bitkilerin latince ismini verip bazılarının piyasa isimlerini vermek olmaz.Glossotigma eletinoides varsa amazon kılıcı veya hanceri değil echinodorus .... şeklinde belirtmeliyiz.Zira echinodoruslar çok çeşitlidir.Ayrıca bu bir rotala makalesi ise diğer bitkilerin burda bilgilendirmesi olmamalı diye düşünüyorum.
2b-Sürüngen gelişim nedir?
2c-Echinodorusları orta bölge ile sınırlandırmışsınız.Echinodoruslar ön plan, orta plan ve arka plan olarak kullanılırlar ve doğrusuda budur.Fakat dizayn tamamen hayal dünyamızla ve zevklerimizle ilgili olduğu için isteyen istediği yerde de kullanabilir.Çok çeşitlidirler ön planda tercih edebileceğimiz bir echinodorusa örnek vermek gerekirse 5-10 cm boyu geçmeyen uzunlukları ile echinodorus tenellus.Orta planda tercih edebileceğimiz bir çok echinodorus varyetesinden birkaçı ise echinodorus quadricostatus ve alt varyeteleri ve echinodorus schlueteri 10-15 cm boyları ile örnek verilebilir.
2d-Arka plan orta plan ön plan olarak düzelttiğimize göre hatanızı.Glossolar dip bitkisi ise echinodoruslar (amazon hançeri) ne bitkisidir?Dip bitkisi olmayanlar nelerdir?1 paragrafta 2-3 değişik gruplandırma yapmışınız.Bunun dışındaki yapılar nelerdir ve rotala ailesi başlığı altında yapmak istediğinizin rotala tanıtımı ile alakası nedir?
''Bizim zeytin dediğimiz Hygrophilia polysperma orta-küçük yaprakları ile amazon kılıcına göre çok farklı görünümlü bir bitkidir''
3a-Sizin zeytin dediğimiz Hygrophilla polyperma ceylon'dur.Bütün hygrophilla polyspermalar zeytin ise hygrophilla polysperma rosanervig veya hygrophilla polysperma big leaf nedir?
3b-Hygrophilla nın rotala ailesi ile alakası nedir?Karşılaştırma söz konusu ise rotala ailesi makalesi içindeki echinodorus x hygrophilla polysperma karşılaştırmasının olmaması gerekir?
''Sap üzerinde karşılıklı zıt yaprakları bir üstte 90 derece pozisyonda oluşan Ludwiga, Rotala tür ve bunların binlerce varyasyonları olan bitkiler de uzun boyları ile akvaryumda tam bir arka bölge canlıları.''
4-Bu cümlede düzeltme yapacağımda anlatılmak istenen cümle havada kaldığı için anlamını bulmamış.Arka plan bitkileri ise bunlar rotala ve ludwiga türleri gibi birçok bitkinin olması yanında aynı yaprak yapısı ve dizilişine sahip değillerdir.
''Toplu olarak dikilerek su üzerine varan boyları ile çok küçük yaprakları olmasına rağmen amazon kılıcının arkasında yer alan rotalalar akvaryumlarda çeşitli renkteki varyasyonları ile çok sık bulundurulan canlılardır. Kümeler halinde dikilen rotalaların bol sayıda küçük yaprakları ile yoğun çalılık görüntüsü, balta girmemiş ormanları andırır. Aslında bu görünüm ince yapıları nedeniyle yanlış bir izlenimdir.
Hiçbir balık bu bitkilerden yaralanıp zarar görmez, boylamasına uzayan ince gövdeleri üzerindeki ince yapraklı yapıları nedeniyle onlara dolanıp yakalanmaz.''
5a-Rotalalar amazon kılıcının yani echinodorusların arkasında yer alırlar diyerekte yine genelleme yapmışsınız.Echinodoruslar gibi rotalalarda çeşitli boydadırlar.Kısa boylu bir örnek ise rotala mayaca ve alt varyeteleri 10-15 cm boyu ile rotala walicchi ise 10-30 cm boyu ile birçok uzun boylu echinodorus varyetesi arkasında görünmeyecektir.
5b-Toplu olarak dikimden kastınız nedir?Rotalalarda tek tek dikilir ama grup oluşturması için birbirlerine yakın dikilirler.Sizin cümlenizden anladığım şekilde bir bağ bitki tabana sokuşturulmaz.
5c-İlk defa sizden duyuyorum balıkların rotalalar arasında zarar göreceğini, onlara dolanıp kalacağı tahminini içeren veya duyan ve duyum üzerine böyle bir bilgilendirme yapan.Bunu biryerden duydunuzmu yada tahminmi ettiniz veyahut insanların böyle birşeyi düşünebileceğinimi düşündünüz?
R. Macrandra oldukça güçlü ışık kaynağı gerektirir. Düşük ışık şiddetinde de büyür ve gelişebilir. Fakat gِörünümü istediğiniz gibi olmaz. Su sıcaklığı 28 ve üzeri ise rengi koyu kahverengiye döner, çürüyüp erimeye başlar. 19–25 derece sıcaklık yüksek ışık koşuları en iyi geliştiği ve görünümlerini sağladığı ortamdır. İstediği koşullar sağlanmayınca kırılgan doğanın gözlemini kendi tankınızda yaparsınız .
6-Rotala macrandra oldukça güçlü bir ışık kaynağı gerekitirir ifadeniz r. macrandranın yüksek ışık gereksinimi vardır şeklinde olmalı ve yüksek ısık gereksinimi var ise düşük ışık şiddetinde de büyür ve gelişebilirmi?Hangisi doğru?
Rotala macrandranın gereksinimlerini anlatırsanız herkes buna göre bakımını yapmaya çalısır.
''Rotundifolia “red” varyasyonu aralarında en az bakım gerektiren bitkidir . Yüksek ışık altında üst yaprakları nar gibi kırmızıya döner . Wallichii varyasyonu da Rotundifolia’ya benzer . Rotala sınıfının çoğu Co2’ye ihtiyaç duyar . Aslında low-tech akvaryumlarda Rotundifolia varyasyonu ve Indica gibi varyasyonları kolaylıkla bakılabilir . High-Tech akvaryumlarda ise bu bitkileri budamaktan sıkılırsınız . Azgın bir bitkidir . Bazı kaynaklarda Rotalalar için High-Tech akvaryumları zorunlu gibi gösterilse de benim Low-Tech akvaryumumda en hızlı gelişen bitki oldu .''
7a-R.Rotundifolia red en az bakıma sahip demek iddialı olmuş.Hiçbir kırmızı bitkinin yeşil varyetesinden az gereksinimi yoktur.
7b-Rotala sınıfının çoğu değil her bitki co2 ye ihtiyaç duyar.Low tech akvaryumlarda da bakılan bitkiler biz vermesekte sudan co2 alabilir.
7c-Bazı kaynaklarda ..... demişiniz.Öyle bir kaynak yok.Bazı bitkilerin gereksinimleri azdır bazılarının çoktur.Rotalala macrandrayı low tech akvaryumda bakan varmıdır?Hatta bazı high techlerde dahi olmaz.Yüksek ışık gereksinimi lt watt hesabına göre yapılırsa 1 lt 1 watt ın üstüne çıkılması gerekir.
Burada tüm rotalaları low techde bakılır demişiniz.Bence bu yanlış.Ama ben rotala rotundifolia yı kastetmiştim derseniz; kusura bakmayın makalenizde kimse sizin kasıtlarınızı tahmin edemez.Yeni başlayan biri para verip rotala macrandra alırsa ve low techde bakmaya kalkarsa parasına ve emeğine yazık olur diye düşünüyorum.
''Kuzey Amerika , Tanganyika , Malawi gibi akvaryumlarda kullanılması uygun değildir . Discus akvaryumlarında da kullanılabilir''
8a-Burdaki sınıflandırmanızda ilginç.Tanganika ve malawi ok.Fakat kuzey amerika ile neyi kastettiniz ve diğerleriyle nasıl gruplandırabildiniz?
8b-xxxxx akvaryumlarında kullanılabilir.Discus akvaryumlarında da kullanılabilir dersiniz ve cümleniz doğru olur.Kullanılamayanları sıralayıp discus akvaryumlarında da kullanılır demek yanlış.Discus akvaryumlarında rotala varyeteleri hatta ve hatta birçok bitkiyi bakmaya çalışmak kökten yanlış.
''Ama SAE gibi balıklar Wallichii’nin yapraklarının tadına bakabilir''
9-Ben hiç görmedim hatta duymadım.Acaba siz mayaca fluvitalisle karıştırıyor olmayınız.Bu konuyu ilk kez sizden duydum.
''Rotalaların yemini suyunu eksik etmediğiniz sürece her zaman yeni ve tazedirler''
10-Rotalalarınıza yemmi veriyorsunuz?
''Rotala Indica Green varyasyonu ile çok güzel vadiler oluşturabilirsiniz . Yapısı vadi oluşturmaya son derece uygundur''
11-Sadece rotala indica green ile mi vadi oluşturabiliriz?Sadece bu varyetesinin mi yapısı buna uygundur?
''Ayrıca Rotala’lar yeni bir ortama geldiklerinde biçim değiştirebilirler . Mesela Bendeki Rotundifolia’lar ilk geldiklerinde yuvarlak bir forma sahipken şimdi standart ince yapraklılar .''
12-Rotalalar yeni bir ortama geldiklerinde biçim değiştirmezler.Sizin ithal aldığınız bitkiler emers yetiştirilir.Yani kapalı alanlarda yağmurlama ile ve yüksek nem oranı sağlanarak su dışında yetişir.Bu süreçte su dışındaki bu ortama uygun yapraklar,kökler ve gövde formuna ihtiyaç duyarlar.Örnek olarak, kalın gövde, geniş ve yuvarlak yapraklar ve vejetatif(çiçeksiz-eşeysiz) üreme için yandan ve kökten verdikleri sürgünler verilebilir Biz bunları suyun içine tankımıza aldığımızda submers ortama uyum sağlarlar yaprakları ince ve uzun bir yapıya, kalın gövdesi taşıyacak yükü hafiflediği için incelmeye başlar.Bunu gözlemlediğimiz tanklarımızda ki bitkilerin %90 ı doğal biyotoplarında amfibiktir yani hem suyun içinde hemde su dısında(ama suya yakın) yaşayabilirler.
'' Başlıca Ülkemiz de Rotala Türleri ;
Rotala Macrandra
Rotala Wallichii
Rotala Rotundfolia
Rotala Rotundfolia “red”
Rotala Indica “green”
Rotala sp. “Nanjenshan”''
13-Ülkemizde akvaryumcularda ve hobicilerde bulunabilecek türler derseniz cümlenizden yeni başlayan bir hobici bunların bizim sulak alanlarda bulunamayacağını anlar.
Kimse kusuruma bakmasın verdiğim bilgilerde hata varsa düzeltilmesini isterim.Cenk beyin yaşına,makale yazma isteğine,cesaretine hürmet ederim.Fakat burada paylaşım yapacaksak doğru bilgiler vermeliyiz.Varsayımlar, tahminler cümle düşüklükleri, hatalı bilgiler üzerine makale yazılmamalı.Benim yaptığımda sadece ve sadece 13 yaşındaki bu kardeşimizin hatalarını düzeltmek ve bitkili tanka yeni başlayacak birinin bu makaleyi örnek alıp düşebileceği yanlışlıklardan kurtarmak adınadır.Daha önceki mesajımda makalenin tanımı ile ilgili link verdim.Akvaryum.com dan makaleler vasıtasıyla çok şey öğrendim.Fakat bu hikayenin makaleler bölümünde olmaması gerekli diye düşünüyorum.
coolkiller 2008-05-14 04:46:46
1-Akvaryum bitkileri bu şekilde sınıflandırılmaz.Sınıflandırma bilimsel bir iştir.Taksonomi ve sistematik ile alakalıdır ve bunu biyologlar başta olmak üzere bilim adamları yapmıştır.Bu sınıflandırma m.ö. hipokratla başlar.Günümüze kadar bu geliştirilmiştir ve kabul gören sınıflandırma Linnaeus taksonomisidir.
Sizin yapmak istediğiniz bitki dizaynındaki yerleşim yerleri ile alakalı bir bilgilendirme ise doğrusu arka plan ,orta plan ön plan olmalıydı.
Rotalaya rotundifolia ya ait küçük bir taksonomik bilimsel sınıflandırma.
Rotala rotundifolia
Scientific classification Kingdom: Plantae
Division: Magnoliophyta
Class: Magnoliopsida
Order: Myrtales
Family: Lythraceae
Genus: Rotala
Species: R. rotundifolia
''Yaprak boyutlarına göre de sınıflandırma yapıldığında amazon kılıcı kocaman yemyeşil yaprakları ile orta bölge bitkisi olarak kullanılır. Glossostigma elatinoides, Hemianthus callitrichoides minicik yaprakları ve sürüngen gelişim özelliği ile çimen görünümlü tam bir dip bitkisi . Bunun dışında daha birçok farklı yapılar var.''
2a-Makale ciddi bir iştir.Makalede bazı bitkilerin latince ismini verip bazılarının piyasa isimlerini vermek olmaz.Glossotigma eletinoides varsa amazon kılıcı veya hanceri değil echinodorus .... şeklinde belirtmeliyiz.Zira echinodoruslar çok çeşitlidir.Ayrıca bu bir rotala makalesi ise diğer bitkilerin burda bilgilendirmesi olmamalı diye düşünüyorum.
2b-Sürüngen gelişim nedir?
2c-Echinodorusları orta bölge ile sınırlandırmışsınız.Echinodoruslar ön plan, orta plan ve arka plan olarak kullanılırlar ve doğrusuda budur.Fakat dizayn tamamen hayal dünyamızla ve zevklerimizle ilgili olduğu için isteyen istediği yerde de kullanabilir.Çok çeşitlidirler ön planda tercih edebileceğimiz bir echinodorusa örnek vermek gerekirse 5-10 cm boyu geçmeyen uzunlukları ile echinodorus tenellus.Orta planda tercih edebileceğimiz bir çok echinodorus varyetesinden birkaçı ise echinodorus quadricostatus ve alt varyeteleri ve echinodorus schlueteri 10-15 cm boyları ile örnek verilebilir.
2d-Arka plan orta plan ön plan olarak düzelttiğimize göre hatanızı.Glossolar dip bitkisi ise echinodoruslar (amazon hançeri) ne bitkisidir?Dip bitkisi olmayanlar nelerdir?1 paragrafta 2-3 değişik gruplandırma yapmışınız.Bunun dışındaki yapılar nelerdir ve rotala ailesi başlığı altında yapmak istediğinizin rotala tanıtımı ile alakası nedir?
''Bizim zeytin dediğimiz Hygrophilia polysperma orta-küçük yaprakları ile amazon kılıcına göre çok farklı görünümlü bir bitkidir''
3a-Sizin zeytin dediğimiz Hygrophilla polyperma ceylon'dur.Bütün hygrophilla polyspermalar zeytin ise hygrophilla polysperma rosanervig veya hygrophilla polysperma big leaf nedir?
3b-Hygrophilla nın rotala ailesi ile alakası nedir?Karşılaştırma söz konusu ise rotala ailesi makalesi içindeki echinodorus x hygrophilla polysperma karşılaştırmasının olmaması gerekir?
''Sap üzerinde karşılıklı zıt yaprakları bir üstte 90 derece pozisyonda oluşan Ludwiga, Rotala tür ve bunların binlerce varyasyonları olan bitkiler de uzun boyları ile akvaryumda tam bir arka bölge canlıları.''
4-Bu cümlede düzeltme yapacağımda anlatılmak istenen cümle havada kaldığı için anlamını bulmamış.Arka plan bitkileri ise bunlar rotala ve ludwiga türleri gibi birçok bitkinin olması yanında aynı yaprak yapısı ve dizilişine sahip değillerdir.
''Toplu olarak dikilerek su üzerine varan boyları ile çok küçük yaprakları olmasına rağmen amazon kılıcının arkasında yer alan rotalalar akvaryumlarda çeşitli renkteki varyasyonları ile çok sık bulundurulan canlılardır. Kümeler halinde dikilen rotalaların bol sayıda küçük yaprakları ile yoğun çalılık görüntüsü, balta girmemiş ormanları andırır. Aslında bu görünüm ince yapıları nedeniyle yanlış bir izlenimdir.
Hiçbir balık bu bitkilerden yaralanıp zarar görmez, boylamasına uzayan ince gövdeleri üzerindeki ince yapraklı yapıları nedeniyle onlara dolanıp yakalanmaz.''
5a-Rotalalar amazon kılıcının yani echinodorusların arkasında yer alırlar diyerekte yine genelleme yapmışsınız.Echinodoruslar gibi rotalalarda çeşitli boydadırlar.Kısa boylu bir örnek ise rotala mayaca ve alt varyeteleri 10-15 cm boyu ile rotala walicchi ise 10-30 cm boyu ile birçok uzun boylu echinodorus varyetesi arkasında görünmeyecektir.
5b-Toplu olarak dikimden kastınız nedir?Rotalalarda tek tek dikilir ama grup oluşturması için birbirlerine yakın dikilirler.Sizin cümlenizden anladığım şekilde bir bağ bitki tabana sokuşturulmaz.
5c-İlk defa sizden duyuyorum balıkların rotalalar arasında zarar göreceğini, onlara dolanıp kalacağı tahminini içeren veya duyan ve duyum üzerine böyle bir bilgilendirme yapan.Bunu biryerden duydunuzmu yada tahminmi ettiniz veyahut insanların böyle birşeyi düşünebileceğinimi düşündünüz?
R. Macrandra oldukça güçlü ışık kaynağı gerektirir. Düşük ışık şiddetinde de büyür ve gelişebilir. Fakat gِörünümü istediğiniz gibi olmaz. Su sıcaklığı 28 ve üzeri ise rengi koyu kahverengiye döner, çürüyüp erimeye başlar. 19–25 derece sıcaklık yüksek ışık koşuları en iyi geliştiği ve görünümlerini sağladığı ortamdır. İstediği koşullar sağlanmayınca kırılgan doğanın gözlemini kendi tankınızda yaparsınız .
6-Rotala macrandra oldukça güçlü bir ışık kaynağı gerekitirir ifadeniz r. macrandranın yüksek ışık gereksinimi vardır şeklinde olmalı ve yüksek ısık gereksinimi var ise düşük ışık şiddetinde de büyür ve gelişebilirmi?Hangisi doğru?
Rotala macrandranın gereksinimlerini anlatırsanız herkes buna göre bakımını yapmaya çalısır.
''Rotundifolia “red” varyasyonu aralarında en az bakım gerektiren bitkidir . Yüksek ışık altında üst yaprakları nar gibi kırmızıya döner . Wallichii varyasyonu da Rotundifolia’ya benzer . Rotala sınıfının çoğu Co2’ye ihtiyaç duyar . Aslında low-tech akvaryumlarda Rotundifolia varyasyonu ve Indica gibi varyasyonları kolaylıkla bakılabilir . High-Tech akvaryumlarda ise bu bitkileri budamaktan sıkılırsınız . Azgın bir bitkidir . Bazı kaynaklarda Rotalalar için High-Tech akvaryumları zorunlu gibi gösterilse de benim Low-Tech akvaryumumda en hızlı gelişen bitki oldu .''
7a-R.Rotundifolia red en az bakıma sahip demek iddialı olmuş.Hiçbir kırmızı bitkinin yeşil varyetesinden az gereksinimi yoktur.
7b-Rotala sınıfının çoğu değil her bitki co2 ye ihtiyaç duyar.Low tech akvaryumlarda da bakılan bitkiler biz vermesekte sudan co2 alabilir.
7c-Bazı kaynaklarda ..... demişiniz.Öyle bir kaynak yok.Bazı bitkilerin gereksinimleri azdır bazılarının çoktur.Rotalala macrandrayı low tech akvaryumda bakan varmıdır?Hatta bazı high techlerde dahi olmaz.Yüksek ışık gereksinimi lt watt hesabına göre yapılırsa 1 lt 1 watt ın üstüne çıkılması gerekir.
Burada tüm rotalaları low techde bakılır demişiniz.Bence bu yanlış.Ama ben rotala rotundifolia yı kastetmiştim derseniz; kusura bakmayın makalenizde kimse sizin kasıtlarınızı tahmin edemez.Yeni başlayan biri para verip rotala macrandra alırsa ve low techde bakmaya kalkarsa parasına ve emeğine yazık olur diye düşünüyorum.
''Kuzey Amerika , Tanganyika , Malawi gibi akvaryumlarda kullanılması uygun değildir . Discus akvaryumlarında da kullanılabilir''
8a-Burdaki sınıflandırmanızda ilginç.Tanganika ve malawi ok.Fakat kuzey amerika ile neyi kastettiniz ve diğerleriyle nasıl gruplandırabildiniz?
8b-xxxxx akvaryumlarında kullanılabilir.Discus akvaryumlarında da kullanılabilir dersiniz ve cümleniz doğru olur.Kullanılamayanları sıralayıp discus akvaryumlarında da kullanılır demek yanlış.Discus akvaryumlarında rotala varyeteleri hatta ve hatta birçok bitkiyi bakmaya çalışmak kökten yanlış.
''Ama SAE gibi balıklar Wallichii’nin yapraklarının tadına bakabilir''
9-Ben hiç görmedim hatta duymadım.Acaba siz mayaca fluvitalisle karıştırıyor olmayınız.Bu konuyu ilk kez sizden duydum.
''Rotalaların yemini suyunu eksik etmediğiniz sürece her zaman yeni ve tazedirler''
10-Rotalalarınıza yemmi veriyorsunuz?
''Rotala Indica Green varyasyonu ile çok güzel vadiler oluşturabilirsiniz . Yapısı vadi oluşturmaya son derece uygundur''
11-Sadece rotala indica green ile mi vadi oluşturabiliriz?Sadece bu varyetesinin mi yapısı buna uygundur?
''Ayrıca Rotala’lar yeni bir ortama geldiklerinde biçim değiştirebilirler . Mesela Bendeki Rotundifolia’lar ilk geldiklerinde yuvarlak bir forma sahipken şimdi standart ince yapraklılar .''
12-Rotalalar yeni bir ortama geldiklerinde biçim değiştirmezler.Sizin ithal aldığınız bitkiler emers yetiştirilir.Yani kapalı alanlarda yağmurlama ile ve yüksek nem oranı sağlanarak su dışında yetişir.Bu süreçte su dışındaki bu ortama uygun yapraklar,kökler ve gövde formuna ihtiyaç duyarlar.Örnek olarak, kalın gövde, geniş ve yuvarlak yapraklar ve vejetatif(çiçeksiz-eşeysiz) üreme için yandan ve kökten verdikleri sürgünler verilebilir Biz bunları suyun içine tankımıza aldığımızda submers ortama uyum sağlarlar yaprakları ince ve uzun bir yapıya, kalın gövdesi taşıyacak yükü hafiflediği için incelmeye başlar.Bunu gözlemlediğimiz tanklarımızda ki bitkilerin %90 ı doğal biyotoplarında amfibiktir yani hem suyun içinde hemde su dısında(ama suya yakın) yaşayabilirler.
'' Başlıca Ülkemiz de Rotala Türleri ;
Rotala Macrandra
Rotala Wallichii
Rotala Rotundfolia
Rotala Rotundfolia “red”
Rotala Indica “green”
Rotala sp. “Nanjenshan”''
13-Ülkemizde akvaryumcularda ve hobicilerde bulunabilecek türler derseniz cümlenizden yeni başlayan bir hobici bunların bizim sulak alanlarda bulunamayacağını anlar.
Kimse kusuruma bakmasın verdiğim bilgilerde hata varsa düzeltilmesini isterim.Cenk beyin yaşına,makale yazma isteğine,cesaretine hürmet ederim.Fakat burada paylaşım yapacaksak doğru bilgiler vermeliyiz.Varsayımlar, tahminler cümle düşüklükleri, hatalı bilgiler üzerine makale yazılmamalı.Benim yaptığımda sadece ve sadece 13 yaşındaki bu kardeşimizin hatalarını düzeltmek ve bitkili tanka yeni başlayacak birinin bu makaleyi örnek alıp düşebileceği yanlışlıklardan kurtarmak adınadır.Daha önceki mesajımda makalenin tanımı ile ilgili link verdim.Akvaryum.com dan makaleler vasıtasıyla çok şey öğrendim.Fakat bu hikayenin makaleler bölümünde olmaması gerekli diye düşünüyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 14 Mayıs 2008 08:50
Verdiğiniz bilgiler için ve düzeltmeleriniz için teşekkür ediyorum,Barış Bey.Ben hatamı kabullenmesini bile bir insanım.Biraz baştan savma yapmışım açıkçası.Demek ki iyice derinlemesine okumam gerekiyormuş.İlk etapta göz attığımda bu denli yapılan yazım yanlışlıklarını ve bilgi yanlışlıklarını gözden kaçırmışım.Ben bildiğimiz üzere bilimsel bir açıklama getirilmiş gibi algıladım öncelikle.Ama hakikaten objektif olarak baktığımızda ve sizin açıkladıklarınızla bilimsellikten çok uzak.
Makale Cenk kardeşim tarafından düzelene kadar,siteden kaldırıyorum.Böyle bir hata yaptığım için de herkesten özür dilerim.
unotim123 2008-05-14 08:59:32
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 14 Mayıs 2008 10:10
Barış Bey Bu yazıyı görünce üzülmedim. Ama dün yine üzülmüştüm.
Sınıflandırma çok çeşitli şekillerde yapılabilir. Yazdıklarımı eleştirecek olursak sizin de benim yazdığım gibi, aynen yazdığınız, akvaryum bitkileri isminde canlıların sınıflandırılmasında bir grup yoktur. O zaman bu da yanlış. Günlük konuşmalarımızda bilimsel sınıflandırma dışında kolaylıklar var ve insanlar aralarında böyle anlaşır. Bilimsel dille konuşabilecek kaç insan var. Böyle konuşmaya yazmaya da çoğu zaman gerek yok. Bu da insanların kendi aralarındaki iletişimi daha kolay hale getirdikleri bir yol, bir alışkanlık. Herkesin de bilgisi buna göre olamaz. Ben taksonomi, nomenclature, isimlerini internetten arayıp buraya kopyalamadım ve bunlarda yanlışlık yapmadım ki. Canlıların sınıflandırılmasında hayvanlar, bitkiler, prokaryotlar olarak sınıflandırmanın ilk önce üçe ayrıldığını okulda okuduk. Ayrıca 5 alemli 3 düzeyli sınıflandırma da var. Buradaki konumuz ise akvaryumdaki bitkiler. Herkesin bildiği, aynı dille konuştuğu yazdığı şekilde yazdım. Benim yazdığım bitki satan sitelerde ön plan, arka plan falan gibi yapılan sınıflandırma, yanlış mı yapmışım bunda.
Amacınızı anlamadığım diğer yazdıklarınız da bu şekilde.
Makale bir konuda fikirlerinizi anlatmak için yazılan yazılara denmez mi? Gazetelerde de makale denilen yazılar var, hangisi bilimsel dille yazılıyor. Böyle yazsalar kaç kişi okur. Ben buna bilimsel makale de demedim. Hem ben nasıl yazayım bilimsel makaleyi daha 7. sınıftayım, 13 yaşındayım ve dahi de değilim, bir konuda uzmanlaşmış bilim adamı da değilim. Birçok kişiye sorarak, öğrenerek ocak ayı ortasında ilk kez bitkili bir akvaryum kurdum. Rotala ve başka bitkiler de aldım. İlk günler İsakta rotalalarım günde 2cm uzuyor dediğimde, hadi canım biz kaç yıldır bu işi yapıyoruz, biz zor yaşatıyoruz, bizimkiler büyümüyor, seninkiler nasıl böyle büyür. Zaten resim de koymuyorsun, palavracısın, bu arkadaşın yazdıklarını ciddiye almayın gibi yazılarla karşılaştım. O zaman fotoğraf makinem de yoktu. Ben ilk defa kurduğum bitkili tankımda büyük bir sevinçle gözlediklerimi yazınca beni yalancı yaptılar. Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
İsakta övdüğünüz kişilerin korkunç hataları var niçin onlara bir şey yazmıyorsunuz. Birkaç kişi bu hataları bulup, bunları düzeltin yazdığında, hataları düzelteceklerine bunu yazanların yazılarını sildiler.
Makale dediğiniz şey buysa, yani yazanın ünlü olması şartı ve yanlışlar yapma hakkı varsa, o zaman siz haklısınız.
Ben bu sene sınava gireceğim çoğu zamanım dersler ile geçiyor ve bu arada akvaryumumda gözlediklerimi yazmak için zaman harcıyorum.
Bunun sonucu da bazan nedense böyle oluyor, bazı kişilerin anlamadığım eleştiri amacını aşan tepkileriyle karşılaşıyorum.
Saygılarımla Cenk Sinor ...
Sınıflandırma çok çeşitli şekillerde yapılabilir. Yazdıklarımı eleştirecek olursak sizin de benim yazdığım gibi, aynen yazdığınız, akvaryum bitkileri isminde canlıların sınıflandırılmasında bir grup yoktur. O zaman bu da yanlış. Günlük konuşmalarımızda bilimsel sınıflandırma dışında kolaylıklar var ve insanlar aralarında böyle anlaşır. Bilimsel dille konuşabilecek kaç insan var. Böyle konuşmaya yazmaya da çoğu zaman gerek yok. Bu da insanların kendi aralarındaki iletişimi daha kolay hale getirdikleri bir yol, bir alışkanlık. Herkesin de bilgisi buna göre olamaz. Ben taksonomi, nomenclature, isimlerini internetten arayıp buraya kopyalamadım ve bunlarda yanlışlık yapmadım ki. Canlıların sınıflandırılmasında hayvanlar, bitkiler, prokaryotlar olarak sınıflandırmanın ilk önce üçe ayrıldığını okulda okuduk. Ayrıca 5 alemli 3 düzeyli sınıflandırma da var. Buradaki konumuz ise akvaryumdaki bitkiler. Herkesin bildiği, aynı dille konuştuğu yazdığı şekilde yazdım. Benim yazdığım bitki satan sitelerde ön plan, arka plan falan gibi yapılan sınıflandırma, yanlış mı yapmışım bunda.
Amacınızı anlamadığım diğer yazdıklarınız da bu şekilde.
Makale bir konuda fikirlerinizi anlatmak için yazılan yazılara denmez mi? Gazetelerde de makale denilen yazılar var, hangisi bilimsel dille yazılıyor. Böyle yazsalar kaç kişi okur. Ben buna bilimsel makale de demedim. Hem ben nasıl yazayım bilimsel makaleyi daha 7. sınıftayım, 13 yaşındayım ve dahi de değilim, bir konuda uzmanlaşmış bilim adamı da değilim. Birçok kişiye sorarak, öğrenerek ocak ayı ortasında ilk kez bitkili bir akvaryum kurdum. Rotala ve başka bitkiler de aldım. İlk günler İsakta rotalalarım günde 2cm uzuyor dediğimde, hadi canım biz kaç yıldır bu işi yapıyoruz, biz zor yaşatıyoruz, bizimkiler büyümüyor, seninkiler nasıl böyle büyür. Zaten resim de koymuyorsun, palavracısın, bu arkadaşın yazdıklarını ciddiye almayın gibi yazılarla karşılaştım. O zaman fotoğraf makinem de yoktu. Ben ilk defa kurduğum bitkili tankımda büyük bir sevinçle gözlediklerimi yazınca beni yalancı yaptılar. Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
İsakta övdüğünüz kişilerin korkunç hataları var niçin onlara bir şey yazmıyorsunuz. Birkaç kişi bu hataları bulup, bunları düzeltin yazdığında, hataları düzelteceklerine bunu yazanların yazılarını sildiler.
Makale dediğiniz şey buysa, yani yazanın ünlü olması şartı ve yanlışlar yapma hakkı varsa, o zaman siz haklısınız.
Ben bu sene sınava gireceğim çoğu zamanım dersler ile geçiyor ve bu arada akvaryumumda gözlediklerimi yazmak için zaman harcıyorum.
Bunun sonucu da bazan nedense böyle oluyor, bazı kişilerin anlamadığım eleştiri amacını aşan tepkileriyle karşılaşıyorum.
Saygılarımla Cenk Sinor ...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 14 Mayıs 2008 10:22
Cenk bunda kızacak birşey yok ben bunu sana daha öncede söylemiştim.Yaşından dolayı yaptıkların abartılı gelebilir bu normal kaç tane 13 yaşında çocuk bunları yapabilirki?Barışın burada sana anlatmak istediği makalelerin yazılım tekniği var.Net bilimsel açıklamalar yazarak uzman görüşleri ve kesinleşmiş bilgiler doğrultusunda açıklama yapman lazım.Sadece kendi görüşlerin ile yazarsan makale değil kompozisyon olur.
Makale olabilmesi için bilimsel olarak hazırlanması şart güzel kardeşim.Bu gib eleştirilerde araştırmacı yönünü geliştirebilirsin,bunda kızacak hiçbirşey yok.Herkes hata yapabilir.Önemli olan senin bu hobide geldiğin yer.Emin ol çok fazla insanın önündesin.Bu yüzden yazılarına devam et.Sen şu anda eleştirici değilsin eleştirilensin.Sen bu yazıyı hazırladıktan sonra seni eleştirmeleri çok normal.Sana karşı saldırı yada karalama yok.Araştırmaya ve daha iyisini yapmaya çalışmak lazım.Kızmak küsmek olmaz.Bu kadar uzun kimseye kolay kolay yazmazdım demekki ciddiye alınıyorsun.
Saygılar
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 14 Mayıs 2008 12:20
[QUOTE=aqua_boy]Barış Bey Bu yazıyı görünce üzülmedim. Ama dün yine üzülmüştüm.
Sınıflandırma çok çeşitli şekillerde yapılabilir. Yazdıklarımı eleştirecek olursak sizin de benim yazdığım gibi, aynen yazdığınız, akvaryum bitkileri isminde canlıların sınıflandırılmasında bir grup yoktur. O zaman bu da yanlış. Günlük konuşmalarımızda bilimsel sınıflandırma dışında kolaylıklar var ve insanlar aralarında böyle anlaşır. Bilimsel dille konuşabilecek kaç insan var. Böyle konuşmaya yazmaya da çoğu zaman gerek yok. Bu da insanların kendi aralarındaki iletişimi daha kolay hale getirdikleri bir yol, bir alışkanlık. Herkesin de bilgisi buna göre olamaz. Ben taksonomi, nomenclature, isimlerini internetten arayıp buraya kopyalamadım ve bunlarda yanlışlık yapmadım ki. Canlıların sınıflandırılmasında hayvanlar, bitkiler, prokaryotlar olarak sınıflandırmanın ilk önce üçe ayrıldığını okulda okuduk. Ayrıca 5 alemli 3 düzeyli sınıflandırma da var. Buradaki konumuz ise akvaryumdaki bitkiler. Herkesin bildiği, aynı dille konuştuğu yazdığı şekilde yazdım. Benim yazdığım bitki satan sitelerde ön plan, arka plan falan gibi yapılan sınıflandırma, yanlış mı yapmışım bunda.
Amacınızı anlamadığım diğer yazdıklarınız da bu şekilde.
Makale bir konuda fikirlerinizi anlatmak için yazılan yazılara denmez mi? Gazetelerde de makale denilen yazılar var, hangisi bilimsel dille yazılıyor. Böyle yazsalar kaç kişi okur. Ben buna bilimsel makale de demedim. Hem ben nasıl yazayım bilimsel makaleyi daha 7. sınıftayım, 13 yaşındayım ve dahi de değilim, bir konuda uzmanlaşmış bilim adamı da değilim. Birçok kişiye sorarak, öğrenerek ocak ayı ortasında ilk kez bitkili bir akvaryum kurdum. Rotala ve başka bitkiler de aldım. İlk günler İsakta rotalalarım günde 2cm uzuyor dediğimde, hadi canım biz kaç yıldır bu işi yapıyoruz, biz zor yaşatıyoruz, bizimkiler büyümüyor, seninkiler nasıl böyle büyür. Zaten resim de koymuyorsun, palavracısın, bu arkadaşın yazdıklarını ciddiye almayın gibi yazılarla karşılaştım. O zaman fotoğraf makinem de yoktu. Ben ilk defa kurduğum bitkili tankımda büyük bir sevinçle gözlediklerimi yazınca beni yalancı yaptılar. Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
İsakta övdüğünüz kişilerin korkunç hataları var niçin onlara bir şey yazmıyorsunuz. Birkaç kişi bu hataları bulup, bunları düzeltin yazdığında, hataları düzelteceklerine bunu yazanların yazılarını sildiler.
Makale dediğiniz şey buysa, yani yazanın ünlü olması şartı ve yanlışlar yapma hakkı varsa, o zaman siz haklısınız.
Ben bu sene sınava gireceğim çoğu zamanım dersler ile geçiyor ve bu arada akvaryumumda gözlediklerimi yazmak için zaman harcıyorum.
Bunun sonucu da bazan nedense böyle oluyor, bazı kişilerin anlamadığım eleştiri amacını aşan tepkileriyle karşılaşıyorum.
Saygılarımla Cenk Sinor ...[/QUOTE]
Sınıflandırma çok çeşitli şekillerde yapılabilir. Yazdıklarımı eleştirecek olursak sizin de benim yazdığım gibi, aynen yazdığınız, akvaryum bitkileri isminde canlıların sınıflandırılmasında bir grup yoktur. O zaman bu da yanlış. Günlük konuşmalarımızda bilimsel sınıflandırma dışında kolaylıklar var ve insanlar aralarında böyle anlaşır. Bilimsel dille konuşabilecek kaç insan var. Böyle konuşmaya yazmaya da çoğu zaman gerek yok. Bu da insanların kendi aralarındaki iletişimi daha kolay hale getirdikleri bir yol, bir alışkanlık. Herkesin de bilgisi buna göre olamaz. Ben taksonomi, nomenclature, isimlerini internetten arayıp buraya kopyalamadım ve bunlarda yanlışlık yapmadım ki. Canlıların sınıflandırılmasında hayvanlar, bitkiler, prokaryotlar olarak sınıflandırmanın ilk önce üçe ayrıldığını okulda okuduk. Ayrıca 5 alemli 3 düzeyli sınıflandırma da var. Buradaki konumuz ise akvaryumdaki bitkiler. Herkesin bildiği, aynı dille konuştuğu yazdığı şekilde yazdım. Benim yazdığım bitki satan sitelerde ön plan, arka plan falan gibi yapılan sınıflandırma, yanlış mı yapmışım bunda.
Amacınızı anlamadığım diğer yazdıklarınız da bu şekilde.
Makale bir konuda fikirlerinizi anlatmak için yazılan yazılara denmez mi? Gazetelerde de makale denilen yazılar var, hangisi bilimsel dille yazılıyor. Böyle yazsalar kaç kişi okur. Ben buna bilimsel makale de demedim. Hem ben nasıl yazayım bilimsel makaleyi daha 7. sınıftayım, 13 yaşındayım ve dahi de değilim, bir konuda uzmanlaşmış bilim adamı da değilim. Birçok kişiye sorarak, öğrenerek ocak ayı ortasında ilk kez bitkili bir akvaryum kurdum. Rotala ve başka bitkiler de aldım. İlk günler İsakta rotalalarım günde 2cm uzuyor dediğimde, hadi canım biz kaç yıldır bu işi yapıyoruz, biz zor yaşatıyoruz, bizimkiler büyümüyor, seninkiler nasıl böyle büyür. Zaten resim de koymuyorsun, palavracısın, bu arkadaşın yazdıklarını ciddiye almayın gibi yazılarla karşılaştım. O zaman fotoğraf makinem de yoktu. Ben ilk defa kurduğum bitkili tankımda büyük bir sevinçle gözlediklerimi yazınca beni yalancı yaptılar. Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
İsakta övdüğünüz kişilerin korkunç hataları var niçin onlara bir şey yazmıyorsunuz. Birkaç kişi bu hataları bulup, bunları düzeltin yazdığında, hataları düzelteceklerine bunu yazanların yazılarını sildiler.
Makale dediğiniz şey buysa, yani yazanın ünlü olması şartı ve yanlışlar yapma hakkı varsa, o zaman siz haklısınız.
Ben bu sene sınava gireceğim çoğu zamanım dersler ile geçiyor ve bu arada akvaryumumda gözlediklerimi yazmak için zaman harcıyorum.
Bunun sonucu da bazan nedense böyle oluyor, bazı kişilerin anlamadığım eleştiri amacını aşan tepkileriyle karşılaşıyorum.
Saygılarımla Cenk Sinor ...[/QUOTE]
Belki bana da kızmış olabilirsin Cenk,ancak hakikaten düzeltilmesi gereken bazı şeyler var.Türkçe anlatım eksiklikleri makalenin anlaşılırlığını bozuyor.Latince ismi kullanmamızın sebebi ise her yerde her bitkiye veya canlıya farklı farklı isimler verilebiliyor olması.Yani parantez içinde dahi olsa latince ismini yazılı olması gerekir ki herkes neyi kastettiğini rahatlıkla anlayabilir.
Mesela ben geçen hafta Caridina sp. tiger aldım orda arı karides diyorlardı ben hiç de demedim bunun asıl adı kaplan karides diye.Çünkü latincesini biliyordum.
Ben kendi çapımda bir yazarım.İnan eleştirilmek benim en çok sevdiğim şey.Bana o eleştiriyi yapan adam başkasını eleştirmemiiş olabilir.Bu bana yapılmış bir saldırı demek değildir.Aksine beni eleştiren art niyetli bir kişi bile olsa onun dediklerini enine boyuna düşünüp hatamı bulmaya çalışırım.Eğer mantıklı bir şeyse düzeltmeye giderim.
Engin abinin de dediği gibi senin yaşındaki herkes böyle bir şey yazamaz.O yüzden hakikaten akvaristlikte bir çok kişiden öndesin.Şu an şikayet etmeni gerektirecek bir durum yok.Çünkü hiç kimse beni eleştiriyosun başkalarını niye eleştirmiyorsun demez.Eleştirilmek güzel şeydir hatalarını görüp daha ileriye doğru kararlı adımlar atmanı sağlar.
Anlayışın için teşekkürler,gerekli düzenlemeleri yaptığında tekrardan makaleni siteye eklerim.
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 13 Temmuz 2008 21:51
Konuyu yeni gördüm ve birşeyler eklemek istedim.
Barış Bey düzeltmelerinizi yaparken hep en doğru yerlere değinmiş. Eğer bir MAKALE varsa eleştirmek gereklidir ve makaleyi yazan kişide eleştirileri incelemesi hatalarını görmesi gereklidir.
[QUOTE=aqua_boy]Barış Bey Bu yazıyı görünce üzülmedim. Ama dün yine üzülmüştüm.
Sınıflandırma çok çeşitli şekillerde yapılabilir. Yazdıklarımı eleştirecek olursak sizin de benim yazdığım gibi, aynen yazdığınız, akvaryum bitkileri isminde canlıların sınıflandırılmasında bir grup yoktur. O zaman bu da yanlış. Günlük konuşmalarımızda bilimsel sınıflandırma dışında kolaylıklar var ve insanlar aralarında böyle anlaşır. Bilimsel dille konuşabilecek kaç insan var. Böyle konuşmaya yazmaya da çoğu zaman gerek yok. Bu da insanların kendi aralarındaki iletişimi daha kolay hale getirdikleri bir yol, bir alışkanlık. Herkesin de bilgisi buna göre olamaz. Ben taksonomi, nomenclature, isimlerini internetten arayıp buraya kopyalamadım ve bunlarda yanlışlık yapmadım ki. Canlıların sınıflandırılmasında hayvanlar, bitkiler, prokaryotlar olarak sınıflandırmanın ilk önce üçe ayrıldığını okulda okuduk. Ayrıca 5 alemli 3 düzeyli sınıflandırma da var. Buradaki konumuz ise akvaryumdaki bitkiler. Herkesin bildiği, aynı dille konuştuğu yazdığı şekilde yazdım. Benim yazdığım bitki satan sitelerde ön plan, arka plan falan gibi yapılan sınıflandırma, yanlış mı yapmışım bunda.
Amacınızı anlamadığım diğer yazdıklarınız da bu şekilde.
Makale bir konuda fikirlerinizi anlatmak için yazılan yazılara denmez mi? Gazetelerde de makale denilen yazılar var, hangisi bilimsel dille yazılıyor. Böyle yazsalar kaç kişi okur. Ben buna bilimsel makale de demedim. Hem ben nasıl yazayım bilimsel makaleyi daha 7. sınıftayım, 13 yaşındayım ve dahi de değilim, bir konuda uzmanlaşmış bilim adamı da değilim. Birçok kişiye sorarak, öğrenerek ocak ayı ortasında ilk kez bitkili bir akvaryum kurdum. Rotala ve başka bitkiler de aldım. İlk günler İsakta rotalalarım günde 2cm uzuyor dediğimde, hadi canım biz kaç yıldır bu işi yapıyoruz, biz zor yaşatıyoruz, bizimkiler büyümüyor, seninkiler nasıl böyle büyür. Zaten resim de koymuyorsun, palavracısın, bu arkadaşın yazdıklarını ciddiye almayın gibi yazılarla karşılaştım. O zaman fotoğraf makinem de yoktu. Ben ilk defa kurduğum bitkili tankımda büyük bir sevinçle gözlediklerimi yazınca beni yalancı yaptılar. Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
İsakta övdüğünüz kişilerin korkunç hataları var niçin onlara bir şey yazmıyorsunuz. Birkaç kişi bu hataları bulup, bunları düzeltin yazdığında, hataları düzelteceklerine bunu yazanların yazılarını sildiler.
Makale dediğiniz şey buysa, yani yazanın ünlü olması şartı ve yanlışlar yapma hakkı varsa, o zaman siz haklısınız.
Ben bu sene sınava gireceğim çoğu zamanım dersler ile geçiyor ve bu arada akvaryumumda gözlediklerimi yazmak için zaman harcıyorum.
Bunun sonucu da bazan nedense böyle oluyor, bazı kişilerin anlamadığım eleştiri amacını aşan tepkileriyle karşılaşıyorum.
Saygılarımla Cenk Sinor ...[/QUOTE]
Sınıflandırma çok çeşitli şekillerde yapılamaz. Eğer bir makale yazıyorsanız sözü geçen sınıflandırma linneaus bilimsel sınıflandırması olmalıdır. Fiyatına göre boyuna göre ve zorluk derecesine göre bitkileri ayırdığınızda bunu şahsi düşünceniz içerisine almanız gerekir ve makalelerde bilimsel dille konuşmak şarttır.
Okulda sınıflandırmayı gördüğünüzü söylemişsiniz. Canlılar sadece ökaryot prokaryot veya hayvan bitki protista diye ayrılmazlar.
Sırasına göre;
alem, şube, sınıf, takım, alt takım, familya
animalia, chordata, mammalia, carnivora, caniformia ursidae. (yani bildiğimiz ayı) bu daha varyete ,kültivar... diye kollara ayrılır.
Makale bir konuda fikirlerinizi anlatmak için yazılan yazılara denmez. O dediğiniz fıkra veya deneme olur. Ortaya attığınız fikirleri tam ve kesin olarak kanıtladığınız bilimsel yazılara makale denir. Gazete ve dergilerde yayınlanan makaleler 13 yaşında birisinin okuması için yazılmıyor. Yada hiç olmadı şöyle düz bir mantık kuralım: Ülkemizde belirli kriterlerde bazı yabancı dergilerde makalesi yayınlanmayanı profesor yapmıyorlar. Demek ki gerçekten önemli birşey.
İlk günler İsakta rotalalarım günde 2cm uzuyor dediğimde, hadi canım biz kaç yıldır bu işi yapıyoruz, biz zor yaşatıyoruz, bizimkiler büyümüyor, seninkiler nasıl böyle büyür. Zaten resim de koymuyorsun, palavracısın, bu arkadaşın yazdıklarını ciddiye almayın gibi yazılarla karşılaştım. O zaman fotoğraf makinem de yoktu. Ben ilk defa kurduğum bitkili tankımda büyük bir sevinçle gözlediklerimi yazınca beni yalancı yaptılar. Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
Açıkcası elodea'dan başka bir bitkinin günde 2-3 cm uzadığını görmedim. ama olabilir tabiiki. Söylediğiniz gibi sizinle dalga geçen ve rotala rotundifoliayı bile yaşatamayan birinin övülmeye değer olduğunu düşünmem ben şahsen.
Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
Öncelikle bu bir saldırı değil bu bir eleştiri. Eleştiri bu şekilde bir savunmayı gerektirmez. Kimse size karşı karalama kampanyası yapmıyor ve gayet amacında ilerliyor.
Benim fikrim ise şu;
Yazdığınız bu yazıda kendi fikirlerinizi iyi veya kötü belirtmişsiniz. Ama bir kılavuz olarak kullanılamaz. Yani makale niteliği taşımıyor.
Bunun sebepleri genel olarak zaten belirtilmiş. En kısa özeti şu:
Eğer rotala rotundifolia ise ana konu başka şeylere sapmadan ana konuya yönelmeniz gerekir. Yazının %50si bile rotala ile ilgili faydalı bilgi vermiyor.
Yanlışlar düzeltikdikten sonra yeni eklemeler yapılarak genişletilebilir.
[QUOTE=unotim123]
Yazarlığınızdan bahsedermisiniz biraz merak ettimde ? Bir kitabınızmı var? yoksa bir gazetede köşe yazarlığı mı yapıyorsunuz? Yanlış anlamayın sadece merak.
eski-fishman 2008-07-14 10:45:52
Barış Bey düzeltmelerinizi yaparken hep en doğru yerlere değinmiş. Eğer bir MAKALE varsa eleştirmek gereklidir ve makaleyi yazan kişide eleştirileri incelemesi hatalarını görmesi gereklidir.
[QUOTE=aqua_boy]Barış Bey Bu yazıyı görünce üzülmedim. Ama dün yine üzülmüştüm.
Sınıflandırma çok çeşitli şekillerde yapılabilir. Yazdıklarımı eleştirecek olursak sizin de benim yazdığım gibi, aynen yazdığınız, akvaryum bitkileri isminde canlıların sınıflandırılmasında bir grup yoktur. O zaman bu da yanlış. Günlük konuşmalarımızda bilimsel sınıflandırma dışında kolaylıklar var ve insanlar aralarında böyle anlaşır. Bilimsel dille konuşabilecek kaç insan var. Böyle konuşmaya yazmaya da çoğu zaman gerek yok. Bu da insanların kendi aralarındaki iletişimi daha kolay hale getirdikleri bir yol, bir alışkanlık. Herkesin de bilgisi buna göre olamaz. Ben taksonomi, nomenclature, isimlerini internetten arayıp buraya kopyalamadım ve bunlarda yanlışlık yapmadım ki. Canlıların sınıflandırılmasında hayvanlar, bitkiler, prokaryotlar olarak sınıflandırmanın ilk önce üçe ayrıldığını okulda okuduk. Ayrıca 5 alemli 3 düzeyli sınıflandırma da var. Buradaki konumuz ise akvaryumdaki bitkiler. Herkesin bildiği, aynı dille konuştuğu yazdığı şekilde yazdım. Benim yazdığım bitki satan sitelerde ön plan, arka plan falan gibi yapılan sınıflandırma, yanlış mı yapmışım bunda.
Amacınızı anlamadığım diğer yazdıklarınız da bu şekilde.
Makale bir konuda fikirlerinizi anlatmak için yazılan yazılara denmez mi? Gazetelerde de makale denilen yazılar var, hangisi bilimsel dille yazılıyor. Böyle yazsalar kaç kişi okur. Ben buna bilimsel makale de demedim. Hem ben nasıl yazayım bilimsel makaleyi daha 7. sınıftayım, 13 yaşındayım ve dahi de değilim, bir konuda uzmanlaşmış bilim adamı da değilim. Birçok kişiye sorarak, öğrenerek ocak ayı ortasında ilk kez bitkili bir akvaryum kurdum. Rotala ve başka bitkiler de aldım. İlk günler İsakta rotalalarım günde 2cm uzuyor dediğimde, hadi canım biz kaç yıldır bu işi yapıyoruz, biz zor yaşatıyoruz, bizimkiler büyümüyor, seninkiler nasıl böyle büyür. Zaten resim de koymuyorsun, palavracısın, bu arkadaşın yazdıklarını ciddiye almayın gibi yazılarla karşılaştım. O zaman fotoğraf makinem de yoktu. Ben ilk defa kurduğum bitkili tankımda büyük bir sevinçle gözlediklerimi yazınca beni yalancı yaptılar. Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
İsakta övdüğünüz kişilerin korkunç hataları var niçin onlara bir şey yazmıyorsunuz. Birkaç kişi bu hataları bulup, bunları düzeltin yazdığında, hataları düzelteceklerine bunu yazanların yazılarını sildiler.
Makale dediğiniz şey buysa, yani yazanın ünlü olması şartı ve yanlışlar yapma hakkı varsa, o zaman siz haklısınız.
Ben bu sene sınava gireceğim çoğu zamanım dersler ile geçiyor ve bu arada akvaryumumda gözlediklerimi yazmak için zaman harcıyorum.
Bunun sonucu da bazan nedense böyle oluyor, bazı kişilerin anlamadığım eleştiri amacını aşan tepkileriyle karşılaşıyorum.
Saygılarımla Cenk Sinor ...[/QUOTE]
Sınıflandırma çok çeşitli şekillerde yapılamaz. Eğer bir makale yazıyorsanız sözü geçen sınıflandırma linneaus bilimsel sınıflandırması olmalıdır. Fiyatına göre boyuna göre ve zorluk derecesine göre bitkileri ayırdığınızda bunu şahsi düşünceniz içerisine almanız gerekir ve makalelerde bilimsel dille konuşmak şarttır.
Okulda sınıflandırmayı gördüğünüzü söylemişsiniz. Canlılar sadece ökaryot prokaryot veya hayvan bitki protista diye ayrılmazlar.
Sırasına göre;
alem, şube, sınıf, takım, alt takım, familya
animalia, chordata, mammalia, carnivora, caniformia ursidae. (yani bildiğimiz ayı) bu daha varyete ,kültivar... diye kollara ayrılır.
Makale bir konuda fikirlerinizi anlatmak için yazılan yazılara denmez. O dediğiniz fıkra veya deneme olur. Ortaya attığınız fikirleri tam ve kesin olarak kanıtladığınız bilimsel yazılara makale denir. Gazete ve dergilerde yayınlanan makaleler 13 yaşında birisinin okuması için yazılmıyor. Yada hiç olmadı şöyle düz bir mantık kuralım: Ülkemizde belirli kriterlerde bazı yabancı dergilerde makalesi yayınlanmayanı profesor yapmıyorlar. Demek ki gerçekten önemli birşey.
İlk günler İsakta rotalalarım günde 2cm uzuyor dediğimde, hadi canım biz kaç yıldır bu işi yapıyoruz, biz zor yaşatıyoruz, bizimkiler büyümüyor, seninkiler nasıl böyle büyür. Zaten resim de koymuyorsun, palavracısın, bu arkadaşın yazdıklarını ciddiye almayın gibi yazılarla karşılaştım. O zaman fotoğraf makinem de yoktu. Ben ilk defa kurduğum bitkili tankımda büyük bir sevinçle gözlediklerimi yazınca beni yalancı yaptılar. Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
Açıkcası elodea'dan başka bir bitkinin günde 2-3 cm uzadığını görmedim. ama olabilir tabiiki. Söylediğiniz gibi sizinle dalga geçen ve rotala rotundifoliayı bile yaşatamayan birinin övülmeye değer olduğunu düşünmem ben şahsen.
Bunları yazanların amacını anlayamadım, hala daha anlayamıyorum. O günler çok üzülmüştüm. Ama şimdi böyle saldırılara üzülmemeyi öğrendim.
Öncelikle bu bir saldırı değil bu bir eleştiri. Eleştiri bu şekilde bir savunmayı gerektirmez. Kimse size karşı karalama kampanyası yapmıyor ve gayet amacında ilerliyor.
Benim fikrim ise şu;
Yazdığınız bu yazıda kendi fikirlerinizi iyi veya kötü belirtmişsiniz. Ama bir kılavuz olarak kullanılamaz. Yani makale niteliği taşımıyor.
Bunun sebepleri genel olarak zaten belirtilmiş. En kısa özeti şu:
Eğer rotala rotundifolia ise ana konu başka şeylere sapmadan ana konuya yönelmeniz gerekir. Yazının %50si bile rotala ile ilgili faydalı bilgi vermiyor.
Yanlışlar düzeltikdikten sonra yeni eklemeler yapılarak genişletilebilir.
[QUOTE=unotim123]
Ben kendi çapımda bir yazarım.İnan eleştirilmek benim en çok
sevdiğim şey.Bana o eleştiriyi yapan adam başkasını eleştirmemiiş
olabilir.
[/QUOTE]Yazarlığınızdan bahsedermisiniz biraz merak ettimde ? Bir kitabınızmı var? yoksa bir gazetede köşe yazarlığı mı yapıyorsunuz? Yanlış anlamayın sadece merak.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 14 Temmuz 2008 06:08
Yazıdaki bilgilerin veriliş şekli, bilgilerdeki hatalar vb. pek çok sorundan dolayı bu yazıyı makale olarak değerlendirmenin doğru olmadığı, bu sebeple insanları yanlış yönlendirmemek için bitkili akvaryum bölümüne taşıdığımı belirtmek isterim.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 14 Temmuz 2008 09:21
[QUOTE=eski-fishman]
[QUOTE=unotim123]
Yazarlığınızdan bahsedermisiniz biraz merak ettimde ? Bir kitabınızmı var? yoksa bir gazetede köşe yazarlığı mı yapıyorsunuz? Yanlış anlamayın sadece merak.
[/QUOTE]
unotim123 2008-07-14 09:21:46
[QUOTE=unotim123]
Ben kendi çapımda bir yazarım.İnan eleştirilmek benim en çok sevdiğim şey.Bana o eleştiriyi yapan adam başkasını eleştirmemiiş olabilir.
[/QUOTE]Yazarlığınızdan bahsedermisiniz biraz merak ettimde ? Bir kitabınızmı var? yoksa bir gazetede köşe yazarlığı mı yapıyorsunuz? Yanlış anlamayın sadece merak.
[/QUOTE]
Kitaplarımı henüz bastırmadım ancak,hali hazırda 3 kitabım var.4. ve 5. kitaplarım yarım.8.kitabın ise konusunu buldum.Ayrıca kazandığım ödüller vs. de var.Profesyonel anlamda piyasada olmasam dahi özgünlüğümle bir çok yarışmada ödüller kazandım.Yazarım dememin nedeni ise bundan kaynaklanıyor.
Saygılar...
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
ReallyÇevrim Dışı
[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
Gönderim Zamanı: 14 Temmuz 2008 13:52
[QUOTE=onuruygun]Yazıdaki bilgilerin veriliş şekli, bilgilerdeki hatalar vb. pek çok sorundan dolayı bu yazıyı makale olarak değerlendirmenin doğru olmadığı, bu sebeple insanları yanlış yönlendirmemek için bitkili akvaryum bölümüne taşıdığımı belirtmek isterim.
[/QUOTE]
O zaman ben de makalelerden siliyorum bu yazıyı.
[/QUOTE]
O zaman ben de makalelerden siliyorum bu yazıyı.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 14 Temmuz 2008 21:17
[QUOTE=unotim123][QUOTE=eski-fishman]
[QUOTE=unotim123]
Yazarlığınızdan bahsedermisiniz biraz merak ettimde ? Bir kitabınızmı var? yoksa bir gazetede köşe yazarlığı mı yapıyorsunuz? Yanlış anlamayın sadece merak.
[/QUOTE]
onuruygun 2008-07-14 21:26:44
[QUOTE=unotim123]
Ben kendi çapımda bir yazarım.İnan eleştirilmek benim en çok sevdiğim şey.Bana o eleştiriyi yapan adam başkasını eleştirmemiiş olabilir.
[/QUOTE]Yazarlığınızdan bahsedermisiniz biraz merak ettimde ? Bir kitabınızmı var? yoksa bir gazetede köşe yazarlığı mı yapıyorsunuz? Yanlış anlamayın sadece merak.
[/QUOTE]
Kitaplarımı henüz bastırmadım ancak,hali hazırda 3 kitabım var.4. ve 5. kitaplarım yarım.8.kitabın ise konusunu buldum.Ayrıca kazandığım ödüller vs. de var.Profesyonel anlamda piyasada olmasam dahi özgünlüğümle bir çok yarışmada ödüller kazandım.Yazarım dememin nedeni ise bundan kaynaklanıyor.
Saygılar...
[/QUOTE]
Bu arada bu tip tartışmaların yerinin burası olmadığını hatırlatırım.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir