Tetra tec 700 Hacking_Performans Arttırma..
Gönderim Zamanı: 16 Mayıs 2014 14:31
Merhabalar
Tetra 700 lerde orijinal hortum çapı 11mm dir.
Bu gün filtrenin hortumlarını çapı 13mm olan hortumlarla değiştirdim. Aynı zamanda hortumların boyunu akvaryuma göre tam ayarladım. Mütiş bir performans artışı oldu. Yani debi çok arttı.
Filtreden akvaryuma giren suyun olduğu bölgede hava kabarcıkları ancak 10 15 cm e kadar inebilirlerken şu an akvaryumun tabanına kadar kabarcıklar vuruyor yani 40 cm derinliğe kadar kabarcıkları indiriyor. Bu da demek oluyor ki motorun debisi mütiş arttı.
Size de tavsiye sizde 13 mm çaplı bir hortumla hortumlarınızı değiştirin.
sensy 2014-05-19 14:12:59
Tetra 700 lerde orijinal hortum çapı 11mm dir.
Bu gün filtrenin hortumlarını çapı 13mm olan hortumlarla değiştirdim. Aynı zamanda hortumların boyunu akvaryuma göre tam ayarladım. Mütiş bir performans artışı oldu. Yani debi çok arttı.
Filtreden akvaryuma giren suyun olduğu bölgede hava kabarcıkları ancak 10 15 cm e kadar inebilirlerken şu an akvaryumun tabanına kadar kabarcıklar vuruyor yani 40 cm derinliğe kadar kabarcıkları indiriyor. Bu da demek oluyor ki motorun debisi mütiş arttı.
Size de tavsiye sizde 13 mm çaplı bir hortumla hortumlarınızı değiştirin.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 19 Mayıs 2014 14:18
19.05.2014
Benim elimde 13mm iç çaplı hortum olduğu için bunları denedim. Hortumları musluklara, giriş çıkışlara oturturken ve sıkıştırma yaparken hiç sorun yaşamadım. Belki 14mm iç çaplı hortumlar biraz daha performansı arttırabilir.
Bu şekilde kullanmaya başlayalı 3 gün oldu ve bir sorun yok. sizlerede tavsiye ederim. Performans aynı şekilde devam ediyor. Yani orijinal hortumlara çok çok daha iyi. Filtrenin temizlenmiş halinden bile çok daha performanslı.
Tetra tec 600 - 1200 lerde de hortumların iç çapını büyük olanlarla değiştirip denemek lazım. Elimde olmadığı için deneyemiyorum.
Ama diyebilirim ki Tetratec ex700 lerde kesinlikle işe yarıyor. Performans mütiş artıyor.
sensy 2014-05-19 14:19:39
Benim elimde 13mm iç çaplı hortum olduğu için bunları denedim. Hortumları musluklara, giriş çıkışlara oturturken ve sıkıştırma yaparken hiç sorun yaşamadım. Belki 14mm iç çaplı hortumlar biraz daha performansı arttırabilir.
Bu şekilde kullanmaya başlayalı 3 gün oldu ve bir sorun yok. sizlerede tavsiye ederim. Performans aynı şekilde devam ediyor. Yani orijinal hortumlara çok çok daha iyi. Filtrenin temizlenmiş halinden bile çok daha performanslı.
Tetra tec 600 - 1200 lerde de hortumların iç çapını büyük olanlarla değiştirip denemek lazım. Elimde olmadığı için deneyemiyorum.
Ama diyebilirim ki Tetratec ex700 lerde kesinlikle işe yarıyor. Performans mütiş artıyor.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Mayıs 2014 18:51
25.05.2014
Sorunsuz bir şekilde filtrem çalışmaya devam ediyor. Performansda bir düşüş gözlemlemedim. Gayet başarılı bir sonuç elde ettim. Herhangi bir olumsuzluk gözlemlemedim. Bütün Tetra tec ex 700 kullananlara tavsiye ederim.
Saygılarımla.
Sorunsuz bir şekilde filtrem çalışmaya devam ediyor. Performansda bir düşüş gözlemlemedim. Gayet başarılı bir sonuç elde ettim. Herhangi bir olumsuzluk gözlemlemedim. Bütün Tetra tec ex 700 kullananlara tavsiye ederim.
Saygılarımla.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Mayıs 2014 19:07
Hortum boyunun kısaltılması devir hızını minimum arttırır ben yapıyorum. 11 cm yerine 13 cm takmak performans arttı anlamına gelmez. Sizin düşündüğünüzü o filtreyi icat eden mühendislerde düşünmüşlerdir.
Sepet içerisine girmesi gereken su miktarı + filterelerden suyun süzülerek geçme süresi vs. bunların hepsi işin ehli insanlardan tarafından arge yapılarak uygulanmaktadır. Sizin yaptığınız filtrenin suyu temizleme işlemini düşürür.MSA 2014-05-25 19:11:01
Sepet içerisine girmesi gereken su miktarı + filterelerden suyun süzülerek geçme süresi vs. bunların hepsi işin ehli insanlardan tarafından arge yapılarak uygulanmaktadır. Sizin yaptığınız filtrenin suyu temizleme işlemini düşürür.
Beğenenler: [T]133443,Deadsong[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Mayıs 2014 19:55
Tetranin ar-ge muhendisleri filtre borularini 11,3 mm capinda yaparak performans ayari degil , yedek parcalarin yine tetra urunu alinmasini zorunlu birakmak icin bence :)
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Mayıs 2014 20:01
Eğer tetra tec ex 700' ün o şekilde debisi yükseltildiğinde bakteri kültürü tutunabiliyorsa neden olmasın. Su temizliği sadece suyun berrak olması değildir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 25 Mayıs 2014 20:23
[QUOTE=MSA]Hortum boyunun kısaltılması devir hızını minimum arttırır ben yapıyorum. 11 cm yerine 13 cm takmak performans arttı anlamına gelmez. Sizin düşündüğünüzü o filtreyi icat eden mühendislerde düşünmüşlerdir.
Sepet içerisine girmesi gereken su miktarı + filterelerden suyun süzülerek geçme süresi vs. bunların hepsi işin ehli insanlardan tarafından arge yapılarak uygulanmaktadır. Sizin yaptığınız filtrenin suyu temizleme işlemini düşürür.[/QUOTE]
Aslında bende başlamadan önce sizin gibi düşünerek başladım. Ama genede denemeden bilemem diye denedim.
Sanırım ben yukarda şunu belirtmediğim için siz böyle düşünüz. Eski hortumların (orijinal olanların) boyları zaten ayarlıydı. Yeni hortumları zaten eskilere göre kestim. Filtredeki artış minumun değil. aşırı derecede arttı. iki tetra tec ex 700 üm var yeni aldığımda bile böyle performansı yoktu. piyasaya ilk çıktılarında almıştım. yani Baya uzun süredir kullanıyorum. Bu yüzden filtreyi iyi tanıyorum. Ayrıca içindeki filtre malzemelerini şu anda orijinalden çok daha fazla. Buna rağmen gerçekten çok arttı.
Filtrenin temizleme işlemini düşürdüğünü düşünmüyorum aksine arttırdığını düşünüyorum. Düşünmeklede kalmıyorum. Bunu gözlemliyorum. Bunu gözlemlediğim için belirli aralıklarla foruma yazdım. Çünkü 4 sepetli ve kova hacmi büyük.
Gerçekten tavsiye ederim yapın ve deneyin.
[QUOTE=FuTTeRWaCKeN]Eğer tetra tec ex 700' ün o şekilde debisi yükseltildiğinde bakteri kültürü tutunabiliyorsa neden olmasın. Su temizliği sadece suyun berrak olması değildir.[/QUOTE]
Güzel bir noktaya değindiniz.
Dış filtrelerde bakteri kültürünün tutulması suyun akış hızıyla alakalı değil filtrenizin içindeki malzemelerin miktarı ve yüzey genişlikleriyle (miktarı) alakalıdır.
[QUOTE=Gecko]Tetranin ar-ge muhendisleri filtre borularini 11,3 mm capinda yaparak performans ayari degil , yedek parcalarin yine tetra urunu alinmasini zorunlu birakmak icin bence :) [/QUOTE]
Bu durumdan çıkabilecek en iyi sonuç bu.
Yada
Genelde geliştiriciler pek çok şeyi hesaba katsalarda ekonomik kaygılar işin içine girdiğinde ürünler değiştiriliyor. Bu yüzden bir ürünleri yapıp modelleyip pek çok parçayı ortak kullanıyorlar 600 700 1200 ortak kullanılan çok parça var.
Sepet içerisine girmesi gereken su miktarı + filterelerden suyun süzülerek geçme süresi vs. bunların hepsi işin ehli insanlardan tarafından arge yapılarak uygulanmaktadır. Sizin yaptığınız filtrenin suyu temizleme işlemini düşürür.[/QUOTE]
Aslında bende başlamadan önce sizin gibi düşünerek başladım. Ama genede denemeden bilemem diye denedim.
Sanırım ben yukarda şunu belirtmediğim için siz böyle düşünüz. Eski hortumların (orijinal olanların) boyları zaten ayarlıydı. Yeni hortumları zaten eskilere göre kestim. Filtredeki artış minumun değil. aşırı derecede arttı. iki tetra tec ex 700 üm var yeni aldığımda bile böyle performansı yoktu. piyasaya ilk çıktılarında almıştım. yani Baya uzun süredir kullanıyorum. Bu yüzden filtreyi iyi tanıyorum. Ayrıca içindeki filtre malzemelerini şu anda orijinalden çok daha fazla. Buna rağmen gerçekten çok arttı.
Filtrenin temizleme işlemini düşürdüğünü düşünmüyorum aksine arttırdığını düşünüyorum. Düşünmeklede kalmıyorum. Bunu gözlemliyorum. Bunu gözlemlediğim için belirli aralıklarla foruma yazdım. Çünkü 4 sepetli ve kova hacmi büyük.
Gerçekten tavsiye ederim yapın ve deneyin.
[QUOTE=FuTTeRWaCKeN]Eğer tetra tec ex 700' ün o şekilde debisi yükseltildiğinde bakteri kültürü tutunabiliyorsa neden olmasın. Su temizliği sadece suyun berrak olması değildir.[/QUOTE]
Güzel bir noktaya değindiniz.
Dış filtrelerde bakteri kültürünün tutulması suyun akış hızıyla alakalı değil filtrenizin içindeki malzemelerin miktarı ve yüzey genişlikleriyle (miktarı) alakalıdır.
[QUOTE=Gecko]Tetranin ar-ge muhendisleri filtre borularini 11,3 mm capinda yaparak performans ayari degil , yedek parcalarin yine tetra urunu alinmasini zorunlu birakmak icin bence :) [/QUOTE]
Bu durumdan çıkabilecek en iyi sonuç bu.
Yada
Genelde geliştiriciler pek çok şeyi hesaba katsalarda ekonomik kaygılar işin içine girdiğinde ürünler değiştiriliyor. Bu yüzden bir ürünleri yapıp modelleyip pek çok parçayı ortak kullanıyorlar 600 700 1200 ortak kullanılan çok parça var.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Mayıs 2014 03:58
Her türlü filtrede debi miktarı da önemlidir. Su eğer çok hızlı akıyorsa bakteriler tutunamaz. Çok çok yavaş akıyorsa da yeterli O2 saglanamaz diye biliyorum.
Gecko 2014-05-27 06:51:56
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 26 Mayıs 2014 13:46
[QUOTE=Gecko]Her türlü filtrede seni miktarı da önemlidir. Su eğer çok hızlı akıyorsa bakteriler tutunamaz. Çok çok yavaş akıyorsa da yeterli O2 saglanamaz diye biliyorum. [/QUOTE]
Akvaryum dış filtre sistemlerinde suyun çok hızlı akması bakterileri tutamasaydı yüksek debili dış filtreler daha az bakteri tutardı. bu durumda tetra filtreleri 600>700>1200>2400 olmak üzere en yüksek performanstan en düşük performansa diye sıralardık. yada en iyi biyolojik filtrelemeden en kötüsüne sıralamış oluruz.
dış filtrenin içindeki su hortumlardaki gibi hızlı akmaz. kovanın içinde iyice yayılır. Filtre malzemeleri arasından geçer. Bu malzemelerin yüzeyleri bakteri tutar. Ayrıca yüzey olduktan sonra bakteri her türlü tutunur. Dış filtrelerde en hızlı su akan yer hortumlardırm. Hortumlar bile bir süre sonra yosunlanır. Bence dış filtrenin içinde malzeme olduktan sonra her türlü bakteri olur. Bakteri olduğu sürecede besine ihtiyaç duyar.
Aksi halde en iyi biyolojik filtreler pipo filtrelerdir denirdi gibime geliyor.
Akvaryum dış filtre sistemlerinde suyun çok hızlı akması bakterileri tutamasaydı yüksek debili dış filtreler daha az bakteri tutardı. bu durumda tetra filtreleri 600>700>1200>2400 olmak üzere en yüksek performanstan en düşük performansa diye sıralardık. yada en iyi biyolojik filtrelemeden en kötüsüne sıralamış oluruz.
dış filtrenin içindeki su hortumlardaki gibi hızlı akmaz. kovanın içinde iyice yayılır. Filtre malzemeleri arasından geçer. Bu malzemelerin yüzeyleri bakteri tutar. Ayrıca yüzey olduktan sonra bakteri her türlü tutunur. Dış filtrelerde en hızlı su akan yer hortumlardırm. Hortumlar bile bir süre sonra yosunlanır. Bence dış filtrenin içinde malzeme olduktan sonra her türlü bakteri olur. Bakteri olduğu sürecede besine ihtiyaç duyar.
Aksi halde en iyi biyolojik filtreler pipo filtrelerdir denirdi gibime geliyor.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Mayıs 2014 06:43
İkinci paragraftaki cümlemize zaten açıklamasını yapmışsınız. Kovanın çapı hortumlardan geniş olduğu için debi kovanın içinde daha az olacaktır. Bu noktada sizin bahsettiğiniz gibi 600 > 700> 1200> 2400 için yüksek performanstan düşük performansa diyemeyiz. Ama bunun nedeni sadece debileri değil, debileri ile Kova çaplarinin orantilanmis olmasıdır. Yani (büyük ihtimalle) tetra 600'ün kovasindan geçen suyun hızı neyse 2400'ün dekovasindan gecen suyun hızı hemen hemen aynıdır.
Bu nedenledir ki hamburg filtre yapımında suyun filtreden geçiş hızının en uygun olduğu aralık 10-15cm/dk gibi bir hız olduğundan bahsedilir. Tabi bence bu kadar detaycı olmaya gerek yok ama yine de çok çok hızlı akan bir suda bakterilerin tutunamayacagi inancindayim.
Gecko 2014-05-27 11:31:28
Bu nedenledir ki hamburg filtre yapımında suyun filtreden geçiş hızının en uygun olduğu aralık 10-15cm/dk gibi bir hız olduğundan bahsedilir. Tabi bence bu kadar detaycı olmaya gerek yok ama yine de çok çok hızlı akan bir suda bakterilerin tutunamayacagi inancindayim.
Ayrıca yine hortumlardaki yosunlanma da adı üzerinde yosunlanmadir. Yani filtre bakterilerinin kolonizasyonu değildir diye düşünüyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Mayıs 2014 12:11
[QUOTE=Gecko]İkinci paragraftaki cümlemize zaten açıklamasını yapmışsınız. Kovanın çapı hortumlardan geniş olduğu için debi kovanın içinde daha az olacaktır. Bu noktada sizin bahsettiğiniz gibi 600 > 700> 1200> 2400 için yüksek performanstan düşük performansa diyemeyiz. Ama bunun nedeni sadece debileri değil, debileri ile Kova çaplarinin orantilanmis olmasıdır. Yani (büyük ihtimalle) tetra 600'ün kovasindan geçen suyun hızı neyse 2400'ün dekovasindan gecen suyun hızı hemen hemen aynıdır.
Bu nedenledir ki hamburg filtre yapımında suyun filtreden geçiş hızının en uygun olduğu aralık 10-15cm/dk gibi bir hız olduğundan bahsedilir. Tabi bence bu kadar detaycı olmaya gerek yok ama yine de çok çok hızlı akan bir suda bakterilerin tutunamayacagi inancindayim.
Yorumlarınız ve bilgilerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim.
Tabi bu konuda en iyi bilimsel değerleri çeşitli ölçümler yaparak. Şartları eşitlenmiş deney gurubu ve kontrol grubu oluşturabilirisek kanıtlamış oluruz. Onun haricinde sadece gözlemlerimden bahsedebilirim.
Ama düşününce aklıma yatan kısım sizin dediğin gibi olsa bakteriler tutunamama olayını gözden geçirdiğimde; filtre sonuçta suyu yerden 10 m yukarıya kadar basma gibi bir durumu yok. bu yüzden kovanın içinde çok çok fazla bir su akışı sağladığını düşünmüyorum. bu yüzden bakterilerin tutunabileceğini düşünüyorum.
Bir yazıda aslında ex 700 ün üzerinde yazan performansının Litre/saat olarak yarısını yaptığını okumuştum. Birisi bu ölçümü yapmış olduğunu yazdımıştı. Yani lt/h olarak. yani buna dayanarak belki diyerek Hortum değişikliğiyle filtre gerçek performansı yada üzerinde yazan lt/saat olarak şekilde çalışıyordur. ama ölçüm yapacak olanağım yok. Bilimsel olarak bunu söyleyemiyor ve kanıtlayamıyorum.
Sonuç olarak bu değişlikliği ex 700 lerde tavsiye ediyorum. Bu tavsiyem bilimsel değil. Yani sayısal değerlere dayanmayan gözlem sonucuna göre konuşuyorum. Diğer ex modellerde ise denenmeli diye düşünüyorum.
Not: "yosun"u akvaryumda hayata mikroskobik olarak başladığı için bakterilere bu noktada benzer olduğu örnek olarak verdim. kötü bir örnek olmuş olabilir.
Bu nedenledir ki hamburg filtre yapımında suyun filtreden geçiş hızının en uygun olduğu aralık 10-15cm/dk gibi bir hız olduğundan bahsedilir. Tabi bence bu kadar detaycı olmaya gerek yok ama yine de çok çok hızlı akan bir suda bakterilerin tutunamayacagi inancindayim.
Ayrıca yine hortumlardaki yosunlanma da adı üzerinde yosunlanmadir. Yani filtre bakterilerinin kolonizasyonu değildir diye düşünüyorum.
Yorumlarınız ve bilgilerinizi paylaştığınız için teşekkür ederim.
Tabi bu konuda en iyi bilimsel değerleri çeşitli ölçümler yaparak. Şartları eşitlenmiş deney gurubu ve kontrol grubu oluşturabilirisek kanıtlamış oluruz. Onun haricinde sadece gözlemlerimden bahsedebilirim.
Ama düşününce aklıma yatan kısım sizin dediğin gibi olsa bakteriler tutunamama olayını gözden geçirdiğimde; filtre sonuçta suyu yerden 10 m yukarıya kadar basma gibi bir durumu yok. bu yüzden kovanın içinde çok çok fazla bir su akışı sağladığını düşünmüyorum. bu yüzden bakterilerin tutunabileceğini düşünüyorum.
Bir yazıda aslında ex 700 ün üzerinde yazan performansının Litre/saat olarak yarısını yaptığını okumuştum. Birisi bu ölçümü yapmış olduğunu yazdımıştı. Yani lt/h olarak. yani buna dayanarak belki diyerek Hortum değişikliğiyle filtre gerçek performansı yada üzerinde yazan lt/saat olarak şekilde çalışıyordur. ama ölçüm yapacak olanağım yok. Bilimsel olarak bunu söyleyemiyor ve kanıtlayamıyorum.
Sonuç olarak bu değişlikliği ex 700 lerde tavsiye ediyorum. Bu tavsiyem bilimsel değil. Yani sayısal değerlere dayanmayan gözlem sonucuna göre konuşuyorum. Diğer ex modellerde ise denenmeli diye düşünüyorum.
Not: "yosun"u akvaryumda hayata mikroskobik olarak başladığı için bakterilere bu noktada benzer olduğu örnek olarak verdim. kötü bir örnek olmuş olabilir.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Mayıs 2014 13:18
Ben zaten ilk mesajında çok hızlı olmamasi ve çok çok yavaş olmaması gerektiğini söyledim. Aslında sizin uygulamaniz yanlıştır demedim. Ahmet arslan bey yanlış olduğunu söylemişti.
Sizin uygulamanizda eğer şu degerlerinizde olumlu bir değişim varsa, örneğin tankinizdaki nitrat seviyesi eskisine daha uzun sürede artıyorsa olumlu gelismeden bahsedebiliriz. Ya da hiç bir değişiklik yoksa gereksiz olduğunu söyleyebiliriz. Ya da sadece debi artisiyla oksijenlenmedeki artış sayesinde eskisinden daha iyidir diyebiliriz.Gecko 2014-05-27 13:39:24
Sizin uygulamanizda eğer şu degerlerinizde olumlu bir değişim varsa, örneğin tankinizdaki nitrat seviyesi eskisine daha uzun sürede artıyorsa olumlu gelismeden bahsedebiliriz. Ya da hiç bir değişiklik yoksa gereksiz olduğunu söyleyebiliriz. Ya da sadece debi artisiyla oksijenlenmedeki artış sayesinde eskisinden daha iyidir diyebiliriz.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 27 Mayıs 2014 13:52
[QUOTE=Gecko]Ben zaten ilk mesajında çok hızlı olmamasi ve çok çok yavaş olmaması gerektiğini söyledim. Aslında sizin uygulamaniz yanlıştır demedim. Ahmet arslan bey yanlış olduğunu söylemişti.
Sizin uygulamanizda eğer şu degerlerinizde olumlu bir değişim varsa, örneğin tankinizdaki nitrat seviyesi eskisine daha uzun sürede artıyorsa olumlu gelismeden bahsedebiliriz. Ya da hiç bir değişiklik yoksa gereksiz olduğunu söyleyebiliriz. Ya da sadece debi artisiyla oksijenlenmedeki artış sayesinde eskisinden daha iyidir diyebiliriz. [/QUOTE]
Evet ben anladım demek istediğinizi.
Sadece gözlemlenden yola çıkarak performans arttı diyorum. Su daha temiz gözüküyor. Su daha fazla çevriliyor. Buna dayanarak tavsiye ederim.
Ama bilimsel olarak kanıtladım diyemiyorum çünkü şu an ph dışında bir değer ölçemiyorum. sadece gözlem sonucu olarak konuşuyorum.
sensy 2014-05-27 14:00:41
Sizin uygulamanizda eğer şu degerlerinizde olumlu bir değişim varsa, örneğin tankinizdaki nitrat seviyesi eskisine daha uzun sürede artıyorsa olumlu gelismeden bahsedebiliriz. Ya da hiç bir değişiklik yoksa gereksiz olduğunu söyleyebiliriz. Ya da sadece debi artisiyla oksijenlenmedeki artış sayesinde eskisinden daha iyidir diyebiliriz. [/QUOTE]
Evet ben anladım demek istediğinizi.
Sadece gözlemlenden yola çıkarak performans arttı diyorum. Su daha temiz gözüküyor. Su daha fazla çevriliyor. Buna dayanarak tavsiye ederim.
Ama bilimsel olarak kanıtladım diyemiyorum çünkü şu an ph dışında bir değer ölçemiyorum. sadece gözlem sonucu olarak konuşuyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir