15. Akvaryum Canlısı Fotoğrafı Yarışması Başladı

[QUOTE=kgurkan]
Yarışmaya katılım ödül almak için değil güzellikleri paylaşmak için, birbirini kırmak için değil destekleyip teşvik etmek için, kendini öne çıkarmak için değil balıkları ve güzelliklerini ortaya koyabilmek için olmalıdır.
[/QUOTE]  

[QUOTE=kgurkan]Son yazılan mesajlara bakınca 2. sayfada yazdıklarım aklıma geldi. Lütfen o mesajları herkes tekrar okusun. Açık bir şekilde yazmış olduğum için tekrarlamayacağım.
Geçen yarışmadaki cezalara rağmen bu yarışmada belirgin ve göze batan durumlar var. "1" veren de var. Photoshopla oynamalar da var. Muhtemelen kendisine ait olmayan fotoğraflarla katılanlar da var. Jüri elbette bunları görüp değerlendirecektir. Yönetim zaten herşeyi takip ediyor ve gereğini de yapıyor.

Yarışmaya katılım ödül almak için değil güzellikleri paylaşmak için, birbirini kırmak için değil destekleyip teşvik etmek için, kendini öne çıkarmak için değil balıkları ve güzelliklerini ortaya koyabilmek için olmalıdır.
Yarışmada verilen ödüller sadece yarışmaya katılımı teşvik etmek içindir. Bu teşviğin amacı ise en güzel forma özelliklere sahip balıkları paylaşıp kişilerin bilgisini arttırmak, daha iyi balıkların yetiştirilmesini sağlamak ve aynı zamanda fotoğraf konusuna da katılımı arttırmaktır.
Yarışmada birbirine saygı göstermek en önemli kriterlerden birisidir.
Tüm katılanlara tekrar bol şanslar. Emeği geçenlere de teşekkürler.
[/QUOTE]


Merhabalar, şu zamana kadar yazmak istemedim ancak madem sizin mesajınızla gündeme geldi, burada açıklamamın bir mahsuru olmaz diye düşündüm.
Ben bu yarışmada katılımın tekine ''1'' puan verdim. Sebebi kendime kalsın, yani burada şu anda söylemeyeceğim. Ama merak edip o katılıma bakan olursa sebebini çok net görebilir kendi gözleriyle.

Puanlamadaki amaç teşvik olacaktır elbette, ama iyiye, güzele, doğruluğa ve dürüstlüğe teşvik amaç olmalıdır.
Sadece katılım artsın, herkes fotoğraf göndersin diye teşvik olmaz. Böyle olunca bir sürü photoshop (ki p'sinden anlamam) harikası(!) fotoğraf çıkar karşımıza.

Hangi katılım olduğu ve sebebi merak edilirse buradan açıklarım daha sonra.

Arkadaşlar bence birbirimizi kandırmayalım.
Güzellikleri paylaşmak isteyenler sanal alemde amip gibi türeyen deviantart , foto kritik gibi fotoğraf paylaşım sitelerine üye olur; o güzellikleri istedikleri şekilde keser biçer veya hiç dokunmadan paylaşır.
He bunu da yapıyoruz belki fakat buradaki yarışma ruhu farklı birşey. Tamamen ego ile alakalı olmayabilir ama herkesten bir adım da olsa öne çıkmak kimin gururunu okşamaz ?
Ödüller ise zaten sembolik sayılabilecek seviyedeler. Herhangi bir fotoğraf yarışmasından alınan milyarların yanında buradaki ödüller amaç olmaktan çok uzak.

İnsanın çektiği fotoğrafla övünmesi, yetiştirdiği balıkla övünmesi bunlar insani şeyler. O balık kendi kendine o formu kazanmadı, fotoğrafı da ayna karşısına geçip kendisi çekmedi, e peki övünen çok mu büyük ayıp ediyor ? Burada benim de hoşuma gitmeyen kötüleme mafyaları vs gibi oluşumların sözcüsü durumuna düşmek gibi bir amacım olamaz keza öyle bir oluşumun parçası değilim fakat buradaki " biz fotoğrafı gönderelim de aman kazanırsa kazanır" tavrı da aynı şekilde hoşuma gitmiyor.
Burada sözde mütevazilik yarışması olsa bence fotoğraf yarışmasından çok daha çekişmeleri geçermiş.
Bununla birlikte photoshop'un "P" sini bilmemek bir marifet değil. İnsan gördüğünü yansıtmak için ekipmanlarının tükendiği noktada photoshop da kullanır. Önemli olan balığın gerçekte olduğu formunu değiştirmemek.

Ümit bey tam anlayamadım yanıtınız bana mıydı ancak, photoshop'un p'sini bilmem sözüme hitaben yazdığınıza göre yanıt verebilirim.
Ben photoshop'u bilmemenin bir marifet olduğunu savunmadım. Aksine bilip, kullanabilmenin bir meziyet olduğunu düşünüyorum.

Herneyse, sanırım daha fazla dayanamayacağım, kendimi tutamadım ve buraya bahsetmeye çalıştığım katılımı ve ona neden 1 puan verdiğimi açıklayacağım. Gereksiz olduğu düşünülürse zaten yöneticiler tarafından silinecektir.

Bakalım gördüğünü yansıtmak için ekipmanı tükendiği noktada mı devreye girmiş photoshop, yoksa düşündüğünü yansıtmak için mi?
Öncelikle katılımı yapan Emre bey kusura bakmasın diye lafa başlıyorum.

Buyrun önce katılımı yapan üyenin profil bilgilerine bakalım ve avatar fotoğrafına dikkat edelim:



Sonra da katılım yaptığı fotoğrafa bakalım. Tanıdık geldi mi? Evet, aynı fotoğrafın arka planı temizlenip, balığın açısının değiştirilmiş hali.
Yorum sizlerin.
http://www.akvaryum.com/Yarisma/elongatus_mpanga_yarisma_4230.asp

Tekrar söylüyorum, bu durumu burada açıklama gereği duymamıştım bugüne kadar, ancak gelen son birkaç mesaj sanki bana hitaben yazılmıştı ve ben daha fazla zan altında kalmak istemedim.





Bir daha incelemeye çalıştım da, sanırım fotoğraf avatarda kullanılan fotoğraf değil ama diğer dediklerimde haklıyım sanırım.

Arman bey sözlerim sadece size ithafen degildi. Konunun basindan sonuna genel tavir yarisma ruhundan insanları uzaklastirir nitelikteydi.
Evet photoshop kullanmanın bir usulu var ve sizin gosterdiginiz ornek cok iyi kullanımlara ornek tesgil etmeyebilir fakat birisi yapamıyor diye herkesi zan altında bırakmak da doğru değil. Zaten juri üyeleri gerek balık gerek fotoğraf konusunda isinin ehli insanlar. Bizim farkedebildiğimiz şeyleri onların hayli hayli edeceğinden şüphem yok.
Zaten yazımın tamamını okursanız herkesin bir ozelestiri yapması için yazdığımı anlayacaksınız.
Saygılar

Yarışma oylanırken 1 de 10 da verilebilir. Bunun normal koşullarda bir cezası olamaz. Tamamen beğeniyi paylaşımdan ibarettir. Ancak puanlama rekabetle veya resimden çok kişiye verilen oyla alakalı ise sadece o zaman konu cezaya dönebilir.
Yazdıklarım ve verdiğim örnekler tartışma ya da polemik başlatmak amaçlı değil, aksine bu tip tartışmaların çıkmaması içindi. Aynı zamanda bundan sonrakiler için bir referans olmasını da düşünerek yazdım.
Bu yazıları okurken kafamda yeni bir düşünce oluştu. Ne de olsa yarışmada alıntı, çalıntı, oynanmış, değiştirilmiş fotoğraflar her zaman olabileceği için farkeden kişilerin "acaba jüri bunu farkeder mi" düşüncesinde olması, durumu paylaşıp uyarmak istemesi de doğaldır. Ama uyarının açık şekilde yapılması kişileri zor duruma sokar veya polemik yaratabilir. Çözüm olarak yarışma hata bildirimine yönelik bir mesaj linki oluşturulabilir. Ya da şu an varolan kaynaklarla, "yönetime mesaj" kısmı kullanılabilir. Bu sayede gereken uyarı yapılmış olacak, tartışma/polemik de çıkmayacaktır.


[QUOTE=Emin_Paşa][QUOTE=kgurkan]
Yarışmaya katılım ödül almak için değil güzellikleri paylaşmak için, birbirini kırmak için değil destekleyip teşvik etmek için, kendini öne çıkarmak için değil balıkları ve güzelliklerini ortaya koyabilmek için olmalıdır.
[/QUOTE]   [/QUOTE]
Hem jüri hem yarışmacı olamazdı ki zaten...

Köksal bey esasında zaten fotoğraflar yönetimin onayından sonra yarışmaya katılma hakkı kazanıyor.
Yani hata bildirme gibi bir işlev gerekli olmayabilir.

[QUOTE=reverse]Köksal bey esasında zaten fotoğraflar yönetimin onayından sonra yarışmaya katılma hakkı kazanıyor.
Yani hata bildirme gibi bir işlev gerekli olmayabilir.


[/QUOTE]
Fotoğrafın onaylanması için çok temel belli kriterleri yerine getirmesi yeterli diye biliyorum. yani kategorisinin doğru olması, bariz alıntı olmaması, bulanık olmaması gibi şartlar yeterli olabilir. Yani photoshoplu diye red durumu yok. Ama Üzerinde oynanması puanının düşmesine sebep olacaktır.
Ayrıca onaylayan kişilerin hem balık hem de fotoğraf konusunda uzman olmasını beklemek de doğru olmaz. Yoksa zaten baştan değerlendirilmiş olurdu ve jüriye gerek kalmazdı. Fotoğraf jürisi ayrı, ilgili balık kategorisi jürisi ayrı görev yapıyor. İleride yöneticiler de benzer şekilde puanlama yapacaktır.
Önerim onların gözünden kaçacağı düşüncesinden değil, işlerini kolaylaştoracak şekilde detayların paylaşılması amaçlıdır.
Tüm yorum ve önerilerim sistemsel boşlukları kapatmak, işleri kolaylaştırmak, tutarlılık sağlamak ve iyileştirmeler getirmek üzerinedir. Bu biraz da işimden gelen alışkanlıkla yaptığım bir davranış tarzıdır.

[QUOTE=reverse]
Sonra da katılım yaptığı fotoğrafa bakalım. Tanıdık geldi mi? Evet, aynı fotoğrafın arka planı temizlenip, balığın açısının değiştirilmiş hali.
Yorum sizlerin.
http://www.akvaryum.com/Yarisma/elongatus_mpanga_yarisma_4230.asp
[/QUOTE]

Yarışmaya katılan herkese başarılar diliyorum :) 

Yeni yapılacak yarışmanın oylaması  tüm üyelere açık olsa ve her üyenin sadece her katagoriye bir oy kullanma hakkı olsa daha adil olacağını düşünüyorum.Şuanki oylamaya baktığımda, bazı üyelerin aynı katagoriden birçok balığa oy verdiği görünüyor.Bence bu yanlış.

10.KÖY2010-10-04 04:38:17

[QUOTE=10.KÖY]Yeni yapılacak yarışmanın oylaması  tüm üyelere açık olsa ve her üyenin sadece her katagoriye bir oy kullanma hakkı olsa daha adil olacağını düşünüyorum.Şuanki oylamaya baktığımda, bazı üyelerin aynı katagoriden birçok balığa oy verdiği görünüyor.Bence bu yanlış. [/QUOTE]
Herkes oy verebilseydi muhtemelen az önce üye olan ve pek de bu işi anlamayan, yeni öğrenen biri tür özellikleri ve fotoğraf açısından çok güzel bir balığa "sırf o tür hoşuna gitmediği için" 1 verebilirdi. Ya da tersi olup "hoşuna giden tek türe, diğer herşeyi kötü olsa bile" 10 verebilirdi. FÖÜ olanlar bu işi az veya çok anlar. Deneyimi vardır. Üstelik iyi niyet/kötü niyet konusu FÖÜ'ler arasında daha iyi anlaşılmış bir konu olduğundan saygıyı kaybetmeden oy verebilirler. Bu nedenlerle herkesin olmaması mantıklıdır.

Kimin nereye oy vereceğini Refet yazmış. Ama oy verilirken sadece 5 oyla kısıtlayıp, bunu da sıralamalı olarak yapmak faydalı olabilir. Puanlar da 1-5 arası olur.

Öneriler:

Daha önce konuşulup konuşulmadığını veya olabilirliğini bilmiyorum ama bir fikir de balık ile fotoğraf puanını ayrı vermektir. Balığa ayrı, fotoğrafa ayrı oy verilebilir. Çok güzel bir balığı kötü çeken olabilir. Vasat bir balığı muhteşem çeken de olabilir.

Her puanın açıklamasının olması yararlı olur. Bu sayede bir puanı seçen kişi ilgili puanın ne alnlama geldiğini görür. Puanlama sadece sayısal bir değer verme ile kalmaz. Verilen puanın anlamı görüleceği için anlamsız bir puan da verilmemiş olması sağlanabilir. Ya da puanı veren bu anlamı bilerek vermiş olur.

[QUOTE=bjkalley]
[/QUOTE]

Evet zaten yanlışımı sonradan anladım ve o mesajımın sonuna ekledim. Fotoğraflar aynı değil ancak, benim 1 puan vermeme sebep olan diğer durumlar aynı.
Şunu da belirtmek istiyorum, yarışmada 1-10 arası puanlama yapılabiliyor ve 10 mükemmeli, 1 de en başarısız fotoğrafı temsil ediyor diye düşünüyorum. Burada yapılan yorumlara bakıyorum, rakip kişilere 7-8 puan verilmesi gibi şeylerden bahsediliyor. 7-8 puanlar bence az puanlar değil, mükemmele yakın fotoğraflar demektir. Ben beğenmediğim bir katılıma içim çok da rahat 3-4 puan verebilirim mesela. Onun haricinde cinliklerle yapılan oylamalar da vardır elbet ama bunu tespit edip yorumlamak yönetimin işi. Kimse kimseyi 1, 3, 5 gibi puanlar verdi diye zan altında bırakmamalı. Zaten bizim yaptığımız oylamalar sonucu etkilemiyor. Diğer yarışmalarda etkileyecekmiş sanırım, o durumda da puanlama yapmayı düşünmüyorum.

İnşallah ilerde çok büyük organizasyonlarla fotoğrafları değilde canlıları yarıştırırız. O zaman bu sorunlar kalmaz.