Site İle İlgili Tavsiyeleriniz

Bence eşit ve hak edilmiş sonuçlar bekleniyorsa yarışma standartlarında tekrardan kategorilendirmeye gidilmesi gerekiyor american,malawi,tanganyika vs bunun yanında eğer ki kalite aranacaksa foto kalitesine bakmanın yanında balığın vücutsal özelliklerinin de uzman görüşüyle oylanması gerekiyor aksi takdirde hep aynı kişiler veya haketmeyen fotolar derece alacaktır. Cenk Bildir2013-11-07 15:39:09

Yarışmanın adı Akvaryum canlı yarışması, yani canlı yarışmakta. Ancak yarışmanın değerlendirilmesi çekilen fotoğraf dikkate alınarak yapılmakta. Canlının ne olduğu hiç mi hiç önemli değil. İster yılanbaş olsun ister melek ister trop, fark etmiyor. Ucube Papağan bile yarışmada güzel fotoğrafları çekilirse 1. gelebilir. benim demek istediğim yarışmanın ya adını değiştirsinler, yani canlı yarışması değil fotoğraf yarışması yapsınlar, yada fotoğrafı değil artık canlıyı değerlendirsinler şahsi kanaatim. Cenk Bildir2013-11-07 15:37:14

[QUOTE=chetez]Tekrar okumanizi tavsiye ederim yarismanin adi Akvaryum Canlisi Yarismasi...Ayrica Platiler sevdigim canlilardir ve kotu birsey soylemedim..Demek istedigim bu balik beni gorunce sasirtan ya da Vay be falan demedigim bir balik..Hemen her yerde var..
 Oy verme olayi sadece yoneticilerle olmuyor,sanirim bazi normal uyelere de oy verme sansi taniniyor..Belki de insanlar Amerikanlari begenmiyordur,saygi gostermek gerekir ya da benim yaptigim gibi ilgilenmemek :)
[/QUOTE]

Yarışmanın adı , canlı yarışması olsa da yarışmaya katılım fotoğrafla olduğu için fotoğrafın önemi artıyor. Bunu uluslararası yarışmalarda da görebiliyoruz .
Gerçek canlı yarışması canlıların iştiraki ile olan yarışmalardır.. Örneğin discus yarışmaları , kuş yarışmaları , kedi köpek yarışmaları gibi. Forumdaki yarışma "ismi ne olursa olsun" canlı yarışması değil, canlı fotoğrafı yarışmasıdır.. Sanal ortamda olduğu için , katılan herkes bunun bilincinde katılmalıdır.

İçinde canlı olamayan biyotoplar , biyotop olabilir.. Biyotop sınırları belli bir yaşam alanıdır.. Bu yaşamdan kasıt illa bir balık değildir.. Biyotop gözle görmekte zorlandığımı diğer organimalar için de geçerli bir kavramdır..Ben adi salyangoz için bir biyotop oluştururum , salyangozu fotoda göremezsiniz ama arkası 3g yapmacık arkaplanlı , içinde tropheusların olduğu 5binlik akvaryumdan daha iyi biyotop olabilir... Biyotop yarışmasında eleştirilecek bir durum varsa , o yönetimsel değil katılımsal bir durumdur.. Biyotop yarışmasındaki tankların büyük bir kısmı biyotop tarifine uymamaktadır.. Mesela bu katılanın kusurudur..Silis kumun üstüne taş yığmakla içine tropheus koymakla , yada  tantanlı suya bir kaç kuru yaprak atıp mangrowe kökünü yatırmakla başarılı bir biyotop yapmış olunmuyor.. Bu uygulamanın kusuru değil , katılanın yaratıcılık sorunu olabilir diye düşünüyorum..

Bu canlı yarışmasında , bir çok tür canlı yarışıyor.. Neticede nadirliğe bakmak yanlış olur.. Fotoğrafı es geçip bir tek balığa bakmak da yanlıştır.. Misalen bir deniz canlısı renkleri çok canlı ve gösterişlidir ama balık diğer türlere göre güzel olsa da kendi türüne göre iyi bir örnek olmayabilir.. Katılımları kendi türünün nasıl örneği olduğuna bakarak değerlendirmek en mantıklısıdır... E takdir edersiniz ki , balığın özelliklerini sanal ortamda ancak iyi bir fotoğraf yansıtır.. Benim gibi e72 cep telefonuyla çekerseniz ayrıntıyı karşıdaki tam hissedemez ( hoş e72 ile derece aldığım da oldu :) )

Mantıklı olan, türleri de ayırarak yarıştırmaktır ama o da yönetimsel zorluklar çıkarabilir.. Biraz empati kurduğumda , her ay 18+ plaket ve ödülle uğraşmak , sponsorluk sorunundan öte , uğraşan kişinin özel zamanından çalabilir.. Bu yüzden genel bir yarışma oluşturuluyor olabilir.. Bunları da düşünmek lazım . Tanganyika 1,2,3 , malawi 1,2,3 , amerikan 1,2,3 , tropikal 1,2,3 , diğer türler 1,2,3 , biyotop 1,2,3 .....Her ay bu kadar plaket yaptır , gönder , koordine et , hediye dağıt.. Teferru bir uğraş olur.

Ücretsiz ilanlar bölümündeki açmış olduğum su mercimeği ve eledoa adlı ilanım ücretsiz veya bir miktar yem karşılığı yazdığım gerekcesi ile silinmiştir böyle konularda ilanı birebir silmek yerine düzeltme yapınız şeklinde hatayı bildiren bir mesaj gönderilmesi daha uygun olur görüşündeyim ilanı birebir silmek yanlış diye düşünüyorum SAYIN YÖNETİM

[QUOTE=capo di capi]Yarışmanın adı , canlı yarışması olsa da yarışmaya katılım fotoğrafla olduğu için fotoğrafın önemi artıyor. Bunu uluslararası yarışmalarda da görebiliyoruz .
Gerçek canlı yarışması canlıların iştiraki ile olan yarışmalardır.. Örneğin discus yarışmaları , kuş yarışmaları , kedi köpek yarışmaları gibi. Forumdaki yarışma "ismi ne olursa olsun" canlı yarışması değil, canlı fotoğrafı yarışmasıdır.. Sanal ortamda olduğu için , katılan herkes bunun bilincinde katılmalıdır.
[/QUOTE]

Yönetimin konu ile ilgili açıklamasını merakla bekliyorum. Bence çok yanlış değerlendirmişsiniz. En son birinci olan balık büyük eleştiri aldı nedeni ise fotoğraf kalitesinin düşük olması yani çoğu insan fotoğrafta bir kalite arıyor çünkü bu bir "fotoğraf yarışması"

Diyeceksiniz ki daha doğrusu demişsiniz ki bu bir canlı yarışması canlı yarışmaları feshanede belirli aralıklarda yapıldığı gibi canlıların direkt olarak sergilenmesi ile yapılır eğer bir yarışmaya fotoğraf ile katılıyorsanız burda çektiğiniz obje ve nasıl çektiğiniz önemlidir.
İsme takılmayın eğer bir konsept var ise isimde ona aittir.

Elbette canlı ve bulunduğu ortam çok önemli fakat fotoğraf da bir o kadar önemli çünkü katılım direkt canlı ile değil fotoğraf vasıtası ile oluyor. 

He yalnızca canlı önemli olduğunda da Türkiye'de 5 tane bulunan balık çok puan alacak diyemeyiz orda tamamen zevkler konuşur ve Türkiye'de en fazla beslenen balık da her ay birinci olabilir. 

Ben şahsen oy verirken fotoğraf kalitesi, canlı kalitesi ve bulunabilirliğine dikkat ediyorum. Ama farzı misal 3mp cep telefoni ile öylesine çekilmiş bir R.T'ye 1 puan vermektense özenle çekilmiş 1 liraya satılan bir Teleskop'a 10 puan vermeyi tercih edebilirim.

Ki R.T yarışmaya 3-0 zaten önde başlıyor. Bir plati'nin R.T'den fazla oy alması için ciddi bir özen gerekli yada R.T. çekiminin bir o kadar özensiz olması gerekli.

He yer yer hepimiz deli oluyoruz sonuçlara ki bende bu konuda bir konu açtım ama sizin eleştirdiğiniz nokta ile benim değindiğim nokta çok çelişmiş :) Bende konuya dahil olayım dedim 10 kere katılıp 9 kez orta sıra ve sonlarda yer alan bir insan olarak :) (Rakamları rastgele verdim)

Yani diyosun ki 2000 tl DSLR makina alabilenler kazanir, alamayan ve sadece cep telefonu ile foto cekenler kesin kazanamaz..Biz diyoruz ki Yarismanin ismi degissin,en iyi canli fotografi olsun..En  iyi canli secilmiyor sonucta..Ya da yeni bir sistem olsun,Oguz Fidancan'in tavsiyesi bence gayet mantikli..Malawi-Tanganyika-Orta,Kuzey,Guney Amerikan ve Canli Doguran canli yarismalari ayri kategori olusturularak yapilabilir..Sonucta her ay 100'e yakin katilim oluyor ve bir o kadar da kabul edilmeyen olsa,bu fikir bence gayet mantikli..
chetez2013-11-09 00:11:45

Öyle demiyorum.

2000 liralık makine ile katılımım;
http://www.akvaryum.com/Yarisma/bir_lider_yetisiyor_yarisma_8921.asp
44 puan

Cep telefonu ile katılımlarım;
http://www.akvaryum.com/Yarisma/yengec_kral_yarisma_7288.asp
75 puan

http://www.akvaryum.com/Yarisma/hergun_baska_bir_sekil_yarisma_8361.asp
78 puan

Yarışmada olması gereken: Foto kalitesi, an, canlı.
Puanlamada olması gereken: Foto kalitesi, an, canlı, zevkler eğilim, bulunabilirlik.

Şuan işler doğru gidiyor demiyorum. Ama sizin dediklerinizin de doğru olmadığını belirtiyorum.

Ben sizi anlayamadim..Soyledikleriniz birbirini tutmuyor,sizinle polemige girmek degil amacim ama ne savundugunuz ya da desteklediginiz anlasilmiyor..Bulunabilirlikse punlamada olmasi gerken Plati-Tropheus bunlar ilk 10'a girmemesi lazim..
 Biz Amerikan besleyenler olarak bu konuda olan sikayetimizi bildirmek icin bu konuyu actik,yani sizin bizi dogru bulup bulmamaniz degil bizi ilgilendiren..
 Bence siz neyi savundugunuza bir kara verin,olabilir siz begeniyorsunuzdur ama biz su anki sistemi eksik ve hatali buluyoruz..En azindan ismi degissin de resim yarismasi olsun istiyoruz..
 Ayrica link verip savunma yapmaniz da enteresan,merak etme yahu geri almazlar dereceni

Ciddi bir cevap yazacaktım ki son cümleniz ile gerek kalmadı buna. Yeniden okursanız anlarsınız çelişmediğimi ve sistemden memnun olmadığımı.
Sadece tür değil tür, fotoğraf kalitesi ve yakalanan kare önemlidir diyorum. En değerli en pahalı balık ile ödül alınsını savunmamı mı beklerdiniz? 
Dediğiniz gibi yalnızca bir canlı yarışması olsa idi ben oy kullanamazdım ben kimim ki bir canlının en iyi olup olmadığına karar vereceğim? Siz fotoğraf kalitesi önemsiz tür önemli diyorsunuz ben türde önemli fakat fotoğraf ve yakalanan kare de diyorum. Siz zaten özel bir türle 1-0 önde başlıyorsunuz.

Yarışma derecem elimden alınamaz zaten rahat olun çünkü ne bir oy istemişliğim var ne reklam yapmışlığım zaten birinci olmak içinde katılmamıştım. Bir konuyu gündeme getirdiğinizde bunu foruma açık bir yerde yazıyorsanız benim de herkesinde neyi doğru bulup bulmadığı sizi ilgilendirir forum bunu gerektirir. 

Polemiğe girmeme isteğinize eşlik edeceğim, iyi forumlar.

[QUOTE=OrdiBuko]
Yarışmada olması gereken: Foto kalitesi, an, canlı.
Puanlamada olması gereken: Foto kalitesi, an, canlı, zevkler eğilim, bulunabilirlik.
[/QUOTE]

Yani fotoğraf ile katılınan bir yarışmada fotoğraf kalitesinin önemsiz olduğunu savunmanız "tek" itiraz ettiğim nokta. Ve diğer türlere ön yargınız. Plati'de en az RT kadar ödülü hak eder ama zaten eş şartlarda R.T.'nin gerisindedir. Plati ile birincilik alınıyorsa tebrik etmek gerekir.

Bu arada ufak bir mesafe ile bir istatistik çıkardım, son 20 yarışmada;

Tanganyika: 5 Birincilik, 2 İkincilik, 2 Üçüncülük
Amerikan: 6 Birincilik, 5 İkincilik, 6 Üçüncülük
Tuzlu Su: 4 Birincilik, 5 İkincilik, 4 Üçüncülük
Malawi: 2 Birincilik, 1 Üçüncülük
Canlı D.: 2 Birincilik, 1 İkincilik, 1 Üçüncülük
Tetra: 1 İkincilik
Diğer: 1 Birincilik, 6 İkincilik, 6 Üçüncülük

Flowerhorn'u amerikan olarak değerlendirerek saydım keza Amerikancıların sahiplendiği beslediği bir canlı ve bir Amerikan kırması. O diğer katagorisine kaydırılır ise derecelerde de eş oranda kayma olur. (FH: 3 Birincilik, 3 İkincilik, 1 Üçüncülük)
Diğer'in içinde çoğunluk Beta'lara ait.
Hepimiz insanız +/-1 yanlış yazım hatası olabilir :)

Biyotop katılımlarında ise son 10 Katılım;

Tanganyika: 5 Birincilik, 5 İkincilik, 4 Üçüncülük
Amerikan: 4 Birincilik, 4 İkincilik, 3 Üçüncülük
Malawi: 1 Birincilik, 1 İkincilik, 2 Üçüncülük
Diğer: 1 Üçüncülük (Tetra) OrdiBuko2013-11-09 12:50:17

Kardes ben yuksek tansiyon hastasiyim,yani bu bos islerlerle ugrasamam su an..Flowerhorn Amerikan degildir,diger baliklar katagorisine koymaniz gerekir..Ayrica Orta Amerikan baliklari ile ilgili baslamis bir konuydu bu..Sen konuyu "fotograf" tartismasindan balik tartismasina tasiyorsun,zaten biz artik yarisma sartlari degismeden artik ilgilenmedigimizi soyluyoruz ancak sen hala bence ne savundugunu bilmiyorsun..Ben diyorum ki Orta Amerikanlara haksizlik yapiliyor ama bu demek degildir ki herkes Amerikana sevmeli..Biz Orta Amerikan sevenler olarak uzuluyoruz sen betalara geldin..Bence konuyu saptirmayalim daha fazla,saydigin baliklarin hic biri orta amerikan degil..
 52 yarismada 41. 36. ve 26. yarismalar haric ilk 3'te Orta Amerikan yok,anlatmaya calistigimiz o.. Yoksa plati olsun,beta olsun her balik candir
chetez2013-11-09 12:46:55

Tezcan bey sanal ortamdan kaynaklı yazı ile dert anlatamama nedenli anlaşamıyor olsak gerek. Benim size itirazım yok. Benimde benzer şikayetlerim oldu. Dönem dönem herkesin de olacaktır. Eş bir yarış yada doğru bir değerlendirme yok yarışmada. Hatta son yarışma sonucunun yorumlarına bakılırsa yönetim de dahil çoğu insan durumdan şikayetçi. Kesinlikle bir formül bulunmalı. Yani bu konularda sizle ters düşmüyorum. Anlaşamadığımız ve göz ardı edilmemesi gerektiğini düşündüğüm tek nokta fotoğrafında bir kaliteye ve özene sahip olması gerektiği çünkü katılımın fotoğraf ile sağlandığı. 


Bu arada düzeltmede bulundum sonuçta bir istatistik yanlışlık olmasın :) FH Amerikan oyu olarak saydıklarımın %40'ını kapsıyor.