Yeni Akvaryum

[QUOTE=Ehtiyar]
Merhaba, verdiğiniz bilgilerde maalesef yanlışlıklar var. Bakteri kültürü kullanılmadığı durumlarda 3 haftadan önce balık eklenmesi kötü sonuçlar doğurur. Kültür vs aşılama yapıldığında bir haftadan sonra canlı girişi yapılabilir. Her durumda balıkları az ve zamana yayarak eklemekte fayda var.
Azot döngüsü konusunda kafanız biraz karıştı sanırım, bakterilerin kolonileşmesini başlatmak için biraz organik madde (yem) veya kültür girildikten sonra zamana bırakıyoruz. Bakteri kolonileri oluşmadan -dikkat, oturmadan değil oluşmadan- aşırı amonyak kaynağı sağlamak sadece suyun zehirlenmesi sonucu verir.
Ayrıca yeni bitki ekilen tankta 7-24 aydınlatma önerisi yapmışsınız, hiç denediniz mi[:?][/QUOTE]

Katkı sağladığınız için teşekkür ederim, ancak zaten ben de bakteri kültürü ve besini girilecekse iş değişir ibaresi düştüm siz de fark edersiniz ki.

Azot döngüsü ile ilgili; aerobik bakteriler atıktan nitrat aşamasına doğru süreci taşırken anaerobik bakteriler azot aşamasına geçiriyor ve bitki için gerekli besinler üretilmiş oluyor. Bunda bir yanlış varsa aydınlatırsanız sevinirim. Bakteriler oluşmadan aşırı amonyak kaynağı sağlama konusuna "zaten balıklar yeni giriş yapacağı için su amonyak açısından aşırı yoğun olmayacaktır" şeklinde ibare düştüm.

7/24 konusuna gelirsek; karasal bitkiler ve su bitkileri arasında elbette farklılıklar var ancak ikisi de temelde bitki. Bitkiler bebeklik döneminde ve toprak değişim dönemlerinde yaprak veya meyve üretiminden ziyade köklenmeye efor harcarlar. Bu süreçte ise yüksek kelvinli (düşük yoğunluklu) ve uzun süreli ışıklandırmalar yapılmaktadır. Bunun nedeni bitkinin ihtiyacı olan yoğunluğu normal şartlardakine benzer şekilde verirsek köklenmekle meşgul olan bitkiyi yakma riskinden kaynaklanır. Ancak yoğunluğu düşürürsek ve süreyi artırmazsak da yeterli ışığı sağlamamış oluruz. Bu durumun üstesinden gelmek için kabul edilmiş yöntemlerden biri de bahsettiğim yüksek kelvin, uzun süreli ışıklandırmadır. Bir süre sonra bitkinin adapte olduğunda ve çimlenme aşamasına geçtiğinde kelvini düşürür, yani yoğunluğu artırırız. Yoğunluk arttığı için bitkinin yanmaması için ışık süresi de yavaş yavaş kısılır.

Bu elbette kendi teorim değil, sizin düzelteceğiniz, katkı sağlayacağınız noktaları dikkate alıyor olacağım. Teşekkür ederim.

Sanırım, oldukça fazla karıştırıyoruz ve sonuç çıkarmakta zorlanıyoruz. Oksijenli, oksijensiz bakteriler; bitki adaptasyonu, amonyak nitrat kullanımı vb konularında yanlış çıkarımlara ulaşmışsınız.
Amonyak zehirdir olmaz, illede nitrat bitkilere diyerek tutturduğum zamanı hatırladım[:)]
https://www.akvaryum.com/bitkiler_ve_azot_makaler_37_3111.asp
Bir göz atıverin, bana yararı olmuştu size de olacaktır mutlaka.
Oksijensiz bakterilerin oluşması en erken 6-8 aylık ve belirli koşullar altında, yeni tanklarda konu edilecek durum değil ne yazıkki. Yeni tank sendromu ve azot döngüsü makalesinin üzerinden bir daha geçmekte de fayda var.
Bitkiler içinse yazabileceğim, ilk bir ay 4 saati geçmeyen ve sıvı gübresiz aydınlatma. Sonuçları kötü oluyor efendim.
Not. Yazdıklarım polemik amaçlı değil, lütfen sürtüşme olmasın.

[QUOTE=Ehtiyar]Sanırım, oldukça fazla karıştırıyoruz ve sonuç çıkarmakta zorlanıyoruz. Oksijenli, oksijensiz bakteriler; bitki adaptasyonu, amonyak nitrat kullanımı vb konularında yanlış çıkarımlara ulaşmışsınız.
Amonyak zehirdir olmaz, illede nitrat bitkilere diyerek tutturduğum zamanı hatırladım[:)]
https://www.akvaryum.com/bitkiler_ve_azot_makaler_37_3111.asp
Bir göz atıverin, bana yararı olmuştu size de olacaktır mutlaka.
Oksijensiz bakterilerin oluşması en erken 6-8 aylık ve belirli koşullar altında, yeni tanklarda konu edilecek durum değil ne yazıkki. Yeni tank sendromu ve azot döngüsü makalesinin üzerinden bir daha geçmekte de fayda var.
Bitkiler içinse yazabileceğim, ilk bir ay 4 saati geçmeyen ve sıvı gübresiz aydınlatma. Sonuçları kötü oluyor efendim.
Not. Yazdıklarım polemik amaçlı değil, lütfen sürtüşme olmasın.[/QUOTE]

Kaynak için teşekkür ederim. Oldukça fazla karıştırdığım konusunda haklısınız. Bitki adaptasyonu kısmı kendi bahçelerimden, saksı bitkilerimden edindiğim tecrübeyle aktardığım bilgilerden oluşuyor. Ancak suda iş değişiyor demek ki. Siz benim ifademin tam tersi ilk kurulumdaki ışık süresini çok kısa verdiniz. Bu dediğinizi deneyeceğim, elbette 24 saati henüz test etmiş değilim ancak onu da deneyeceğim. Muhtemelen sizinki doğru çıkacaktır. Test ettikten sonra sonucu paylaşacağım.

Bunun haricinde oksijenli ve oksijensiz bakteriler ile azot döngüsündeki rolleri konusunda biraz daha yol almış durumdayım. Şu an benim için her biri teoriden ibaret. Bitkili tanklarımı başlattığımda anlam kazanacak ve belki de daha pratik biçimde özümseyeceğim. Katkınız için teşekkür ederim.

[QUOTE=K0L0Ni]
[/QUOTE]

Saksı, karasal bitkilere meraklıysanız akvaryum hobisiyle birleştirin. (Aquaponic) Tanklarımdan ikisi böyle. Su değişimi yapmama kendi kendini çeviren tank konusunda bu karasal bitkiler oldukça yardımcı olacaktır. (nitrat tüketirler)

[QUOTE=KaanE]

Saksı, karasal bitkilere meraklıysanız akvaryum hobisiyle birleştirin. (Aquaponic) Tanklarımdan ikisi böyle. Su değişimi yapmama kendi kendini çeviren tank konusunda bu karasal bitkiler oldukça yardımcı olacaktır. (nitrat tüketirler) [/QUOTE]

Bu sefer de ışıkta bir terslik çıkıyor [:tel:]. Karasal bitkilerde zemin değişiminden sonra veya ilk çimlenme aşamasında 24 saat yüksek kelvin ışık veriyoruz. 1-2 hafta kadar sonra kelvini yavaş yavaş düşürüyoruz ve süreyi de kısmaya başlıyoruz. 24 ışık 0 karanlık - 20 ışık 4 karanlık - 16 ışık 8 karanlık şeklinde eşitleyene kadar 1 aya yakın süre geçiyor. Ama Ahmet bey su bitkileri için ilk aşamada 4 saat ışık dedi. Siz ilk kurulumda nasıl yaptınız?

Ben iki tank başlayacağım. Aynı toprak ve kum zemin, aynı bitkiler, aynı balık türleri ve sayıları. İki farklı metotla ilerleyeceğim. Elbette balıkları öldürecek değilim, ters bir durumda hızlıca tahliye edeceğim temiz bir yedek tankım mevcut. Birinde 4 saat ışık, diğerinde 24 saat başlayacağım. 4 saatliği aşama aşama artırırken 24 saatliği aşama aşama kısacağım. 24 saat ışık evresinde balıklar olmayacak. 18 ışık 6 karanlık evresine geçince 4 saat ışıkla başladığım akvaryum da paralelde 10 saat ışığa çıkmış olacak. Bu esnada yalnızca neonları dahil edeceğim iki tanka da. Bakalım nasıl bir deney olacak ben de malzemelerimi topladım heyecanla uygun olacağım zamanı bekliyorum.

Burada ve benzer konularda sorun literatürde olmayan veya kendi uygulamadığınız önermelerde bulunmakta. Yazdıklarınızı uygulayacaklar açısından sonuçları olacaktır, vebali üstünüze. Diğer taraftan karşı çıkanlara biraz ters mi yazıyorsunuz ne[:3]. Aslında söze bence diye başlamak veya şu koşullarda şöyle yaptım sonucu bu oldu diyerek özellikle belirtmek gerekiyor. Çünkü şunu her zaman hatırlamak lazım, her akvaryum ayrı bir dünya, yanyana iki akvaryum bile aynı kimyasal, biyolojik süreçleri geçirmiyor. O sebepten genel doğrular üzerinde mutabık kalıp özel koşulları belirterek önerilerde bulunmak, yine "bence" en doğrusu olacaktır.
Not. Bababalık mı Balıkbaba mı bence pek güvenmeyin, doğru ile yanlışı harmanlıyor, belirtmediği- üstünkörü geçtiği hususlar var vs.
2.Not. Arif hocam bir tartışmada oksijensiz bakteriler için 18 metre toprak ve uygun redoks gereğinden bahsetmişti diye hatırlıyorum.
[QUOTE=K0L0Ni]

Kaynak için teşekkür ederim. Oldukça fazla karıştırdığım konusunda haklısınız. Bitki adaptasyonu kısmı kendi bahçelerimden, saksı bitkilerimden edindiğim tecrübeyle aktardığım bilgilerden oluşuyor. Ancak suda iş değişiyor demek ki. Siz benim ifademin tam tersi ilk kurulumdaki ışık süresini çok kısa verdiniz. Bu dediğinizi deneyeceğim, elbette 24 saati henüz test etmiş değilim ancak onu da deneyeceğim. Muhtemelen sizinki doğru çıkacaktır. Test ettikten sonra sonucu paylaşacağım.

Bunun haricinde oksijenli ve oksijensiz bakteriler ile azot döngüsündeki rolleri konusunda biraz daha yol almış durumdayım. Şu an benim için her biri teoriden ibaret. Bitkili tanklarımı başlattığımda anlam kazanacak ve belki de daha pratik biçimde özümseyeceğim. Katkınız için teşekkür ederim.[/QUOTE]

[QUOTE=K0L0Ni]

Bu sefer de ışıkta bir terslik çıkıyor [:tel:]. Karasal bitkilerde zemin değişiminden sonra veya ilk çimlenme aşamasında 24 saat yüksek kelvin ışık veriyoruz. 1-2 hafta kadar sonra kelvini yavaş yavaş düşürüyoruz ve süreyi de kısmaya başlıyoruz. 24 ışık 0 karanlık - 20 ışık 4 karanlık - 16 ışık 8 karanlık şeklinde eşitleyene kadar 1 aya yakın süre geçiyor. Ama Ahmet bey su bitkileri için ilk aşamada 4 saat ışık dedi. Siz ilk kurulumda nasıl yaptınız?

[/QUOTE]



Akvaryumları kurduğumda çok yüksek hızla büyüyen su üstü bitkileri kullandığım için ışık ayarlamada sorunum olmadı. Yani yosun veya diatom sorunu olmadı. Işık az gelir gibi oldu biraz wattı yükselttim. Süre hepsinde 10 saat.

Tüm ışıklarım a101'den oradan buradan alınma normal ev led ampulleri. 2700K-3000K ve karideslerinki 6500K. Karasallara dönük olanlarda 2700 ve 3000 karışık. Hepsinin dağıtıcı kısmı sökülü (beyaz plastik kısım).

Karasalları sonradan ekledim. Direkt saksıdan söktüm, temizleyip akvaryuma koydum köklerini. Işıkta ilk başta akvaryumun ışığı geliyordu. Dallanıp budaklandıkça 5er 10ar wattlık ampuller ekledim her yere. (spot armatürlerle)

Akvaryumdaki bitkiler lowtech olduğu için ışık sorun değil ama karasallar konusunda hesaplama daha zor. (oda hemen hemen hiç doğal ışık almıyor)

[QUOTE=Ehtiyar]Burada ve benzer konularda sorun literatürde olmayan veya kendi uygulamadığınız önermelerde bulunmakta. Yazdıklarınızı uygulayacaklar açısından sonuçları olacaktır, vebali üstünüze. Diğer taraftan karşı çıkanlara biraz ters mi yazıyorsunuz ne[:3]. Aslında söze bence diye başlamak veya şu koşullarda şöyle yaptım sonucu bu oldu diyerek özellikle belirtmek gerekiyor. Çünkü şunu her zaman hatırlamak lazım, her akvaryum ayrı bir dünya, yanyana iki akvaryum bile aynı kimyasal, biyolojik süreçleri geçirmiyor. O sebepten genel doğrular üzerinde mutabık kalıp özel koşulları belirterek önerilerde bulunmak, yine "bence" en doğrusu olacaktır.
Not. Bababalık mı Balıkbaba mı bence pek güvenmeyin, doğru ile yanlışı harmanlıyor, belirtmediği- üstünkörü geçtiği hususlar var vs.
2.Not. Arif hocam bir tartışmada oksijensiz bakteriler için 18 metre toprak ve uygun redoks gereğinden bahsetmişti diye hatırlıyorum.
[/QUOTE]

Önermelerde bulunduğum noktalar denemiş olduğum, kaynaklarını belirtebileceğim, salt kendi fikirlerimden ileri gelmeyen noktalar oluyor. Nitekim bazı şeyleri illa ki bireysel olarak uygulamış olmadan, bilimsel birtakım çıktıları inceleyerek ve okuyarak da öğrenilebileceğini düşünüyorum. Karşı çıkanlar ile seviyeli bir tartışma benim için fevkalade bir süreçtir. Ancak konu küçümseme, konu dışı hayat öğretileri veya büyüklüğünü ispatlama telaşına geldiğinde ben ne yazık ki bundan bıkmış durumdayım ve tolerans göstermemeyi tercih ediyorum. Siz de karşı çıktınız, nitekim size karşı ters bir cevap vermek şöyle dursun, öğrendiklerimin mutluluğunu sizinle de paylaşma hevesiyle doluyorum.

Her birimiz kendi uygulamalarına paralel olarak birçok kaynağı araştırıyor. Diğer arkadaşlarımın da az buz okumadığını tahmin edebiliyorum. Ancak belirli noktalarda kaynaklarımız yanlış bilgi üretebiliyor. Konuya hakim değilsek bizim de görüşümüzü yanlış yönlendirebiliyor. Keza "father fish" beni ne kadar heyecanlandırdıysa da bir o kadar yanlış yönlendirmesine maruz kaldığımı görüyor, anlıyorum. Yine de bitki konusunda yeni, tecrübesiz olduğumu kaç kez dile getirdim bilmiyorum. Her yazımın bir yerinde muhakkak not düşmeye çalışıyorum. Düşmediğim, gözümden kaçan noktalar için buradan tekrar belirtmiş olayım. Bitki hobisinde yeniyim, hatta yeni bile değilim.

Bilmediğim konuların farkında olarak süreçten keyif almaya ve öğrenmeye çalışıyorum. Ancak bildiğimi düşündüğüm çok kısıtlı sayıdaki konudaki bilgime veya konudan bağımsız hayattaki bireysel tecrübelerime üst perdeden yaklaşıldığı vakit ne yazık ki tartışma atmosferi sizi de rahatsız etmiş olan sertlik seviyesine geçiyor. Tartışma süreci birinin öğrenmesi için değil, birilerine öğretmek için olduğu zaman ne yazık ki tevazu göstermek zayıflıkla karıştırılıyor.

Yorumlarınız için teşekkür ederim. Sizin yapıcı bir üslupla, öğretmeye değil, öğrenmemize vesile olmaya çalıştığınızı anlıyorum. Umarım siz de beni anlayacaksınızdır.

Saygılar.[EDIT]K0L0Ni,2025-08-20 16:54:26[/EDIT]

[QUOTE=KaanE]
Akvaryumları kurduğumda çok yüksek hızla büyüyen su üstü bitkileri kullandığım için ışık ayarlamada sorunum olmadı. Yani yosun veya diatom sorunu olmadı. Işık az gelir gibi oldu biraz wattı yükselttim. Süre hepsinde 10 saat. [/QUOTE]

Watt az geldiğinde nasıl bir tepki oluyor? koyulaşıyor mu yapraklar? ve baştan itibaren hep mi 10 saat ilerlediniz, zamanla değişen bir periyot olmadı sanırım.

[QUOTE=KaanE]
Karasalları sonradan ekledim. Direkt saksıdan söktüm, temizleyip akvaryuma koydum köklerini. Işıkta ilk başta akvaryumun ışığı geliyordu. Dallanıp budaklandıkça 5er 10ar wattlık ampuller ekledim her yere. (spot armatürlerle)[/QUOTE]

Karasalları nasıl sabitlediniz ve kökler akvaryum içerisinde aşırı yoğunlaşmıyor mu? Sizce tankın üzerine sadece tankı aydınlatmak için ışıklandırma ve karasalların üstüne de onları aydınlatmak için ışıklandırma şeklinde 2 katlı bir sistem mi makul yoksa ışığı olabildiğince sağa sola dağıtmak mı?

[QUOTE=KaanE]
Akvaryumdaki bitkiler lowtech olduğu için ışık sorun değil ama karasallar konusunda hesaplama daha zor. (oda hemen hemen hiç doğal ışık almıyor)[/QUOTE]

Karasal ışıklandırmayı ben düşük kelvin yüksek lümen 12 saat aydınlatmayla hallederim diye düşünüyorum. Veya ful spektrumla. Ancak müdahalesiz bir tankta onların gelişimi nasıl olur acaba onu bilemiyorum.

Teşekkür ederim.

[QUOTE=K0L0Ni]
Watt az geldiğinde nasıl bir tepki oluyor? koyulaşıyor mu yapraklar? ve baştan itibaren hep mi 10 saat ilerlediniz, zamanla değişen bir periyot olmadı sanırım.
[/QUOTE]

Yanlış hatırlamıyorsam frogbitler ölüyordu. Önce 12 saat sonra buradaki tecrübeli üyelerin tavsiyesine uyarak 10 saat.

[QUOTE=K0L0Ni]
Karasalları nasıl sabitlediniz ve kökler akvaryum içerisinde aşırı yoğunlaşmıyor mu? Sizce tankın üzerine sadece tankı aydınlatmak için ışıklandırma ve karasalların üstüne de onları aydınlatmak için ışıklandırma şeklinde 2 katlı bir sistem mi makul yoksa ışığı olabildiğince sağa sola dağıtmak mı?
[/QUOTE]

Duvara bambulardan panel gibi bir şey yaptım. Ona iple, plastik cırtla vs. ile sabitliyorum istediğim gibi. Kökler budamazsan neredeyse komple kaplıyor akvaryumu. Işık denk getirebiliyorsanız akvaryumu camın önüne altta kalacak şekilde koyup, akvaryumu ledle, bitkileri doğal ışıkla aydınlatmak. İmkan yoksa kesinlikle 2 katlı iki kısım ayrı olsun. Benim mecburi spotlar. İki kat yaparsam ışıklar gözüme doğru geliyor.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/70376/200820251258521.jpg[/IMG]
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/70376/200820251922401.jpg[/IMG]

[QUOTE=K0L0Ni]
Karasal ışıklandırmayı ben düşük kelvin yüksek lümen 12 saat aydınlatmayla hallederim diye düşünüyorum. Veya ful spektrumla. Ancak müdahalesiz bir tankta onların gelişimi nasıl olur acaba onu bilemiyorum.
Teşekkür ederim.[/QUOTE]

Ben tanklarda sıvı gübre kullanıyorum. Su değişimlerinde eski suyu toprak içinde saksıda olan bitkilere de döküyorum. Ama müdahalesiz tankta yani walstad vb. benzeri dipte normal toprak olacağı için besin sorunu olmaz sanırım. Olursa da sıvı gübre yerine fazla yem verilebilir balıklara. Herhangi bir balık yeminde bitki için gerekli tüm mikrolar makrolar var aslında.

[QUOTE=KaanE]
Ben tanklarda sıvı gübre kullanıyorum. Su değişimlerinde eski suyu toprak içinde saksıda olan bitkilere de döküyorum. Ama müdahalesiz tankta yani walstad vb. benzeri dipte normal toprak olacağı için besin sorunu olmaz sanırım. Olursa da sıvı gübre yerine fazla yem verilebilir balıklara. Herhangi bir balık yeminde bitki için gerekli tüm mikrolar makrolar var aslında.
[/QUOTE]

Sanırım karasal bitkileri de dahil etmem için biraz daha araştırsam iyi olacak, yeni olduğum bir konuda bir anda çok meşakatli bir görev üstleniyor gibi hissettim. Biraz daha okuyarak üstesinden gelmeye çalışayım. Hazırlıklı hissedersem bu şekilde yapmaya girişebilirim.

Teşekkür ederim.

[QUOTE=fishhyy]
taban olarak 12 [U]litre[/U] malzeme bitki dikimi için idealdir. Ben taban olarak lav kırığı ve aktif toprak karıştırdım yarı yarıya onu kullanıyorum. karıştırma sebebim hem aktif toprağın ince yapısından dolayı lav kırıklarıyla bitki köklerine daha güçlü tutunma imkanı sunmak hem de maliyeti düşürmek. Kaliteli bir powerled ışıkla zor denebilecek orta ve kolay bitkileri de yetiştirebiliyorum. çok sağlıklılar. ekstra olarak haftada bir olması gerekenin yarı dozu kadar sıvı gübre kullanıyorum. Filtre olarak sump biraz uğraştırıcıdır, güzel çalışması için doğru ölçüler gerekir, şaşırtmalı sump suyun akış yönü için en doğrusudur, eğer bol bitkili olacaksa sumpa ihtiyaç yok, bitkiler temizliğe el atacaktır. Önemli olan Mekanik temizlik ve bunu da hem oksijen hem tortu toplayıcı olarak pipo ya da şelale filtre kullanabilirsiniz. pipodansa bana daha az para harcatan ve sessiz şelale filtreleri daha çok seviyorum. Ama bütçeniz varsa kaliteli sessiz bir hava motoru alıp kullanabilirsiniz. Unutmayın ki Pipo Filtreler tabanda oldukça yer kaplarlar ve zaman geçtikçe gözünüze batmaya başlayabilir. Kurulum olarak neyi sorduğunuzu anlayamadım biraz daha açarsanız yardımcı olabilirim [:)][/QUOTE]
Litre gibi bir tabir vermek yerine yükseklik vermeniz daha sağlıklı olur. Başka konudan gelen yada internetten araştırarak bulan arkadaşlar için yardımcı olur. Her akvaryumun genişliği ve alacağı kum farklıdır sonuçta. [QUOTE=Ehtiyar]
Merhaba, verdiğiniz bilgilerde maalesef yanlışlıklar var. Bakteri kültürü kullanılmadığı durumlarda 3 haftadan önce balık eklenmesi kötü sonuçlar doğurur. Kültür vs aşılama yapıldığında bir haftadan sonra canlı girişi yapılabilir. Her durumda balıkları az ve zamana yayarak eklemekte fayda var.
Azot döngüsü konusunda kafanız biraz karıştı sanırım, bakterilerin kolonileşmesini başlatmak için biraz organik madde (yem) veya kültür girildikten sonra zamana bırakıyoruz. Bakteri kolonileri oluşmadan -dikkat, oturmadan değil oluşmadan- aşırı amonyak kaynağı sağlamak sadece suyun zehirlenmesi sonucu verir.
Ayrıca yeni bitki ekilen tankta 7-24 aydınlatma önerisi yapmışsınız, hiç denediniz mi[:?][/QUOTE]
Ben size katılıyorum 7/24 yerine 8 günlük saat aydınlatma daha doğru olur. Zaten akvaryum kurulduğunda yeni tank sendromu sonucu yosun oluşabilir. Bu 7/24 ışık olayı yosun oluşumunu dahada arttırıcı yönde etki yapar diye düşünmekteyim. Hep 8-12 saat aralığında kullandım kurulum yaptığım zamanlarda.[QUOTE=onur225]Çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için ve karar verdim pipo filtre kullanacağım ve küçük şelale var ikisini birlikte kullanacağım. Suyu kaç gün dinlendirmem gerekecek balıkları kaçıncı gün suya bırakayım.

Çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgiler için [/QUOTE]
Bana kalsa pipo yerine daha büyük bir şelale filtre kullanın. O pipo filtrelerin görüntüsü hiç hoşuma gitmiyor. İşlevselliğine lafım yok ama görüntü konusunda akvaryumun köşesinde durması bile rahatsız ediyor beni. [:D][EDIT]NightWist,2025-08-20 22:44:53[/EDIT]

[QUOTE=NightWist]
Litre gibi bir tabir vermek yerine yükseklik vermeniz daha sağlıklı olur. Başka konudan gelen yada internetten araştırarak bulan arkadaşlar için yardımcı olur. Her akvaryumun genişliği ve alacağı kum farklıdır sonuçta.
[/QUOTE]
haklısınız okuyanlara da yardımcı olmak adına daha genel ifadeler kullanmak daha doğru olur ama bu kez özellikle elinde belli bir miktar olduğundan bende aynı şekilde cevaplamak istedim. bilmeyenler için bitki köklerinin iyi tutunması için yeterince gözenek gerekir ve ince malzemeler buna uygun değildir. bununla birlikte taban malzemesi kalınlığı olarak minimum 4 5 cm olması gerekir.

Şimdi, işin en doğrusu için "darkura" Mustafa hocaya müracaat etmek gerekir. Hacme, bitki özelliğine, lümene, kelvine ilh. başvurarak bilimsel ve doğru anlatıyı onlar yapabilir. Ben ancak penceremden doğru bilip uyguladıklarımı aktarıyorum. Sanırım benim kurulumlarıma göz atma fırsatınız olmuştur; destekli ve desteksiz olarak hiçbirinde günlük aydınlatma 8 saati bulmadı. Başlangıç hep 4 saattir bir aydan falan sonra yavaş yavaş arttırdım. Şimdiki fanus da bu şekilde devam edecek.
Zannediyorum Kaan bey Excel katkısını kullandığını atladı yazarken, küçük ama önemli bir ayrıntı.
Yukarıda pipo filtreden konu geçerken mekanik temizlik söz konusu oldu sanırım; bu da yanlış bilgi pipolar mekanik filtreleme yapamaz, katı partikül, tortu vs tankta kalır.
Herkese keyifli dertsiz hobiler dilerim efendim.

[QUOTE=Ehtiyar]Şimdi, işin en doğrusu için "darkura" Mustafa hocaya müracaat etmek gerekir. Hacme, bitki özelliğine, lümene, kelvine ilh. başvurarak bilimsel ve doğru anlatıyı onlar yapabilir. Ben ancak penceremden doğru bilip uyguladıklarımı aktarıyorum. Sanırım benim kurulumlarıma göz atma fırsatınız olmuştur; destekli ve desteksiz olarak hiçbirinde günlük aydınlatma 8 saati bulmadı. Başlangıç hep 4 saattir bir aydan falan sonra yavaş yavaş arttırdım. Şimdiki fanus da bu şekilde devam edecek.
Zannediyorum Kaan bey Excel katkısını kullandığını atladı yazarken, küçük ama önemli bir ayrıntı.
Yukarıda pipo filtreden konu geçerken mekanik temizlik söz konusu oldu sanırım; bu da yanlış bilgi pipolar mekanik filtreleme yapamaz, katı partikül, tortu vs tankta kalır.
Herkese keyifli dertsiz hobiler dilerim efendim. [/QUOTE]

Kesinlikle. Unuttum yazmayı. Yalnız excel'e çok sonra başladım ve önerilenden çok daha az doz kullanıyorum. Tank ilk kurulumda ve bir süre hiçbir şey kullanmadım. Su mercimeği, frogbit gibi bitkilerden bol kullandım sadece.

Bu arada tanklarımdan karides tankıma (gübre ve excel yok hali ile) dubyana moss ekledikten bir süre sonra inanılmaz saç yosunu oldu. Mossların aralarında. Tüm mossları çıkardım, excelledim, duruladım ve küçük bir kapta suda karanlıkta bekliyorlar 3 gündür. Çünkü saç yosunları ile iç içe geçmiş durumdalar, ayırmak imkansız. Geçmişte de ne zaman moss eklesem hep yosuna yol açmıştı.

Bir de görüş alayım hemen; Daha önceden topladığım saç yosunları balkondaki içinde her türlü kabuklu mahlukatın olduğu leğende duruyor. Baya bir fazla. Işık aldıkları için ölmemişler. Bunları yosun olmayan ama cüce ve normal vatoz olan tanka vatozlara yem olarak verebilir miyim? Yerler mi? Daha önemlisi tanka yosun bulaşır mı? [:D]