Yarışma Bilgileri

Herkeze merhaba, 

Diğre canlılar bölümünde 'Senegal Bişiri' ile 5. olmuşum:)

Yaklaşık bir yıldır içinde olduğum hobide, katıldığım ilk yarışmada ilk beşe girmek benim adıma sevindirici bir olay.

Öncelikle burada yazacaklarım için kırılanlar olabilir ama lütfen amaç hobiyi ileriye götürmekse eleştiriyede açık olalım lütfen... eleştirirken kıyaslamalarda örnek vereceğim katılımlar kendi katılımım değildir.
Şöyleki Öncelikle bu yarışmaların düzenlenmesindeki ilk amaç hobiye katkıda bulunmak insanları teşvik etmek insanları bu hobiye kazandırmak ise bunda herkes hemfikir peki ama insanların heveslerini kırarak nasıl teşvik edebiliriz... ben kendimi bildim bileli bu işin içindeyim ve beslemediğim tür kalmadı. bu hobinin yanında  fotoğrafçılıkla ve afiş tasarımlarıyla uğraşıyorum. ben bu hobiye yüzlerce insan kazandırdım ve bi okadar insanı da bu siteye yönlendirdim. daha önceki yarışmalara farklı bir kullanıcı adıyla iki katılımım ve derecem oldu ama ben daha önce hiç bu şekilde adaletsiz bi yarışmaya tanık olmadım.bunu bir katagori için değil bütün katagorilerde bariz bir adaletsizlik olduğunu düşünüyorum. bazı arkadaslar sonuçlardan sadece 3-4 kişi memnun değil demişler ama emin olunki onlarca memnun olmayan insan var. Eleşrilerimde yoğun olarak Sayın Muammer bey var... ve bütün jüri üyelerimize örneklerle bazı sorular sormak istiyorum
1. ELEŞTİRİ : amerikan canlıları bölümünde 1. olan katılım için şunları söylemek istiyorum sizce bu aşağıdaki balık türünün özelliklerini iyi yansıtan bir balık mı? benim fikrim gördüğüm en formu bozuk ve yaşlı meleklerden biri

2.ELEŞTİRİ : deniz canlıları bölümünde ilk üçe giren canlıların 3'ü de, yerinde hareketsiz durabilen canlılar oldukları için fotoğraflarının çekilmesi oldukça kolaydır. Ki buna rağmen pozlamalarda herhangi bir ihtişam ve sanatsallık bulunmamaktadır, ayrıca üçüncü olan katılımada okadar olumsuz eleştiri yapılmasına rağmen jurilerimiz bu katılımı derceye laik görmüştür. insanlar yerinde bir saniye bile durmayan balıklarının binlerce fotoğrafını çekerek en iyileriyle yarışmaya katılmaya çalısıyorlarken sizce bu ADİL Mİ ?

3.ELEŞTİRİ : discus katagorisinde 3. olan aşağıdaki katılıma baktığımız zaman bütün fotoğraflarda balığın yanında arkasında başka balıklar bulunmakta ve bu durumun yarışma kriterlerine göre kesinlikle uygun olmadığı bilinmekte. fakat bu katılım dereceye girerek 3.lüğü nasıl haketti...

3. Karede balığın tamamı çıkabilseydi çok güzel bir kare ortaya çıkabilirdi fakat balık çok zayıf olduğu için tam sağlıklı diyemiyorum malesef. Biraz daha yem verirken dikkat edilirsek daha güzel kareler ortaya çıkabilir.
- Azmi SÖNMEZ

Kemal bey,3 fotoğrafınızdada bariz düzeltme izleri var.2.ve 3.fotoğrafta canlının vücut hatlarındaki crop izleri belirgin görülüyor.Ayrıca düzenleme yaparken sanırım netliği etkilemişsiniz. Saygılar.
- Muammer YOLGIDEN

muammer bey buradaki 3. fotoğraf gayet başarılı balığın zaten genel görüntüsü mevcut son fotoğraftaki amaç sanatsal bir kadraj yakalamak. peki siz değerlendirme yaparken altın orana hiç dikkat ettinizmi.

şimdi insanların kafası karıştı 3. fotoğraf sanatsal ve yakın mı olsun yoksa oda diğerleri gibi genel bir görüntümü olsun. bu noktada yarışmanın maksadından biraz sapmış oluyoruz bu bir akvaryum canlısı yarışması mı? yoksa akvaryum canlısı "FOTOĞRAFI" yarışması mı?

peki aşağıdaki ikinci olan doğan beyin katılımındaki 3. fotoğraf neden bu anlamda eleştirilip balığın tamamının görünmesi istenmedi???

saygılar...

SedaBirsen2010-03-12 03:47:10

Yukarıdaki örnekteki blue tang benim katılımım ve muammer beye şunu sormak istiyorum 3. fotoğraftaki balığın vucudundaki crop izleri görünüyor demişiniz fakat crop ne denemek öncelikle bunu tartışabilirmiyiz? crop resimdeki fazla alanları almak için resmin etrafından yapılan kesilmeye denilir fakat balığın üsütünde nasıl crop olur??? 3.fotoğrafınızda vucut hatlarında bariz düzeltmeler var demişiniz siz sanırım balığı kesip arkaya siyah fon ekledim sandınız, bu ne bilmiş bir havadır ben anlamadım aşağıda size orjinal halini veriyorum neresinde düzeltme izi var bi gösterebilrmisiniz size zahmet. bende sizi özellikle eleştirmek istedim eğer düşük puanlar vermeniz photoshop kaygılarınızdansa photoshopta fotoğrafçılıkta ayrı bir sanattır ve fotoğrafı güzel yapan ne varsa sanata dahildir. işte eleştirdiğiniz fotoğrafın orjinal hali "arka plan orjinaldir tekrar belirtiyorum"

[QUOTE=bjkalley]Kaliteli fotoğraflar olan çok güzel bir yarışmaydı. Yeni yarışma için de eskiklikleri görebilmemiz açısından iyi oldu.

Fatih Bey'in itirazını anlanabilir de Nuri Bey siz neye itiraz ediyorsunuz? Daha önce forumda yazdım, Sarı İmparator benim en sevdiğim 2 balıktan biridir, balığın detaylarını iyi bilirim. Balığınız pigment açısından çok zayıf bir balık.
Fark açık, bunun göreceliliği yok.



Fatih Bey,
Eski puanlama kritierleri jüriye söylenmiş ağırlıkları da kendilerinin seçimlerine göre belirlemeleri belirtilmiştir. En önemlisi oylamadan sonra puan verdikleri fotoları puan sırasına göre dizip tekrar gözden geçirmeleri istenmiştir.

Balığınız 3. olan katılımdan; fotoğraf jürisinden 10 puan fazla, tanganyika jürisinden birinden 5 birinden 6 puan az almış ve 300 üzerinden 1 puan farkla geride kalmış. Bir tropheusu güzel bir hale getirmek ile, furciferi getirmek arasında taktir edersiniz ki fark vardır. Bu yüzden de konuyu bilen jürimizin furcifere daha fazla oy vermesini normal karşılamak lazım.

Sonlardaki katılımcıların rencide olmamaları için ilk 3 dışındaki fotoğraflar son katılımdan itibaren sıralanmıştır.

Saygılar,
[/QUOTE]
Fatiih2010-03-12 06:51:58

[QUOTE=SedaBirsen]

Öncelikle burada yazacaklarım için kırılanlar olabilir ama lütfen amaç hobiyi ileriye götürmekse eleştiriyede açık olalım lütfen... eleştirirken kıyaslamalarda örnek vereceğim katılımlar kendi katılımım değildir.
Şöyleki Öncelikle bu yarışmaların düzenlenmesindeki ilk amaç hobiye katkıda bulunmak insanları teşvik etmek insanları bu hobiye kazandırmak ise bunda herkes hemfikir peki ama insanların heveslerini kırarak nasıl teşvik edebiliriz... ben kendimi bildim bileli bu işin içindeyim ve beslemediğim tür kalmadı. bu hobinin yanında  fotoğrafçılıkla ve afiş tasarımlarıyla uğraşıyorum. ben bu hobiye yüzlerce insan kazandırdım ve bi okadar insanı da bu siteye yönlendirdim.

[/QUOTE]  

ben kendimi bildim bileli bu işin içindeyim ve beslemediğim tür kalmadı. bu hobinin yanında  fotoğrafçılıkla ve afiş tasarımlarıyla uğraşıyorum. ben bu hobiye yüzlerce insan kazandırdım ve bi okadar insanı da bu siteye yönlendirdim.

Fotoğraftantan, balıktan, anlayan anlamayan herkez artık sallamaya başladı artık yeter demeninde sanırım vakti geldi... Seda hanım macro çekim nedir bilirmisiniz ? Muammer bey diğer katılımlarda kadrajdan bahsetmiş, kadraj nedir bilirmisiniz ? Balığın tümünün fotoğraf karesini ortalaması ile macro çekim denilen balığın bir bölümünün yakından çekilmesi ''siyah'' la ''beyaz'' kadar farklı şeyler. Ciddi ve ciddi anlamda hem yarışmaya katılmaktan hemde derece almaktan pişman ötesi pişmanım, ama bu kadar hazımsız insanı gördükçe daha çok kategoride daha çok katılım yapacağımdan şüpheniz olmasın. İşinde uzman insanlara hemen sallamak çok kolay keşke Çilem hanımda sizde dereceye girseydiniz bende sonuncu olsaydım da bu kadar hazımsızlığı daha fazla okumasaydım. Kim benim derecemden memnun değil ise yönetimden rica edelim kupayı onun avatarına eklesinde bende bu saçma ve sadece muhalefet olmak için yazılan yazılardan kurtulayım.

Futboldan ne kadar zevk alıyor olursam olayım, hakem ve pozisyon yorumlarının olduğu, futboldan çok hakemin ve pozisyonlarda verdiği kararların tartışıldığı programlardan nefret ediyorum. Tabii bahsettiğim programların yapılmasının amacı milletimizin bu tip programlardan ciddi derecede keyif alması. Yazık ki benzer zevklere sahip forum üyelerimiz de var.

Eleştirilerin olması çok doğaldır. Ben konuların bazı tartışmalardan dolayı kilitlenmesine karşı olanlardanım her zaman. İnsanların fikirlerini forum ortamında serbestçe dile getirmesi gerektiğini düşünüyorum. Ama burada iyi niyet esas olmalı.

Başından beri söylediğim bir şey var. Kaptanını beğenmeyen gemiye binmez. Yapmamam gereken bir şey yapıyorum. İsim vereyim. Malawi kategorisindeki ikinci olan Doğan Bey'in balığı benim kriterlerime göre de güzel bir balık değil. Ama burada esas olan benim kriterlerim. Benim kriterlerim kaale alınacak olsaydı jüride olurdum. Benim o balığı beğenmemem o balığın hakkıyla elde ettiği ikinciliği, dereceyi asla ve asla gölgelemez. Tıpkı tuttuğumuz takım aleyhinde verilen penaltıyı beğenmesek de penaltı sonucunda atılan golün geçersiz sayılmayacağı gibi. Biz taraftarlar olarak neler söylersek söyleyelim, penaltı da haklıdır, gol de. Çünkü sahanın tek idarecesi poziyonun penaltı olduğuna karar vermiştir ve onun kararları esastır, bizimkiler değil.

Bu arada bir şey daha eklemek istiyorum. Doğan Bey'in balığını beğenmiyorum desem de, bir balığın o pozlarda fotoğrafını çekebilmesini takdir ediyorum. Ya benim balıklarım fazla hareketli, ya da ben beceriksiz ve sabırsızım. Ben hiç bir balığımın o kadar güzel poz verdiğini hatırlamıyorum. Ortada bir emek varsa bu da takdir edilmeli.

Lütfen yorumlar yaparken egolarımıza yenilmeyelim. Aklı selimle hareket edip, ettiğimiz lafın kastını aşmamasına özen gösterelim. İnsanları küstürüp, bu sitenin değerini bilmez isek hakkında bu kadar konuşacağımız bir yarışma bile olmayabilir.flagellum2010-03-12 09:58:09

Çok şey yazıldı ama gözden kaçan bi durum var.Birçoğumuz-ben de dahil- fotoğraflara bakarken amatör gözle baktık,benim puan bile vermeye uygun görmediğim balık birinci,yüksek puan verdiğim bir başka balık ise dereceye bile giremiyor.Burda kabahat jüride mi yoksa bende mi?İki taraftada değil ,ben amatörce yaklaşmışım ona göre değerlendirme yapmışım,jüri ise profesyonel bi gözle yaklaşmış değerlendirmesini ona göre yapmış,bizlere düşen iki tarafta birbirine saygı duymalı.Ben bir ormana girerim orda kurtlar,çakallar,çıyanlar görürüm,bir başkası orda hayatı görür,bir diğeri sonsuzluğu,bir diğeri ise ölümü.Bütün mesele bu aslında,olaylara nerden baktığımız.

           Yazılan yazıların hiçbirini ayrıntılı okumadım.Yarışma içi yada dışı tartışıldığı anlaşılıyor. Ben sadece yarışma katılımları ve sonuçları hakkındaki kendi fikrimi belirtmek istiyorum. Bugüne kadar bir çok yarışmaya katıldım yada takip ettim, bir çoğunda sonuçlara katıldıklarım, katılmadıklarım olmuştu. Bu kez jüri sonuçlarının hiçbirine katılmıyorum diyebilirim. Sadece tandganyika birincisi ve discus birincisi bence de o arkadaşlar olmalıydı okadar.

         Benim katılımım yok. Tarafsız olarak yorumlamaya çalıştım. Amerikanda 3. olanın birinci, birinci olanın ise dereceye girmemesi lazımdı kanımca. Discusta 3. olan katılım da beğenmediklerimden. diğer canlılarda ise kiraz karides bugüne kadar katılan tüm katılımlar arasında bile ilk 3 e girebilir. Burda 3. olmuş çok şaşırdım.

  Daha iyi yarışmalar görmek dileklerimle...

[QUOTE=batuhanbayram]           Yazılan yazıların hiçbirini ayrıntılı okumadım.Yarışma içi yada dışı tartışıldığı anlaşılıyor. Ben sadece yarışma katılımları ve sonuçları hakkındaki kendi fikrimi belirtmek istiyorum. Bugüne kadar bir çok yarışmaya katıldım yada takip ettim, bir çoğunda sonuçlara katıldıklarım, katılmadıklarım olmuştu. Bu kez jüri sonuçlarının hiçbirine katılmıyorum diyebilirim. Sadece tandganyika birincisi ve discus birincisi bence de o arkadaşlar olmalıydı okadar.

         Benim katılımım yok. Tarafsız olarak yorumlamaya çalıştım. Amerikanda 3. olanın birinci, birinci olanın ise dereceye girmemesi lazımdı kanımca. Discusta 3. olan katılım da beğenmediklerimden. diğer canlılarda ise kiraz karides bugüne kadar katılan tüm katılımlar arasında bile ilk 3 e girebilir. Burda 3. olmuş çok şaşırdım.

  Daha iyi yarışmalar görmek dileklerimle...
[/QUOTE]

[QUOTE=Fatiih]  [/QUOTE]
Ne yapılmalı? Daha çok itiraz edenler yeni oylama ile daha mı yüksek derece elde etmeli?
Ya da tüm dereceler geri mi alınmalı?

Bu iş nereye kadar gidecek?

[QUOTE=Fatiih][QUOTE=batuhanbayram]           Yazılan yazıların hiçbirini ayrıntılı okumadım.Yarışma içi yada dışı tartışıldığı anlaşılıyor. Ben sadece yarışma katılımları ve sonuçları hakkındaki kendi fikrimi belirtmek istiyorum. Bugüne kadar bir çok yarışmaya katıldım yada takip ettim, bir çoğunda sonuçlara katıldıklarım, katılmadıklarım olmuştu. Bu kez jüri sonuçlarının hiçbirine katılmıyorum diyebilirim. Sadece tandganyika birincisi ve discus birincisi bence de o arkadaşlar olmalıydı okadar.

         Benim katılımım yok. Tarafsız olarak yorumlamaya çalıştım. Amerikanda 3. olanın birinci, birinci olanın ise dereceye girmemesi lazımdı kanımca. Discusta 3. olan katılım da beğenmediklerimden. diğer canlılarda ise kiraz karides bugüne kadar katılan tüm katılımlar arasında bile ilk 3 e girebilir. Burda 3. olmuş çok şaşırdım.

  Daha iyi yarışmalar görmek dileklerimle...
[/QUOTE] [/QUOTE]

Kim tarafından...

Eleştirilmek belli ölçülerde güzel şeydir.Madem arkadaşların aklıllarında bu kadar soru işareti kalmış,bende buradan sorularınıza cevap vermeye çalışayım.

Öncelikle umut beyin yazdıklarından başlayayım. -Fotoşop kullanımı konusunda yapılan jüri incelemesi ve kontrolü son derece yanlış. Buraya biz yarışmak için foto gönderiyoruz, foto jürisi bu fotonun nasıl ortaya çıkarıldığına değil yaratılan son ürün olan fotoğrafa konsantre olmalı. Özel yazılımlar kullanarak fotonun post-processing safhasını deşifre etmekle uğraşılmamalı. Burada ne kütük ne de dekor yarışıyor, fotoda müdahale belli olmadığı sürece bunların hiç önemi yoktur. Fotoğrafta kütük silmek veya arka plan temizliği yapmak kişinin insiyatifine kalmış şeylerdir. Fotoğrafa estetik katkısı varsa jürinin bu işlemi yüksek miktarda puan kırarak cezalandırması değil fotoya yapılan bir katkı olarak değerlendirip ödüllendirmesi gerekir. Foto jürisi fotoğrafçıdan fotoyu nasıl çektiğine dair bilgi ve veri istememeli. Balık jürileri kişinin balığa nasıl baktığını sormuyor. Tekrar ediyorum, fotonun nasıl hazırlandığıyla uğraşmak abestir, ve fotoğraf sanatının mantığına aykırıdır. Benzer şekilde, katılımcının kurgusunu değerlendirmek yerine, "balık şöyle dönseydi daha iyi olurdu" gibi kurgu önerileri yapılması yanlıştır. Jüri önündeki kurguyu fotoğrafçının seçimi olarak tanımalı ve buna göre yorum yapmalıdır-

Öncelikle değerlendirmelerde sizin yanlışınız,benim doğrum farklı olabilir.Bunun için kuralları koyan kişilerin bana verdiği değerlendirme kriterleri önemlidir.Kuralları siz koymadığınızdan,benim için sizin yanlış dediğiniz şeyin önemi yoktur.Yaratılan balık değil,gözünüzle gördüğünüz canlıyı resmetmek önemli.Hayal gücünüzü kullanıp,çekimden sonra çeşitli programlar tarafından işlenen fotoğraflarla katılırsanız,adı üstünde canlı yarışması olan bir yarışmada pek dereceye giremezsiniz.Zaten sizde yazmışsınız ne kütük,ne dekor yarışıyor diye.Ben zaten kütük ve dekordan çok puan kırdığımı sanmıyorum.Ama arka plan silmek,canlının renklerini olmadığı gibi göstermek puan kırılan bir husustur.Siz daha önce akvaryum fotoğrafçılığı haricinde,konusu farklı olan bir yarışmaya katıldınızmı.Eğer katıldıysanız,şartnamede jurinin gerekli gördüğü taktirde resmin orjinal halini (eskiden negatifini veya pozitifini isterlerdi) cd ortamında isterler.Şimdi burda doğa,yaşam,mazara,vahşi yaşam veya başka kategoride bir yarışma düzenlesek bu photoshop muhabbeti bu kadar olmazdı.Ama konu beslenen,büyütülen,bakımı özenle yapılan akvaryum canlısı olduğundan hayal gücümüz ile gerçek arasında fark olan fotoğraflar ile katılım doğru olmaz.Kaldiki ben 1 tek kişiye fotoğrafının ham halini bilgi amaçlı yüklemesini söyledim.Bunu söylerken kişinin gerçeği yansıtmadığını ima etmedim,sadece hızlı olan bir balık türünün çekim açısı ve netliği zor olacak şekilde yakalanmasının zor olacağını belirtip,ileride bununla ilgili farklı düşünceler olabileceğinden bunu paylaşması gerektiğini düşündüm.Ham hilini zaten yorumda istemem,okadar cahil değilim.

Şimdi fotoğrafın nasıl hazırlandığıyla ilgilenmiyoruz,uğraşmıyoruz.Tasarım yarışmasında değiliz.Ama bana fotoğraf sanatının mantığına aykırıdır derseniz,bu sizin düşüncenizden ileriye gitmez.Fotoğraf sanatından ne anladığınızı yada benim ne anladığımı burda yarıştırmak istemem.

Biz balık şöyle dönseydi derken,canlının daha farklı açılardan çekilebilirliğini söylemek istedik.Ve o açının daha güzel olacağını belirtmek istedik.Ama sizinde dediğiniz gibi,ben fotoğrafları katılan kişilerin seçimleri olarak değerlendiririm.Ve bu değerlendirmem  sonucunda ortaya çıkan sonuç zaten bellidir.

 

Şimdi seda hanımın sorularına gelelim.

aquatopya2010-03-12 15:27:37