Seachem Matrix Ve Pomza Taşı

MTA’ ya göre; “Pomza, boşluklu, süngerimsi, volkanik olaylar neticesinde oluşmuş, fiziksel ve kimyasal etkenlere karşı dayanıklı, gözenekli camsı volkanik bir kayaçtır. Oluşumu sırasında bünyedeki gazların ani olarak bünyeyi terk etmesi ve ani soğuması nedeniyle, makro ölçekten mikro ölçeğe kadar sayısız gözenek içerir. Gözenekler arası genelde bağlantısız boşluklu olduğundan, permeabilitesi düşük, ısı ve ses yalıtımı oldukça yüksektir”. Bu özellikleri sebebiyle oldukça geniş bir yüzey alanına sahiptir. Bu da, biyolojik döngüyü yürüten bakteriler açısından önemli bir etkendir. Pomzada bulunan mikro gözenekler bu bakteriler için substrat görevi görmektedir. Pomza, aerobik ve anaerobik ortam için müsait bir yapıdadır. Bakteriler, akvaryumda bulabildikleri kum, kaya ve dekor gibi her yüzeyde koloni kursalar da, iş birim başına düşen yüzey alanına gelince pomzanın onlarca adım önde olduğu rahatlıkla söylenebilir. Nitrifikasyon işlevini yürüten arke ve bakterilerin karanlık, oksijence zengin bölgeleri seçtiği hesaba katıldığında, filtre ve içerisinde yüzey alanı olarak geniş bir imkan sunan substrat kullanmak bir avantaj olarak öne çıkıyor. Bu sebeple, pomza gibi bir substrat sayesinde, tank içerisinde oluşan bakterilerden daha fazlası filtrelerimizde yaşayabiliyor.

Daha önceki yıllarda da forumda çok konuşulan ‘matrix aslında pomzadır’ söylemlerine gelince; konu başlığının da meselesi bu ya! Bu iddia doğru mu? Seachem’ in ürün sayfasında ‘matrix’ bölümünde sıkça sorulan sorulara verilen bir cevap mealen; ‘görünüşü ve yapısı benzetilse de, biz onu özel seçtik’ olmaktadır; evet pomzadır denmemektedir. Halbuki bal gibi pomzadır. Seachem firması ürünü piyasaya sürmek, ithal etmek vb izinleri alabilmesi için ABD’ nin ilgili makamlarına bir belge hazırlamak zorunda; bu belgede ürünün tehlike kriteri, ne olduğu gibi detaylar bulunuyor. ‘Ne olduğu’ kısmı bizi ilgilendiriyor. Buyurun;

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/205902/050920232244591.jpg[/IMG]
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/205902/030920231953021.jpg[/IMG]

Görüldüğü üzere (sayfa 2) matrix, pomzadan başka bir şey değildir. Pumice=pomza! Bu belgeler daha önce forumda paylaşıldı mı bilmiyorum. Bir kaç ay önce konuyu araştırırken yabancı bir kaynaktan bulmuştum. Epeydir de bu konuyu açmayı düşünüyordum; kısmet bu güneymiş. Burada hemen ‘vay utanmaz sahtekarlar vaaay!’ demeden önce pomzanın işe yararlılığı düşünülmeli. Evet işe yarıyor! Seachem, adına ‘matrix’ deyip paketleyip on katı fiyata pazarlasa da üründe sahtekarlık yok; firmanın pomzayı allayıp pullayıp, başarılı bir şekilde pazarlama stratejisi var sadece. Cin fikirlilik burada 😊. Seachem laboratuvar tarafından yayınlanan ve rakip firma medyaları ile matrix’in kıyaslandığı makalede, yüzey alanı olarak, pomzanın diğer ürünlerden daha iyi olduğu sonucu var. Bu sonucu, makaledeki firmalar da ürünlerini tanıtmada kullanıyorlar. İlgili makale burada;
[URL]https://www.seachem.com/downloads/articles/Specific-Surface.pdf[/URL]

Durumun bu olduğunu öğrendikten sonra (daha evvelden de pomza olduğunu düşünürdüm ilgili söylentiler neticesinde) son kurulumumda filtrede pomza taşı kullandım. Litresi 8 liradan başlıyor peyzajcılarda. Ne görünüş olarak ne de fiziksel olarak bir farkı yok matrix’ ten. Nitrojen testlerini de yapacağım bir-iki haftaya. Muhtemelen matrix’ in performansından farklı bir sonuç çıkmayacak. Eheim substrat pro, jbl micromec ve sera siporax ürünlerini, tank yükü, bitki yoğunluğu ve litreleri benzer ayrı kurulumlarda kullandım. Yaptığım nitrat ölçümlerinde seachem’in pomzası 10 mg üzeri nitratı hiç görmedi! Fakat diğer ürünlerde bu değer 20’ leri buldu; bazen geçti de. Demem o ki, yıllardır kullanıyorum bu taşları ve performanslarından gayet memnunum. Bu durumu açıklamamdaki sebep, seachem firmasını kötülemek, yermek asla değil! İlgili ürünün çeyrek litresine 300-500 lira gibi bir ücret ödeneceğine, kilosuna 10-20 lira verilerek rahatlıkla kullanılabilir. Yapmanız gereken, bir bahçe peyzajcısından 8-16 mm çapında beyaz pomza almak ve ister seachem’in yaptığı gibi asitle yıkarsınız (toz, kir, parazit gibi unsurlardan temizlemek için; ben 3 pH a ayarladığım ro su ile yapıyorum), dilerseniz çeşme suyunda durular kullanırsınız. Beyaz pomza asidik bir yapıda olsa da tank değerlerinizi asla etkilemez! Zayıftır. Velhasıl, aynı ürünün ucuz adresini vermek istedim. Piyasada 20 kilosunu 300 liraya alabileceğimiz silis kumun, bir marka bandrolü ile paketlenip 3 litresinin 300 liraya satıldığını da hesaba katarsak, böyle benzer örnekleri çoğaltabiliriz.

Dediğim gibi forumda da konuşuldu, yazıldı, çizildi daha önceleri. Ben ispatlısını da sunayım istedim. Çünkü hobimiz pahalı, masraflı. Ekonomik durumlar da ortada! Sünger gibi diş ipi veya bulaşık yıkama pedleri gibi ucuz ve kullanışlı biyoortamlar da var fakat kendini kanıtlamış ve biraz evvel saydığım biyoortamlar kadar ucuz bir ürün dururken..

İleride, bilimsel yayınlarla desteklenmiş ‘biyoyük mekanizması ve idare ettirme yöntemleri’ ile ilgili bir yazı da paylaşacağım inşallah. Bir kısmını yazdım; tamamlayınca yayınlayacağım ve tüm filtre ortamlarını, yardımcı unsurları, döngüyü dengeli bir şekilde yürütme yollarını birlikte tartışırız.

Umarım bu paylaşımın bir faydası dokunur ulaştığı herkese. Hobi paylaştıkça, araştırıp öğrendikçe güzel. Herkese keyifli hobiler!

[K]Not[/K]: [B]Seachem ürünlerinin, özellikle kimyasallarının çok çok iyi olduğunu, matrix ve de’nitrate’ ın da çok iyi bir substrat olduğunu es geçmemek lazım. Matrix alırken elinizde tertemiz, yıkanmış paklanmış bir ürün bulunmaktadır. Bunu göz ardı etmemek lazım. Bir yandan da ‘pomza’ olduğu gerçeğinden hareketle aynı ürünü daha uyguna kullanabilirsinizin bir açıklamasıdır bu konu.[/B][EDIT]ArifhbsAquatics,2023-09-05 23:48:12[/EDIT]

Merhaba Arif bey, çok güzel bir konuya değinmişsiniz tebrik ederim.

Daha önceki konularda da benim belirtmek istediğim şeylerden biri de buydu aslında. Bunu sadece A yada B firması olarak düşünmemek lazım çünkü bir çok ithal marka doğadan bizlerin kolaylıkla temin edebileceği materyalleri süsleyip, bizlere yüksek fiyatlara satıyor ve biz hobicileri bir yerde kandırmış oluyor. Bir de ürünlerin üzerlerinde yazdıkları amaçları dışında aslında etkisi olmayan ama işe yaradığını iddia ettikleri noktalar da mevcut. Bu ürünlere olan şüpheci yaklaşımımın temel sebebi budur. Bu iddiaların zamanla araştırıldıkça gerçeklerin ortaya çıkacağından eminim.

Ayrıca yazmayı düşündüğünüz ‘biyoyük mekanizması ve idare ettirme yöntemleri’ konusunda benim için dünyanın en iyi substratlarından biri olan "sünger" i lütfen es geçmeyin [:)]

Günümüz şartlarında herkese doğanın bizlere sunduğu nimetlerden sonuna kadar yararlanabildiği bir hobi diliyorum...

[EDIT]lgaquatic,2023-09-06 10:53:32[/EDIT]

[QUOTE=lgaquatic]Merhaba Arif bey, çok güzel bir konuya değinmişsiniz tebrik ederim.

Daha önceki konularda da benim belirtmek istediğim şeylerden biri de buydu aslında. Bunu sadece A yada B firması olarak düşünmemek lazım çünkü bir çok ithal marka doğadan bizlerin kolaylıkla temin edebileceği materyalleri süsleyip, bizlere yüksek fiyatlara satıyor ve biz hobicileri bir yerde kandırmış oluyor. Bir de ürünlerin üzerlerinde yazdıkları amaçları dışında aslında etkisi olmayan ama işe yaradığını iddia ettikleri noktalar da mevcut. Bu ürünlere olan şüpheci yaklaşımımın temel sebebi budur. Bu iddiaların zamanla araştırıldıkça gerçeklerin ortaya çıkacağından eminim.

Ayrıca yazmayı düşündüğünüz ‘biyoyük mekanizması ve idare ettirme yöntemleri’ konusunda benim için dünyanın en iyi substratlarından biri olan "sünger" i lütfen es geçmeyin [:)]

Günümüz şartlarında herkese doğanın bizlere sunduğu nimetlerden sonuna kadar yararlanabildiği bir hobi diliyorum [;)]

[/QUOTE]

Aslında bize pahalıya denk geliyor desek daha doğru olur. Çünkü yurtdışında onlar için makul fiyatlara denk geliyor diye düşünüyorum. 1 litre matrix 16 dolar. Adamlarda 1-2 tetra parasına denk geliyor neredeyse Dan's fish gibi hayvanları karantinaya tabi tutan iyi bir kaynaktan balık edinmek isteniyorsa.

Forumların halen bu tür paylaşımlar için bir buluşma noktası olarak kalması cidden umut verici. Şimdi insanlar sosyal medyada, soru/cevap (genelde bilen de bilmeyen de cevaplıyor tabi :)) şeklinde anlık olarak çözüm arıyor. Forumlar ansiklopedi gibi, 10 sene sonra da olsa birileri bu konulardan faydalanabiliyor.

Paylaşımınız için teşekkürler, sağlıklı günler, keyifli hobiler dilerim.

Merhaba Arif bey, öncelik açtığınız ve bizleri bilgilendirdiğiniz bu konu için teşekkür ederim. Bu konuda daha önce Ege Arda Baykülker arkadaşımızın tavsiyesiyle bende akvaryumda kullanmaya başlamıştım ve herhangi bir sorunla karşılaşmadım. Akvaryum hobisi adına bence de biyolojik katkısından dolayı özellikle ekonomik sıkıntıların olduğu,hobimiz adına direndiğimiz bu zamanda bizleri yük olmayacak alternatif ürünler konusunda bilgilendirmelerinizi canı gönülden destekliyor ve tekrar teşekkür ediyorum..

Bir şeyin aynı maddeden yapılmış olması aynı olduğu anlamına gelmez. Örnek aluminyum tozu. Almak isterseniz özel güvenlik belgeleriyle satılır, özel aracıyla gelir, boğaz köprüsünden geçişine izin verilmez keza patlayıcı yapımında kullanılır, roket yakıtlarında kullanılır, uygun karışımla binlerce derece sıcaklıkda yanıp çeliği su gibi eriten termit yapılabilir, bir kere kıvılcım sıçrarsa alev alırsa ateşini normal yangın söndürme tüpleriyle söndüremezsiniz, suyla hiç söndüremezsiniz (bizzat başıma geldi). ama aynı aluminyumdan yapılmış kola kutusu gayet kendi halinde metaldir, çakmakla normal ateşle yakamazsınız, ocakda güvenle eritip döküm yapabilirsiniz. Aradaki fark aluminyum tozunun mikronize edilmiş olması, yüzey alanının çok geniş olması, reaksiyon hızını artırması. Substratlarda aynı, önemli olan bakterinin tutunabileceği mikronize yüzey alanı. Matrix pomzadan yapılmış olabilir, ismi pomza olabilir ama hagi işlemlerden geçirilmiş ne tip bir pomza. Mikroskop altına koyup gözenek yapılarını incelemeden aynı demek çok uygun olmaz.

[QUOTE=lgaquatic]Merhaba Arif bey, çok güzel bir konuya değinmişsiniz tebrik ederim.

Daha önceki konularda da benim belirtmek istediğim şeylerden biri de buydu aslında. Bunu sadece A yada B firması olarak düşünmemek lazım çünkü bir çok ithal marka doğadan bizlerin kolaylıkla temin edebileceği materyalleri süsleyip, bizlere yüksek fiyatlara satıyor ve biz hobicileri bir yerde kandırmış oluyor. Bir de ürünlerin üzerlerinde yazdıkları amaçları dışında aslında etkisi olmayan ama işe yaradığını iddia ettikleri noktalar da mevcut. Bu ürünlere olan şüpheci yaklaşımımın temel sebebi budur. Bu iddiaların zamanla araştırıldıkça gerçeklerin ortaya çıkacağından eminim.

Ayrıca yazmayı düşündüğünüz ‘biyoyük mekanizması ve idare ettirme yöntemleri’ konusunda benim için dünyanın en iyi substratlarından biri olan "sünger" i lütfen es geçmeyin [:)]

Günümüz şartlarında herkese doğanın bizlere sunduğu nimetlerden sonuna kadar yararlanabildiği bir hobi diliyorum...

[/QUOTE]

O ithal markalar, bilindik, doğal ürünleri paketlerken sterilize ettiğini, gönül rahatlığıyla kullanmamız için ar-ge ve zamanı harcadıklarını söylüyorlar; buna para ödüyoruz aslında. Seachem in matrix’ i işe yarıyor; purigen ve diğer ürünleri de iddia ettikleri şeyi yapıyorlar. Ama ne kadarını? Abartı burada.

Tüm filtre ortamlarına, filtrelere değinilecek.

[QUOTE=darkaura]Bir şeyin aynı maddeden yapılmış olması aynı olduğu anlamına gelmez. Örnek aluminyum tozu. Almak isterseniz özel güvenlik belgeleriyle satılır, özel aracıyla gelir, boğaz köprüsünden geçişine izin verilmez keza patlayıcı yapımında kullanılır, roket yakıtlarında kullanılır, uygun karışımla binlerce derece sıcaklıkda yanıp çeliği su gibi eriten termit yapılabilir, bir kere kıvılcım sıçrarsa alev alırsa ateşini normal yangın söndürme tüpleriyle söndüremezsiniz, suyla hiç söndüremezsiniz (bizzat başıma geldi). ama aynı aluminyumdan yapılmış kola kutusu gayet kendi halinde metaldir, çakmakla normal ateşle yakamazsınız, ocakda güvenle eritip döküm yapabilirsiniz. Aradaki fark aluminyum tozunun mikronize edilmiş olması, yüzey alanının çok geniş olması, reaksiyon hızını artırması. Substratlarda aynı, önemli olan bakterinin tutunabileceği mikronize yüzey alanı. Matrix pomzadan yapılmış olabilir, ismi pomza olabilir ama hagi işlemlerden geçirilmiş ne tip bir pomza. Mikroskop altına koyup gözenek yapılarını incelemeden aynı demek çok uygun olmaz. [/QUOTE]

Pomza %90 oranında aluminyum silikat ve silika kökenli. Seachem bu pomzayı alıp ısıl işlem ve asit yıkamasına tabi tutuyor. Güvenli hale getiriyor. Her bir taşını tek tek seçtiklerini düşünmüyorum; öyle olsa araya karışan abuk subuk şekilli; daha da ağır taşımsı maddeler de paketlenmezdi beraberinde. Matrix aldığımızda bu güveni alıyoruz. İnert yapıdadır diyor ama malesef öyle değil! Jbl micromec, eheim substrat pro, matrix ve sera siporax’ ı saf suda test ettim. Hepsi de 6.3 olan pH ı 7 üzerine, 5-10 ppm olan tds değerlerini de 40-50 oranına kadar çıkardı. Oysa iddialarına göre inert yapıdaydı? Kullandığım suların 5/1 kadar substrat kullanarak bu sonuçları ölçtüm. Hatta jbl ile de yazışmalarım mevcut; paylaşabilirim dilerseniz. Üç ayrı pH metre ve iki ayrı tds metre ile bu ölçümleri yaptım. Şu gerçek ki suda en az salınım matrix’ ten yanaydı. Tanka oranla kullanılan substratın 100/1 oranda olduğu göz önüne alınırsa, bu salınımlar devede kulak kalıyor. Burada önemli olan ‘inert’ yapıdadır iddialarıydı ama öyle olmadığını gördüm. Dileyen alıp deneyebilir. Şu an filtrede kullandığım pomza taşının da akvaryumda tds ve pH anlamında bir etkisini görmedim; değerler bir buçuk aydır aynı.

Yabancı birçok forumda da pomza kullanan yüzlerce insan var ve olumsuz bir etkiyi rapor eden bir yazıya denk gelmedim. Asidik olması hasebiyle pH ı düşürme potansiyeli de test edilebilir geldiği bölgeye bağlı olarak. Bir pH metreye bakar.

Yıllarca lav kırığı (o da pomzadır; baziktir) ile tanklar kuruldu bu forumda, beyaz pomzadan daha fazla ağır metal barındırmasına rağmen sorun yaşayan pek olmadı. İşlevselliğe gelince, pomzanın matrixten aşağı kalır bir performansı olduğunu şahsen düşünmüyorum. Yabancı kaynaklarda testler mevcut. Hiçbir biyo ortam kullanılmayan bir tankta bile amonyak oksitleyen mikroplar oluşup iş yapıyorsa pomza da yüzey alanı olarak gayet iş yapar kanaatindeyim. Ben denemek amaçlı aldım. Diğer kuracağım tanka daha evvel aldığım matrix’i kullanacağım; ziyan mı olsun onca para 😊.


[QUOTE=celalabay]Forumların halen bu tür paylaşımlar için bir buluşma noktası olarak kalması cidden umut verici. Şimdi insanlar sosyal medyada, soru/cevap (genelde bilen de bilmeyen de cevaplıyor tabi :)) şeklinde anlık olarak çözüm arıyor. Forumlar ansiklopedi gibi, 10 sene sonra da olsa birileri bu konulardan faydalanabiliyor.

Paylaşımınız için teşekkürler, sağlıklı günler, keyifli hobiler dilerim. [/QUOTE]

Rica ederim, ben teşekkür ederim. Forumlar eski popülerliğini yitirse de inadına forum diyenlerdenim. Kütüphane gibi..

Keyifli hobiler :).

[QUOTE=denizulucutsoy] Merhaba Arif bey, öncelik açtığınız ve bizleri bilgilendirdiğiniz bu konu için teşekkür ederim. Bu konuda daha önce Ege Arda Baykülker arkadaşımızın tavsiyesiyle bende akvaryumda kullanmaya başlamıştım ve herhangi bir sorunla karşılaşmadım. Akvaryum hobisi adına bence de biyolojik katkısından dolayı özellikle ekonomik sıkıntıların olduğu,hobimiz adına direndiğimiz bu zamanda bizleri yük olmayacak alternatif ürünler konusunda bilgilendirmelerinizi canı gönülden destekliyor ve tekrar teşekkür ediyorum..[/QUOTE]

Rica ederim; aynı kişiden mi bahsediyoruz bilmiyorum ama 2019’ da laboratuvar ortamında medyaları karşılaştırmışlardı; pomzanın yüzey alanı da matrix ten aşağı kalır değildi diye hatırlıyorum; bulursam linkini iliştireyim buraya da.

Teşekkürler.

Merhaba Arif Bey,

Paylaşımınız için teşekkür ederim. Görüyorum ki insan bir hobiye başladığında ve ilgisini çektiğinde en ince ayrıntısına kadar bilgi sahibi olmak ve her detayını mükemmel hale getirmek istiyor. Bilgilendirici yazınızı da özellikle benim gibi bu hobide yeni olan insanlar için oldukça faydalı buldum. Her ne kadar tecrübeye yönelik saygım sonsuz olsa da, özellikle sizin yaptığınız gibi ispatlı olarak sunulan bilgiler benim için daha kıymetli oluyor.

Sevgiler,

Pomza taşımı ponza taşımı ikiside aynımı yoksa

Beklediğim bir paylaşımdı, emeğine sağlık abi. Matrix'i isminden dolayı fazla mı abartıyoruz bilemiyorum. Belki Ajan Smith bilir =)
Aslında firma basit bir taşı oldukça verimli bir şekilde hem mekanik hem de kimyasal işlemlerden geçirip, analiz ve testlerini yapıp hazır kullanıma sunuyor. Bunuda basit bir şekilde görmemek lazım.
Matrix'in ne yapacağı, etkisi, yüzey alanı ortadadır. En önemliside güvenilir olmasıdır. Kısaca bu üründe soru işareti yok. Seachem bu tip pürüzleri önceden gidermiş durumda.
Matrix'deki yüzey alanı, çentikleri diğer işlemden geçirilmemiş pomza ile aynı olamaz, çünkü firma taşların üzerinde mekanik işlemler yapmaktadır. Yanlmıyorsam Creaqua Hivex'de benzer işlemlerden geçirilmiş pomza taşıdır.

[QUOTE=GETS34]Pomza taşımı ponza taşımı ikiside aynımı yoksa[/QUOTE]

Pomzadır gerçek yazım şekli.

[QUOTE=HOPPALA]Beklediğim bir paylaşımdı, emeğine sağlık abi. Matrix'i isminden dolayı fazla mı abartıyoruz bilemiyorum. Belki Ajan Smith bilir =)
Aslında firma basit bir taşı oldukça verimli bir şekilde hem mekanik hem de kimyasal işlemlerden geçirip, analiz ve testlerini yapıp hazır kullanıma sunuyor. Bunuda basit bir şekilde görmemek lazım.
Matrix'in ne yapacağı, etkisi, yüzey alanı ortadadır. En önemliside güvenilir olmasıdır. Kısaca bu üründe soru işareti yok. Seachem bu tip pürüzleri önceden gidermiş durumda.
Matrix'deki yüzey alanı, çentikleri diğer işlemden geçirilmemiş pomza ile aynı olamaz, çünkü firma taşların üzerinde mekanik işlemler yapmaktadır. Yanlmıyorsam Creaqua Hivex'de benzer işlemlerden geçirilmiş pomza taşıdır.[/QUOTE]

Estafurullah rica ederim kardeşim. Evet, işin açığı onun pomza olduğu gerçeğini değiştirmiyor. Hatta öyle ki, rahmet Lee Takashi Amano ada magazinin bir sayısında pomza cürufunu filtrelerde kullandığını söylüyordu. Ada’ nın da substratı pomzadır. İlk ada kullanmıştır diyebiliriz.

Seachem, benim ulaştığım birkaç işleme tabi tutuyor; ısıl işlem ve asit ile yıkamak. Hatta pomzayı aldığı yer hakkında da bilgiler mevcut; Idaho eyaletindeki Hess Pomza markası. Şunu araştırabilir ya da bulabilirsek daha net yorum yapabiliriz; yüzey alanları aynı mı? Bunu arıyorum 😊.

Çok değerli bilgiler vermişsin, çok teşekkür ederim Arif kardeşim....[:iyi:]

Şahsen ben de aylar öncesi deneme amaçlı peyzajcıdan beyaz pomza taşı aldım. Ardından çöpe attım. Ben de Jbl hariç neredeyse tüm filtre markalarını kullandım, kullanıyorum. Tabi bugüne kadar sıvıyı emme oranı ve hızı ile ilgili hariç olmak üzere hiç bir şekilde test ve ölçüm yapmadım. Ancak seachem matrix, pomza ve aquario neo medium mlz.lerinden birer adet alıp su emilim testi yaptığımda 1. gelen aquario neo oldu. Çok daha kısa sürede ve miktarda sıvıyı emdi. Pomza ise sonuncu oldu. Aynı denemede pomza taşı hep akvaryumun yüzeyinde kaldı. Bundan dolayı da pomza taşlarını çöpe attım.

Aslında bu taşlara bu kadar para harcanmak istemiyorsa biyolojik süngerler daha fazla yüzey alanına sahip diye biliyorum bu taşlara nazaran. Filtrenin suyu emiş durumuna göre (suyun ilk girdiği sepetten başlayarak) sepetlere 30, 20 ve 10 ppi süngerlerin konması yeterli olacaktır diye düşünüyorum.

Ben filtrelerimin sepetlerinde (birbirlerine seri bağlı Eheim 2080, Eheim 5e 700 ve Oase Thermo 850) şu anda yuvarlak bulaşık süngerleri, 30ppi mavi sünger, Seachem Matrix, Sera Siporax ve Aquario Neo Medium kullanıyorum.

Konuya bir katkı daha; elektron mikroskobu ile çekilmiş pomza taşı ve matrix görüntüleri;


Seachem matrix;
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/205902/060920232305481.jpg[/IMG]

Pomza;
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/205902/060920232307521.jpg[/IMG]

Bu konuyla pek ilgisi yok ama bu da biyolojik sünger (greenaqua sayfasından bulabildim sadece);
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/205902/060920232323151.jpg[/IMG]

Süngeri çok abartmamak lazım sanki..[EDIT]ArifhbsAquatics,2023-09-06 23:26:11[/EDIT]

[QUOTE=Hüdai]Şahsen ben de aylar öncesi deneme amaçlı peyzajcıdan beyaz pomza taşı aldım. Ardından çöpe attım. Ben de Jbl hariç neredeyse tüm filtre markalarını kullandım, kullanıyorum. Tabi bugüne kadar sıvıyı emme oranı ve hızı ile ilgili hariç olmak üzere hiç bir şekilde test ve ölçüm yapmadım. Ancak seachem matrix, pomza ve aquario neo medium mlz.lerinden birer adet alıp su emilim testi yaptığımda 1. gelen aquario neo oldu. Çok daha kısa sürede ve miktarda sıvıyı emdi. Pomza ise sonuncu oldu. Aynı denemede pomza taşı hep akvaryumun yüzeyinde kaldı. Bundan dolayı da pomza taşlarını çöpe attım.

Aslında bu taşlara bu kadar para harcanmak istemiyorsa biyolojik süngerler daha fazla yüzey alanına sahip diye biliyorum bu taşlara nazaran. Filtrenin suyu emiş durumuna göre (suyun ilk girdiği sepetten başlayarak) sepetlere 30, 20 ve 10 ppi süngerlerin konması yeterli olacaktır diye düşünüyorum.

Ben filtrelerimin sepetlerinde (birbirlerine seri bağlı Eheim 2080, Eheim 5e 700 ve Oase Thermo 850) şu anda yuvarlak bulaşık süngerleri, 30ppi mavi sünger, Seachem Matrix, Sera Siporax ve Aquario Neo Medium kullanıyorum.[/QUOTE]

Pomzayı çöpe atma nedeniniz suya batmaması mı? Sıvı emme testinden beklediğiniz sonuç ne idi tam olarak? Bakterilerin su taşınımıyla hangi yüzeye daha çabuk ulaşabildiği gibi bir çıkarım yapmak istediniz olarak algıladım.

[QUOTE=HarunYILDIRIM]Çok değerli bilgiler vermişsin, çok teşekkür ederim Arif kardeşim....[:iyi:][/QUOTE]

Rica ederim abicim 😊.